Mitä järkeä on ostaa jotain työnnettävää tai päältä ajettavaa leikkuria, kun mm. Huskun Automower hoitaa ihan kaikenlaiset pihanurmikot. Pitää olla todella erikoinen nurmikko tai nurmikkoa muistuttava perunapelto jos se ei pysty ruohoa leikkaamaan.
Haisevia katkukoneita, joiden päällä saa pärisyttää huulia, ei kannata hankkia ja nurmikkokin on kaunis ja kunnossa aina.
En vaihtaisi 3 kesän jälkeen enää kirveelläkään sätkyttävään Strattoniin.
Haisevia katkukoneita, joiden päällä saa pärisyttää huulia, ei kannata hankkia ja nurmikkokin on kaunis ja kunnossa aina.
En vaihtaisi 3 kesän jälkeen enää kirveelläkään sätkyttävään Strattoniin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joo näin on. Mowerilla on helppo niittää pitkä ruohikko, tienvierustat, vetää kärryssä polttopuut pihamullat sun muut. Kolata lumet talvella ja haravoida roskat ajotieltä ja nurmikolta. Erityisen helposti sillä voi vetää jyrää ja lanaa. Niin ja akutkin latautuu itsekseen ja vain taivas on rajana toimintasäteellä.
On se niin ihana.
Asiallinen alkuperäinen:
On helppoa kun heinän teko, tai vielä helpompaa koska toimii myös sateella eli ei tarvitse kantaa suojaan:
14 vuotta on robotti, nyt järjestyksessä toinen Husqvarna automower 220AC hoitanut omakotitalon 12 a nurmikosta 3/4 osan lopun ¼ osan mihin en ”ROBOTTIA” päästä ( mm jyrkät ojanpientareet ) hoidan Klippo Copra S50 etuvetoisella yleensä perjantaisin, harvemmin lauantaina. En herätä naapureitani Brigss & Strattonin sätkätykseen lauantai/sunnuntaiaamuna, vaikka naapurit näin tekee!
Pässini saa jatkaa hiljaista hissuttelua samaan malliin, leikkaamisesta säästyneen ajan annan mm. laatuaikana vaimolleni.
Ainoastaan omia kokemuksia: Kahta en vaihtaisi??
Nyt ei aivan käynyt ilmi, mikä laite tekee nuo mainitsemasi työt. Tuli kyllä mieleen, että nuo kaikki tehdään käsin ja siinä 600m² tontillasi ei juuri muuta tarvi... vai mikä laite haravoi ja toimii niittokoneena? Eri asia on jos haluat kunnon apuvälineen eli oikean traktorin sinne "maatilallesi" eikä mitään kiinalais tekoista pygmi-raktoria, josta katkeaa runko ja talvella paska jää kiinni ensimmäiseen kinokseen.
minkä ihmeen takia pienen leikkurin pitää olla itsevetäväkin? Mikä heikkopeikko on takana vai pullasorsa???????????
Nykynuoriso on tämmöstä. Äiti pesee pyykit, laittaa ruuat ja ostaa leikkurin joka vetää ettei lapsen kädet väsy.
Vapaan kasvatuksen tulos.
Äiti kun kuolee poika joutuu opettelemaan perseen pyyhkimisen.
Pitää vain muistaa, että Husku Automoverin asennus ei ole pelkästään töpseli seinään ja latausasema paikoileen, vaan v...un moinen kaapelin kontaaminen nimimerkillä 230AC
Sen voi toki kontata itsekin, ja eihän sitä tehdä kuin kerran. Tai sitten myyjäliike asentaa koneen käyttökuntoon, eli ajaa kaapelin paikalleen puolessa tunnissa siihen hommaan tehdyllä koneella.
Itse kävelen vetävän leikkurin perässä n. 1000m2 nurtsin, mutta jos pitäisi valita ajoleikkurin ja robotin välillä niin robotti se olisi. Ajoleikkurille ei juuri muuta käyttöä ole kuin nurtsin hinkkaus, eikä sitä saa pöhnässä ajaa. Robottiin taas ei tarvitse puuttua. Jaa mutta onhan sitten vielä Posti vaihtoehtona :D
Aivan mahtavaa tuotemainostamista, Tunkekaa se Mowerinne yhteen paikkaan. Varmaan leikkaa intiimialueetkin erittäin siististi.
Kyseinen pellevehjes muuten maksaa n. 2000 euroo. Kiinnostaako ? Vai voisiko ihan itsekkin liikkua ( hyötyliikunta).
Enolla hajosi ropotista piirikortti. En tiedä mitä korjaus olisi maksanut mutta ei varmaan halpaa kun leikkaa taas klippolla...
Maksaa saman kuin ajoleikkuri ja meidän tontilla toimii vallan mainiosti, käyttökustannukset laskivat jonkin verran vanha raktori vs. 330x moweri. Mutta kyllähän köyhä jaksaa aina vinkua ;)
Kukin kehuu omaansa toistakesää Robomow hoitannu pihaa helppo istuu terassilla tabletilla sanoo sille miten tänään leikataan pois en antais
Sisarellani ollut 3 vuotta Stigan robotti, hyvin on toiminut ei ongelmia.
Itselläni on viikonverran Husku 310 hoitanut leikkuun moitteetta, jälki on tosi siistiä, ostin
asennettuna, asennus vei aikaa vajaa pari tuntia.
Robomowi ei pärjännyt meidän pihalla kun oli rajapiuhaa yli kilometri. Lisäksi kolasi reunakiveen kolmesti jolloin lähetettiin maahantuojalle huoltoon aina viikoksi kerrallaan. Nykyisin isoin Automower testikäytön jäljiltä toista kesää pihalla, osat ja huolto löytyy paikallisesta liikkeestä. Makuasioista voi kiistellä, mutta jälkihuolto ja kone pelaa huomattavasti paremmin vaihdoksen jälkeen.
´Joo, automaatti hommiin niin voi itse lähteä salille reenaamaan!
Meillä Posti hoitaa nurmikonleikkuut, hyvin on toiminut. Ei leikata kovin usein, olen varta vasten kovistellut että nurmi on kauniimpi hieman pitempänä, ajetaan sen verran ettei aivan heinäpellolta kuitenkaan näytä. Onpa menneisyydessä niinkin käynyt että on jäänyt kesällä kokonaan leikkaamatta, tuollaisessa tapauksessa menee hienosti viikatteella poikki syksyllä ensimmäisten yöpakkasten jälkeen!
Laajat millin sängiksi vingutetut nurmikot ovat aivan luonnottoman ja aneemisen rumia, itse olen vähin erin erilaisilla istutuksilla, kukkakedoilla tms. pienentänyt ison kiinteistön nurmikkoalueita, nyt on enintään kaksi- kolme aaria leikattavaa ja saa olla näin.
Nykyveloituksella yhden robottihärvelin Posti hoitaa homman 7- 9 vuotta. Eikä tässä ole huomioitu leikkurin todennäköistä uusintaa tuossa ajassa eikä siitä aiheutuvia mahdollisia muita kuluja!
Jos on vain muutama aari ja paljon pensaita ja istutuksia tai jyrkkiä rinteitä, trimmeri on paras, yksi kone hoitaa koko homman, ei tarvii omistaa useita koneita. Ladattava versio on vielä niin helppokin, ei tarvi nykiä käyntiin.
Katsoin testejä ja päädyin ostamaan pari Robomowia. Ihmettelen miten nämä voittivat testit. Minulla toimivat harvoin. Useampana päivänä eri syistä pysähtynyt. Esim, ylitää reunalangan, ei osaa mennä telakkaan joko ajaa yli tai ohi tai jää jumiin uskomattoman helppoihin paikkohin. Veljeni osti Husqvarnan ja se pelaa kuin buikki. Kaduttaa, niin perusteellisesti etten uskonut veljeäni ja ostin halvemman ja "testissä menestyneen" Robomowin.