Oikeusministeristä säädettävä laki!

Ei työtöntä paperimiestä oikeusministeriksi, eikä edes työllisyyskursilaboranttia... Palautettava entinen sääntö että oltava oikrustieteentutkinto!
16139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lindströmin osalta työkokeilu on ollut lähinnä farssi. Lakiopin laborantista ei yksinkertaisesti ole ministerin hommiin puhumattakaan kaksoisministeriydestä.

Kolmen vuoden päästä viimeistään häneltä on ministerin ja kansanedustajan hommat loppu. Ei valita uudelleen eduskuntaan ja voi palata jatkamaan kesken jääneitä laboranttiopiskelujaan.

Äänestä

No luulisi että paperimieheltä onnistuu paperin pyöritys. Ja pelkkää vessapaperiahan ne lait ovat tässä hyväveliverkostojen maassa.

Äänestä
  • Mutta, kun sählyä onnettomia lakeja!

    Äänestä

Työnäytteet Hylätty!

Äänestä

Olisihan se siunauksellista että oikeusministeri tajuaisi laista edes jotain...

Äänestä

Kyllä Lindström on hommassaan pärjännyt siinä kuin Henrikssonkin,jota ei kiinnosta kuin vähemmistön kielikysymykset.
Kai Lindströmillä on käytössään vaikka 10 juristia jos tarve vaatii.

Äänestä
  • Eli ei ole oikein pärjännyt. Käytössä voi olla juristeja, mutta pihvi ilmeisesti yrittää mieluummin säkällä, niin usein ovat hankkeet perustuslakiin kilpistyneet...

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Myös Terho joka toimii tavallaan kotimaanpolitiikan johtajana puoluessa on osoittanut kiitettävää lojaalisuutta hallitusta kohtaan. Hyvät asiat ovat tulossa, jaksakaa odottaa vielä kaksi vuotta.

    P.s Kuunnelkaa työmiehen tuumaustuntia.

    Äänestä

  • OinosenÄänestäjä45 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Myös Terho joka toimii tavallaan kotimaanpolitiikan johtajana puoluessa on osoittanut kiitettävää lojaalisuutta hallitusta kohtaan. Hyvät asiat ovat tulossa, jaksakaa odottaa vielä kaksi vuotta.

    P.s Kuunnelkaa työmiehen tuumaustuntia.

    Tarkoitatko hyvällä persukonnien eläkelisäleikkauksia, mitä tukka putkella tehneet?

    Äänestä

  • PerusHomot kirjoitti:

    Eli ei ole oikein pärjännyt. Käytössä voi olla juristeja, mutta pihvi ilmeisesti yrittää mieluummin säkällä, niin usein ovat hankkeet perustuslakiin kilpistyneet...

    Kyllä Henrikssonin kaudella enemmän karahti kiville.

    Joskin kannatan kyllä oikeustieteen opintoja ja peräti tutkintoja oikeusministerille.

    Äänestä

  • OinosenÄänestäjä45 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Myös Terho joka toimii tavallaan kotimaanpolitiikan johtajana puoluessa on osoittanut kiitettävää lojaalisuutta hallitusta kohtaan. Hyvät asiat ovat tulossa, jaksakaa odottaa vielä kaksi vuotta.

    P.s Kuunnelkaa työmiehen tuumaustuntia.

    Kyllä Terhon pitäisi olla lojaalinen äänestäjäkuntaa kohtaan. Terho ja muut persut nuolevat aivan liikaa kokoomuksen persettä.

    Seuraavien vaalien jälkeen kokkareilla on paskanen perse ja ps-nuolijat ovat menneet maan rakoon.

    Äänestä

  • oikeus-ja-kohtuus kirjoitti:

    Kyllä Henrikssonin kaudella enemmän karahti kiville.

    Joskin kannatan kyllä oikeustieteen opintoja ja peräti tutkintoja oikeusministerille.

    No, eipä se ole mennyt pihviltäkään ihan putkeen.

    Äänestä

Tää sakotussekoilu, työnäytteet ja muut tyrät!

Äänestä

Joopa joo. Ja valtionvarainministeriksi pitäisi kelvata vain kunnon rehti talousmies eikä mitään tälläistä satuja puhuvaa pikkupoikaa.
Ja pääministeriksi pitäisi kelvata vain täystolkkuinen ihminen. Ja opetusministeriksi henkilö jolla on kokemusta opettajan työstä häirikköluokilla.

Kaikkien kelpoisuudesta pitäisi säätää erikseen. Eduskunta tuntuu olevan liian iso häirikköluokka. Miten voi olla edes mahdollista, että yhteen saliin työnnetään 200 häirikköä?

Äänestä
  • 200 häirikköä on paikalla silloin kun siellä on tv-kamerat. Muuten on hiljaisempaa.

    Äänestä

ISTV klo 14 Katsokaa saako Sipilä kyytiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukasenpoisti kirjoitti:

Ei työtöntä paperimiestä oikeusministeriksi, eikä edes työllisyyskursilaboranttia... Palautettava entinen sääntö että oltava oikrustieteentutkinto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu