PÄÄTÖKSENTEKO 16.5.2016 - 07:07 (1)
Paatero Kaakon Kaiussa: Maakunta kuin muiden siivellä elävä käenpoika
Kunnat saattavat kehittyä yhä enemmän kohti ranskalaista kuntaa, pohtii Sirpa Paatero. (Arkistokuva. Kuva: Ville Miettinen) Kunnat saattavat kehittyä yhä enemmän kohti ranskalaista kuntaa, pohtii Sirpa Paatero. (Arkistokuva. Kuva: Ville Miettinen)
SDP:n kansanedustaja, Kuntaliiton hallituksen puheenjohtaja Sirpa Paatero vertaa blogikirjoituksessaan maakuntia käenpoikasiin, joista valtio-emo hoitaa kovaäänisimpiä enemmän muiden jäädessä vähemmälle huomiolle.
Lintumaailman vertaus on esitetty SDP:n Kaakkois-Suomen alueen Kaakon Kaiku –verkkojulkaisussa.
Paateron mukaan osille kunnista kuulostaa hyvältä, että joku muu osallistuu sote-palvelujen rahoittamiseen.
– Kannattaa kuitenkin tarkastella tätä pidemmälle koko uudistusta. Jos ”pesä” käy jossakin kohdin liian pieneksi kaikille, pienemmät voidaan työntää alas puusta. Kenties hallituksen tarkoituksena onkin saada osa kunnista yhdistettyä, Paatero kirjoittaa.
Hän epäilee, että kaiken kaikkiaan maakunta- ja soteuudistuksessa voi käydä niin, että maakunta-käenpoika kasvaa niin suureksi että sille lopulta halutaan siirtää monia uusia toimintoja sen sijaan että kunnat ottaisivat niistä vastuun.
– Samalla kunnat pieninä linnunpoikina pienentyvät entisestään ja osa alkaa muistuttaa ranskalaista kuntaa. Monessa niistä on pormestari seremonioineen mutta ei valtaa eikä mahdollisuutta ihmisten palvelemiseen. Puhumattakaan siitä, mitkä ovat uudessa mallissa kuntalaisten vaikutusmahdollisuudet vaikuttaa omiin asioihin, Paatero kirjoittaa."
Paatero Kaakon Kaiussa: Maakunta kuin muiden siivellä elävä käenpoika
Kunnat saattavat kehittyä yhä enemmän kohti ranskalaista kuntaa, pohtii Sirpa Paatero. (Arkistokuva. Kuva: Ville Miettinen) Kunnat saattavat kehittyä yhä enemmän kohti ranskalaista kuntaa, pohtii Sirpa Paatero. (Arkistokuva. Kuva: Ville Miettinen)
SDP:n kansanedustaja, Kuntaliiton hallituksen puheenjohtaja Sirpa Paatero vertaa blogikirjoituksessaan maakuntia käenpoikasiin, joista valtio-emo hoitaa kovaäänisimpiä enemmän muiden jäädessä vähemmälle huomiolle.
Lintumaailman vertaus on esitetty SDP:n Kaakkois-Suomen alueen Kaakon Kaiku –verkkojulkaisussa.
Paateron mukaan osille kunnista kuulostaa hyvältä, että joku muu osallistuu sote-palvelujen rahoittamiseen.
– Kannattaa kuitenkin tarkastella tätä pidemmälle koko uudistusta. Jos ”pesä” käy jossakin kohdin liian pieneksi kaikille, pienemmät voidaan työntää alas puusta. Kenties hallituksen tarkoituksena onkin saada osa kunnista yhdistettyä, Paatero kirjoittaa.
Hän epäilee, että kaiken kaikkiaan maakunta- ja soteuudistuksessa voi käydä niin, että maakunta-käenpoika kasvaa niin suureksi että sille lopulta halutaan siirtää monia uusia toimintoja sen sijaan että kunnat ottaisivat niistä vastuun.
– Samalla kunnat pieninä linnunpoikina pienentyvät entisestään ja osa alkaa muistuttaa ranskalaista kuntaa. Monessa niistä on pormestari seremonioineen mutta ei valtaa eikä mahdollisuutta ihmisten palvelemiseen. Puhumattakaan siitä, mitkä ovat uudessa mallissa kuntalaisten vaikutusmahdollisuudet vaikuttaa omiin asioihin, Paatero kirjoittaa."
Vastaukset 23
Vanhimmat
eiköhän niitä käenpoikia ole ne maakunnat jotka elää muiden maakuntien siivellä? Nyt jo kaikki tietää kuinka noin kolmasosa tulevista maakunnista on niin pieniä ja elinkelvottomia että isommat maakunnat osiltaan joutuvat elättämään näitä pieniä maakuntia joissa jo pelkästään väestöpohja on niin pieni ettei ne mitenkään kykene omin voimin menojaan kattamaan. Valtio nappaa kuntaveroista osansa ja ohjaa niistä osan juuri näille pienille elinkelvottomille maakunnille. Yhtä kuin isot maksaa pienten menoja.
kilvenkiillottajia kunnista tulee maakuntien alaisuudessa. Väittämä että hallitus tavoittelee kuntaliitoksia pitää siinä mielessä paikkaansa että jos pienemmät kunnat maakunnassa haluaa edes yhdessä jotain valtaa maakunnan hallinnossa liitokset ovat suorastaan sen edellytys. Pohjoispohjanmaa esimerkkinä siinä muutamien tuhansien kunnat ovat täydellisesti altavastaajina mutta liitoksissa jossa väestöpohja olisi esim 50 000 silloin hallituspaikkoja tulee jo huomattavasti ja sitä kautta vaikutusmahdollisuuksia esim. mitkä terveyskeskukset suljetaan omalta alueelta ja mitkä ei. Vastaavasti ne, jotka pitää kynsin hampain kiinni "itsenäisyydestä" jota todellisuudessa ei edes ole maakunnan alaisuudessa ne jäävät takariviin oppositioon ja silloin muut kävelee yli. Paradoksi siinä mielessä että itsenäisyydestä jääräpäisesti kiinni pitävät tempullaan tapauskohtaisesti voivat aiheuttaa vain vahinkoa kuntansa asukkaille. itse kyllä näen merkkejä hallituksen toimissa joilla kuntia ajetaan liitoksiin puolihuomaamatta suorastaan kierosti. Kokoomus yritti kuntauudistuksen kautta ajaa kuntia liitoksiin kepu ajaa kunnat muilla keinoin pakkoliitoksiin. Lähes merkityksetön asia jos maakuntamalli toteutuu koska se jo yksin on lähes sama asia. Jäljelle kun jää vain lähinnä kulissikunta kulissihallinnolla.
Valtion elätti siihen asti kun saa verotusoikeuden. Sitten se on melkein kuin oma pieni valtio valtion sisällä josta voi muodostua lopulta melkoinen mörkö? Valtiolle jää paljon muuta kuin ohjaus jos kepulit onnistuu vielä siirtämään valtion tehtäviä maakunnille mikä on tarkoitus. Rahaa ja valtaa maakunnille jonka jälkeen maakunnan herruus on jopa tavoiteltavampi asia kuin kansanedustajuus hallituksessa. Ei oikein ihmiset ymmärrä tarkoitusperiä kun asioita viedään eteenpäin muiden asioiden varjolla. Soteuudistus esimerkiksi oli lähtökohtaisesti soteuudistus mutta nyt se on jo virallisesti maakuntauudistus jolle on oma ohjausryhmänsä sitä eteenpäin viemään. Soteuudistusta viedään siinä sivussa eteenpäin ja yritetään saada mahtumaan maakuntamalliin. Sellainen "soteuudistus".
esim ppkys" rakennetaan uudelleen, jo p-järven uusi tk,kin sitä painottaa
tämä maakunta osavaltioitten hallino organisaatiosta tulee verovaroja nielevä, kuntahallinnon lisäksi, rakennetaan toinen hallintotaso ja kun muistetaan, että kyseinen liitty uuteen soteen joka romuuttaa hyvin toimivan julkisen ja vuosikymmenten aikan rakennetut kuntain seinät, joitten tilalle on rakennetta uutta ja isompaa, jotka keskittyy kauaksi kaupunkeihin, niin ..."leikataan lisää", tai myydään Sipilän"kehysyhtiöstä suomea
veroja,"kun ei koroteta, ne korotukset jätetään Rinteen Antille
"Kuntaliiton vastustama verokatto on edelleen suunnitelmissa.
Kunnallisveroprosentista leikattaisiin ensin esimerkiksi 12 prosenttiyksikköä, koska sote siirtyisi maakuntien järjestämisvastuulle. Jäljelle jäävää veroprosenttia ei saisi liikutella kuin rajojen puitteissa.
Valmistelussa on lähdetty siitä, että rajoitus tulisi määräajaksi, todennäköisesti vuosiksi 2019-2021. Kunnille annettaisiin tässä ratkaisussa myös mahdollisuus laskea veroprosenttiaan, mutta vain rajojen sisällä.
Alustavan kaavailun mukaan vuonna 2019 kunnat voisivat nostaa tai laskea veroprosenttia korkeintaan 0,5 prosenttiyksikköä. Seuraavan kahden vuoden aikana kunnat voisivat liikutella veroprosenttia ylös tai alas korkeintaan yhden prosenttiyksikön verran yhteensä."
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/sote-aikataulu-venyy-taas/
jos verot kunnassa ei riitä niin, voihan sitä maakunnalta vipata
Ei voi Sipilä nostaa veroja lukee hallitusohjelmassa. Seuraaville hallituksille jää paljon korjattavaa Sipilän jäliltä ja osa on korjaamatonta vahinkoa? Sehän ei kepua kiinnosta nyt kun on tarkotus vaan juntata maakuntamalli läpi tuli mitä tuli ei mitään väliä kunhan keput saa vuosikymmeniä haaveilevansa kepuvetoiset maakunnat. Nyt juntataan maakunnat ja jos kepu pääsee seuraaviin hallituksiin ja pääsee jos kepusuomi onnistuu seuraavissa hallituksissa kepu jatkaa maakuntien parissa ohjaamalla niille valtiolta lisää valtaa ja rahaa. Sitten onkin vaikeuksia saada eduskuntaan kepuehdokkaita kun paljon parempi pesti paljon suuremmalla vallalla löytyy maakunnan hallinnosta. Koko suomi kuralle sen takia että kepu saa pikkuvaltionsa suomen sisälle. Kokoomus peesaa kun saa siitä hyvästä miljardibisnekset yksityisille Räty hyppäsi jo terveystalon johtoon. Persut sanoo joo joo vaikka on ainoa osapuoli joka ei saa yhtään mitään muuta kuin paikan ikuisessa oppositiossa. Persu myy persettä kepu julkisen ja kokoomus ottaa rahana. Likaisin hallitus koskaan. Kepu kieroin kaikista uudistukset palvelee kepupuoluetta ei suomea. Olisi vieläkin käännettävissä koko suomen voitoksi 12:sta maakunnalla yksityinen tukemaan julkista ja kaikki voittaisi mutta kun ei. Kepu junttaa 18 maakuntaa ja sen hinta on julkisen alasajo ja sitä suomi ei kestä kun sotemiljardit valuu ulkomaille. Mikä hirveintä 18 maakuntaa ei ole lopullista vaan seuraavat hallitukset vähentää määriä mikä tarkoittaa sitä, että kepu myy julkisen nyt ihan turhaan. Sipilä tunnusti jo alussa kuinka sotealueita voidaan jatkossa vähentää mikä tarkoitti sitä, että tietää itsekkin kuinka 18 sotealuetta on ihan liikaa ja tulee muuttumaan. Jätti piru sanan sotealue pois ja ongelma poistui. Umpikiero äijä.
keleppaa. 18 kuntaa riittää tähän maahan ja mikä parasta kuntiin pesiytyneet kepulaiset hyvävelijärjestöt on sitte historiaa. Kärsämäen keputkin on maakunnissa kärsäpersuja pienempi porukka ja joutuu Remeksen sijaan tappelemaan maakunnassa muiden kuntien kepujen kanssa. Passaa
eikä niitä maakuntia vähennetä kepu yhistää maakuntien yhteistyötä minkä jälkeen maakuntien määrä pysyy vaikka todellisuudessa niitä on vähemmän. Sillä lailla maakuntien kepupäälliköitä saadaan enemmän vaikka monta maakuntaa lyödään käytännössä nippuun jokaisella on vain oma hallinto. Se on sitä hallintohimmelien karsimista kepujen tyylillä. Kasvatetaan määriä ja tehdään sekameteliä
Kyllä minä odotan päivää jona kepu julistaa Sipilän pyhimykseksi hänen juntatessa maakuntamallin läpi. Miksi sitä odotan johtuu siitä, että samainen Sipilä hautasi oppositiossa maakuntamallin puoluetta kuulematta ja löi Kataisen kanssa kättä 5:n sotealueen mallista. Pekkariset ja kumppanit hyppi seinille mutta heidät puolue vaiensi koska tyhjän lässyttäjä Sipilä jostain käsittämättömästä syystä alkoi nostamaan kepujen suosiota ylöspäin. Odottivat ja kun vaalit oli ohi Sipilä laitettiin heti ruotuun. Vaalien alla Sipilä kertoi kuinka kepu seisoo 5:n sotealueen mallin takana eikä ole edes miettinyt vaihtoehtoja. Heti vaalien jälkeen uhkasi kaataa hallituksen jos ei saa 18 maakuntaa ja uhkasi kaataa hallituksen kokoomuksen vaatiessa 5:ttä sotealuetta jota oli itse sopimassa Kataisen kanssa. Siinä syy miksi minä odotan päivää minä Sipilästä tehdään kepupyhimys asian johdosta jota hän itse vastusti ja vastustaa mutta jonka keput hänet pakottivat tekemään. Sipilä suostui koska keput kyseenalaisti hänen asemansa kepuissa koska on kokoomuksen miehiä. Sitä odotellessa. Sipilästä tulee juhlittu sankari asiasta jonka takana ovat ihan muut keput kuin Sipilä joka on pelkkä kepujen juoksupoika.
sipilä ajo ihtesä seinää vasten ja möi stubille julkisen silloin yöllä kun kokoomus ei antanut periksi. Sipilä ja sipilän hallitus olisi kaatunut alkumetreille jos kokoomus ei olisi antanut kepuille maakuntia iski sipilälle hätä ja panikoi. Kepulaisia vituttaa vieläkin kun julkinen oli kepujen pyhälehmä joka meni aamutunneilla teuraaksi. Kovan ukaasin ne keput sipilälle laitto kun koko ura kepuissa oli ohi jos ei junttaa maakuntamallia jonka ite hautasi. Sipilä möi sielunsa pirulle kun niin tykkää peilistä ihtiään ihailla. Keput viskaa pihalle koko ukon jos maakuntamalli kaatuu toista kertaa kun ei tule. Stubbia nyt pihalle potkivat joka on puoluepampuista ainua joka on onnistunut hommassaan? Käänsi sipilän käden selän taakse ja sano että annatko miljardit maakunnista ja sipilä sano annan annan elä enää väännä käy kipiää nyyh
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051921589416_uu.shtml
Kärsämäki Muutospaine 2,57 %-yksikköä kunnallisveroon*
sithen seo ennätysss, mutta jos ne atten menon tulonsiirrot muilla maksatetaan niin voip olla vähänen
kyyylä siinä on jo rosvousrosentit huomioitu
Rinne sanoi, ettei äänestäjät ole antaneet hallitukselle mandaattia; romuuttaa suomen toimiva terveyden hoito ja toimivat kuntarakenteet, puhumattakaan palkkojen ja etuisuuksien leikkamisista, palkkojen, jotka kovilla neuvotteluilla ja lukkoon lyödyillä sopimuksilla, perusteella suomen työkansa työnsä tekee, Sipilä on diktaattorimaisesti lähtenyt sovittuja romuuttamaan ja ajamaan työntekijän hattu kourassa neuvottelemaan palkoistaan jossa pehtoori sanoo; sen maksan jos ei kelpaa tulijoita on, mee kottiiss!
Rinne muistutti hallitusta myös Sotemiljardien nakkaamista pörssimarkkinoitten revittäväksi
Heh, samasta asiasta huomautti ja huolehti vielä vaalien alla arvaappas kuka? No keskusta puolue..
Irvokkainta kaikessa. Keskusta oli julkisen säilyttämisen kannalla luoden uhkakuvia kansainvälisistä pörssiyhtiöistä jotka valtaa suomen sotemarkkinat. Saman uhkakuvan toteutti heti vaalien jälkeen yksi ja sama puolue joka ITSE VASTUSTI JULKISEN ALASAJOA. Ei riitä että kepu kusee äänestäjiään silmään kun lorahtaa omaankin. Maakuntia vastaan kepukin möi nahkansa. Katsotaan parinkymmenen vuoden päästä mikä on prosentuaalinen osuus verotuloista jotka menee ulkomaille hintana kepujen maakunnista? Vienti piti saada kasvuun mutta kuka olisi uskonut että vientiin menee osa suomen verotuloista?
näkeehan sen nyt sokea reettakin miten Ruåtissa on yksityinen soten palvelutuottaja nostanut heidän sotekustannuksia 50-100 rrrosenttia, finsoldaatten ei nää ruotsia uskottavana, tosin osin perustein, mikä siitäkään Nato yhteistyöstä tulee, kun ja jos ruåtsalainen ilmoittaa että heidän tiedustelu on napanut sanoman, että huomenna sianpärräämän aikaan idänihmeet esittää matalalentoa suomen yllä, samoin vrt edelleen; "nahkahousuhookkaneista välittämättä, totuus on, että missä suomi suossaan suussa turvetta makaa, ruotsin suot kasvaa samanaikaan "hillaa.
Oohase nöyryyttävää "läppähousuilta gladioida talousdataa, mutta minkässsteet
no läppä auki ja yhtymään
On näitä käkejä siirtynyt,julkiselta vanhustenhoito puolelta yksityisyrittäjäks.Katsokaahan vanhukset ettette joudu huijari hoitajien pelinapiksi.
tottakai joutuu bisneksestä on kysymys