Jälkimmäisestä tuomitaan linnaa. Jos väärinpysäköijä valehtelee ettei ajanut, ilmeisenä tarkoituksenaan olla vastaamatta tekemästään sopimuksesta, ja esim. oikeudessa käy ilmi että onkin valehdellut niin heilahtaako silloin häkki kahdeksi vuodeksi petoksesta? Kova hinta pysäköinnille.
Sopimusrikkomus vs. petos
V.Enkula
19
501
Vastaukset
- könisberg
Niin siinä käy. Tosin tulee ensin rikostutkinta ja -oikeudenkäynti. Ensikertalainen taitaa lusia vain puolikkaan mutta kyllä siinäkin ennättää pysäköintisääntöjä kerrata niin että sujuu koko loppuiän.
- ÄläMaksa
Kyllä - ja olen myös kuullut että on suunnitteilla laki kuolemantuomiosta juuri näitä tapauksia varten!
- ölkjhgfd
Näin käy parkkifirmojen unelmissa,mutta koska ne oikeudenkäynnit alkavat,se on taas toinen juttu.Jos ihan oikeasti firmat vetäisivät jokaisen maksamatta jättävän oikeuteen,niitä riittäisi maailman tappiin asti.Ja että ihan vankilaan istumaan kiekon unohtamisesta.Ja miksi tekevät mieluummin konkan,kuin ottaisivat saatavansa pois,en voi ymmärtää.
- petosOnPetos
Ei mistään kiekon unohtamisesta vaan tarkoituksellisesta sopimusvelvoitteen täyttämättä jättämisestä.
- cvbn1
petosOnPetos kirjoitti:
Ei mistään kiekon unohtamisesta vaan tarkoituksellisesta sopimusvelvoitteen täyttämättä jättämisestä.
Kysytään nyt vielä,että ihan oikeasti vankilaan tällaisesta rikoksesta,luulisi sellien pullistelevan vangeista.Kun ei vaan joutuisi samaan selliin näitten parkkifirmojen hemmojen kanssa,joilla on oikeita rikoksia tilillään.
- jotain_rotia
petosOnPetos kirjoitti:
Ei mistään kiekon unohtamisesta vaan tarkoituksellisesta sopimusvelvoitteen täyttämättä jättämisestä.
Ai rahastuslaskun maksamatta jättäminen on nykyään petos ja tarkoituksellista sopimusvelvollisuuksien täyttämättä jättämistä.
Älkää nyt hyvät ihmiset... joku vielä uskoo. - exitereki
Poliisin uusi kanta pienissä jutuissa on että ei ala edes tutkintaa jos ei "uhri" tiedä varmasti osoittaa kuka vastapuoli on.Ne todennäköisesti vaan nauraa kun ehdotat sopimusrikostutkintaa kun ei ole sopimust paperilla edes .Mihinkään muuhun välimiestutkintaan et voi viedä jos ei vastapuolikin ole varmasti yritys?
- exitereki
exitereki kirjoitti:
Poliisin uusi kanta pienissä jutuissa on että ei ala edes tutkintaa jos ei "uhri" tiedä varmasti osoittaa kuka vastapuoli on.Ne todennäköisesti vaan nauraa kun ehdotat sopimusrikostutkintaa kun ei ole sopimust paperilla edes .Mihinkään muuhun välimiestutkintaan et voi viedä jos ei vastapuolikin ole varmasti yritys?
Jo Apinalinnanparkkivahdit pitää mielikuvituksensa keksimän sopimuksen tuntemattoman toisenosapuolen pettämisen rikoksena.Rikoksesta on 2v aikaa siitä kun rikos tulee ilmi tehdä r-ilmoitus muuten se vanhenee.Vanhempia ei ota poliisikaan tutkintaan
- explm
petosOnPetos kirjoitti:
Ei mistään kiekon unohtamisesta vaan tarkoituksellisesta sopimusvelvoitteen täyttämättä jättämisestä.
Näytä sopimuspaperi oikeudessa missä omistajan allekirjoitusi! niin olet vahvoilla
- exitereki
Selkokieli uutiset heille joilla heikko luetun ymmärrys.Poliisi ei ota tutkittavaksi 40-e tapausta jossa ei ole osoittaa selvästi syyllistä,suomessa ei yksityishenkilö kuvat ja videot juuri päde oikeudessa ja todistajana yksi" V.Enkula Yksityispysäkkivahti,"(pitää olla virkamies ja mielellään 2 todistajaa)
Petoksen YRITYS se on :)
Ja jos parkkifirma niin haluaa, voi he tehdä rikosilmoituksen siitä. Samassa oikeudenkäynnissä niitä ei käsitellä
Tuomioksi tulee korkeintaan sakkoa- staaalin
Tahalliseksi todettu en-ajanut harhauttaminen täyttää hyvinkin petoksen tunnusmerkistön. Raskauttava tilanne mikäli tahallisuus todetaan peräti sopimusrikkomusoikeudenkäynnissä. Tuskin jää rikostuomiossa paljoa harkinnanvaraa.
- ÄläMaksa
Kyllä se on suoraan tuo aiemmin mainittu kuolemantuomio kun uusi lainsäädäntö tulee takautuvasti voimaan.
Onko muuten leikkisakkojen maksuinnokkuus laskenut kun pitää näin kovasti yrittää? - exitereki
Kuka haastetaan kun laittaa kaikki tulleet kirjeet suoraan roskikseen avamaatta,vastaamatta.Eikä ole poliisimiehen paikalla tarkastama henkilöllisyys ajokortista tiedossa?
- P.e.n.t.t.i
Todellakaan häkki ei heilahda. Itseään vastaan ei tarvitse todistaa aikä tunnustaa mitään. Lisäksi itseään suojellakseen saa kertoa ihan mitä vain eli kertoa jopa venäläisen totuuden. Todistustaakka on aina oletetun rikkeen tutkijoilla ja kanteen nostajalla.
Väärän todistuksen antaminen perheen ulkopuolisesta sen sijaan on rikollista. Mutta silloinkaan muistamattomuus ei ole rikos.
Nämä ovat vanhoja perusperiaatteita eurooppalaisissa oikeuslaitoksissa, joita tulee kunnioittaa. - explm
Sanotaanko nyt niin että eräs exä oli aikanaan Hesan Parkkipirkkona.Nykyiset HK parkkivahdit keskusteltaessa"On me niitä yksityssakkoja saatu mutta ei olla maksettu,päinvastoin on sakotettu Yksityisparkkivahtien autoja.Vain virkamiesvahti ja poliisi saa jättää autonsa mihin vaan sakotuksen ajaksi".Voi tulla kaupungille parkkivahdinpaikkoja auki jos joutuuvat linnaan?
- exitereki
Aika kovan tuomion sai eräät "alan miehet"aikasemmasta liiketoiminnasta.Yrityspuhelinluettelo petoksesta,oli jossain yrittäjälehdessä 1,5milj kovausvaatimuksen
- explm
Tarkoitatko verrata Yrityspuhelinluettelo Petokseen?.Ei tainneet siitäkään saada edellisessä yrityskonseptissa linnaa eräs Yksityispysäköintifirma.Jossain yrittäjälehdessä oli vaan että 1,5milj korvauksia,jokohan ne on maksettu?
- eipäpelkoa
Heh, eipä taida mennä noin.
Kun summa on noin pieni, kyseeseen voi tulla vain lievä petos, ei tavallinen petos. Ja lievän petoksen yritys ei ole rangaistavaa. Ja yritykseksihän se jäi, kun ei onnistunut, eikö niin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159