Minulta on epäselväksi tämän itsenäisyyspuolueen asiat eli miten tämä puolue oikeasti ajaa itsenäistä Suomea?
Täällä eräs kirjoittaa näin " Onneksi Valtiovaltamme on hereillä ja harjoittelee Naton kanssa, joten kyllä tässä pari sataatuhattakin matua valtiona kestetään."
Onko Nato jokin turva itsenäisyydellemme kun tuo sotilasmhti tuo joukkionsa tänne niin onko meillä enää mitään mikä on itsenäistä?
Tuohon valtiovaltamme hereillä oloon vastaan että hölmölässäkin viitaten satuihin sielläkin osattiin hoitaa asioita paremmin mitä nämä meidän pönttöpäät täällä.
Jos maahamme tulee tai voihan tullakkin pari sataatuhatta miespakolaista näitten noin 35 000 matun lisäksi niin olemme tosi kusessa meillä riitä verotumme elättämään tuota miesmassaa ja onko kukaan tietoinen missä on loppupää tuohon massamuuttoon? Maassamme on yli 400 000 työtöntä ja jos tuohon lisätään ne maahamme tulleet miehittäjät niin miten tuosta selvitään siinä kysymys suvakeille?
Vielä Natosta tuo sotapulju ei toimisi ilman verorahoituksiamme ja ne menot olisivat ihan omassaluokassaan nykyisiin menoihin verrattuna.
Täällä eräs kirjoittaa näin " Onneksi Valtiovaltamme on hereillä ja harjoittelee Naton kanssa, joten kyllä tässä pari sataatuhattakin matua valtiona kestetään."
Onko Nato jokin turva itsenäisyydellemme kun tuo sotilasmhti tuo joukkionsa tänne niin onko meillä enää mitään mikä on itsenäistä?
Tuohon valtiovaltamme hereillä oloon vastaan että hölmölässäkin viitaten satuihin sielläkin osattiin hoitaa asioita paremmin mitä nämä meidän pönttöpäät täällä.
Jos maahamme tulee tai voihan tullakkin pari sataatuhatta miespakolaista näitten noin 35 000 matun lisäksi niin olemme tosi kusessa meillä riitä verotumme elättämään tuota miesmassaa ja onko kukaan tietoinen missä on loppupää tuohon massamuuttoon? Maassamme on yli 400 000 työtöntä ja jos tuohon lisätään ne maahamme tulleet miehittäjät niin miten tuosta selvitään siinä kysymys suvakeille?
Vielä Natosta tuo sotapulju ei toimisi ilman verorahoituksiamme ja ne menot olisivat ihan omassaluokassaan nykyisiin menoihin verrattuna.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itsenäisyyspuolue ei kannata Natoa, mutta ei myöskään sanaa matu.
Kannatamme eroa Nokiasta. Se nämä pakolaiset houkutteli Suomeen ja nyt tukiaisten avulla kouluttaa niitä koodaajiksi kun Nokian yritys kouluttaa kaikki suomalaiset koodaajiksi epäonnistui täysin.
Nato liittyy myös bisnekseen jota rahoitetaan verorahoillamme ja veloilla. Ihan turhaan.
Kyllä huomaa että on tarvetta asiallesielle NATO-tiedolle.
NATO on puolustusliitto, ei mikään sotilasmahti. Se ei tuo tänne joukkojaan ilman suostumustamme. Baltiakin joutui vallan kerjäämään että saivat parisataa sotilasta.
Vain rasisti jaksaa vääntää noita kauhukuvia "matuista".
NATO ei vaadi meitä lisäämään puolustusmenojamme.
"Vain rasisti jaksaa vääntää noita kauhukuvia "matuista".
"NATO ei vaadi meitä lisäämään puolustusmenojamme."
Tuo rasistiksi leimaaminen on jo menettänyt merkityksensä sillä kaikki ne ihmiset jotka vähänkin yrittävät sanoa jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta ovat rasisteja.
Voin hyvin sanoa että näitten suvakkien sanoista ei kukaan välitä koska he itse ovat pahimpia rasisteja syytellessään kansaamme rasisteiksi.
Nato on sotilasliitto ja on täysin tarpeeton meille suomalaisille ja varmuudella se lisäisi kustannuksia kun näitä Naton sotakiihkoisia pellejä täällä kestittäisiin valtion piikkiin.
Aseistuksia pitäisi lisätä vastaamaan Naton aseistusta ja mitä tarkoittaisi sekin että Suomi osallistuisi jokaiseen USA:n aiheuttamaan riisikohteeseen mitä sillä on tapana aiheuttaa?
Matu tarkoittaa ihan maahanmuuttaja terroristia mitä meille tuli ruotsista oikein massavyörynä ja mitä ilmeisemmin näitä matuja tulee vielä paljon lisääkin ja veronmaksajina me joudumme aina vain tiukemmalle kun työtaakkaamme lisätään.
Itsenäisyyspuolue on täysin suvakkejen paspuolue enkä ikinä suosittele kenenkään äänestää tätä hyysärien lössiä.
"kaikki ne ihmiset jotka vähänkin yrittävät sanoa jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta ovat rasisteja."
Ei suinkaan kaikki. Mutta sinä kylläkin. Tunnusta tosiasiat.
"Nato on sotilasliitto"
NATO on puolustusliitto.
"on täysin tarpeeton meille suomalaisille "
Näinhän sitä voi toivoa. Mutta riittäkö toivominen Suomen turvallisuusratkaisun perusteeksi?
"Naton sotakiihkoisia pellejä"
Näitä on vain kuvitelmissanne. Sen sijaan Venäjällä näitä on, oikein julkisesti kansaa kiihotetaan sotiin.
"Aseistuksia pitäisi lisätä vastaamaan Naton aseistusta "
NATOn tavoite on että puolustusmenot ovat 2% kansatuotteesta. Suomi menee tämän yli jo ilman NATOakin nyt kun hävittäjät joudutaan uusimaan.
"mitä tarkoittaisi sekin että Suomi osallistuisi jokaiseen USA:n aiheuttamaan riisikohteeseen"
Osallistuminen on täysin vapaaehtoista niin NATOssa kuin sen ulkopuolellakin.
Kuten huomaamme NATOn vastustajilla on faktat hukassa.
"Matu tarkoittaa ihan maahanmuuttaja terroristia"
Siis täysin olematonta. Terroristi ei saa turvapaikkaa eikä siten ole maahanmuuttaja.
Vain rasisti jaksaa vääntää noita kauhukuvia "matuista".
Et näemmä pysty kirjoittamaan turvapaikanhakijoista mitään asiallista. Tyypillistä rasisteille.
"Itsenäisyyspuolue on täysin suvakkejen paspuolue enkä ikinä suosittele kenenkään äänestää tätä hyysärien lössiä."
Itse asiassa IPU ei ole suvakkipuolue (mitä se sitten tarkoittaakaan), IPU on nurkkakuntainen Venäjän etua ajava puolue. Minäkään en suosittele kenellekään IPUa.
Miksi huuhailet täällä itsenäisyyspuolueen palstalla sinä suvakkihörhö?
Sinä suvakki ihan monikultturisuutesi vahvistamiseksi voisit muuttaa jonnekin muslimiyhteisöön ja jo ruotsista löytyy suljettuja muslimiyhteisöjä missä vain muslimit oleskelee.
Ne suvakit, jotka haluavat haittamaahanmuuton seurauksena syntyvää monikulttuurisuutta ovatko he ajatelleet ettei tuo monikulttuurisuus kuulu esimerkiksi muslimeille he ovat tarkkoja uskonnolisesta kulttuuristaan.
Suomi on hyvää vauhtia menossa kehitysmaaksi mikä johtuu näistä matuista joilla ei ole mitään ammattia eikä he työtä ole täältä hakemassakaan.
Minua voitte nimitellä rasistiksi mutta sillä ei ole mitään merkitystä koska olen oikealla asialla ja olen isänmaallinen Suomalainen.
Olen IPUlainen mutta en hyväksy sitä että me joudumme elättämään ja piiaksi tänne tuleville miehille,
kiitokseksi he haukkuvat meitä ja antamaamme apua,
menköön kotiin pitämään huolta naisista ja lapsistaan.
Elintasopakolaiset pois Suomesta,
autetaan mieluummin niitä jotka ovat pakolaisleireillä, siellä ne todelliset avun tarvitsijat ovat.
Kirjoitan tällekin palstalle jotta kuulisitte mysö muita mielipiteitä. On myös hyvä jakaa oikeaa tietoa, kovin moni kun uskoo ihan huuhaata.
Rasistinen agendasi viittaa kylläkin enemmän itärajan takaisin trolleihin kuin isänmaallisuuteen. Kaikkihan tiedämme miten putrollit vuosi sitten muuttivat kirjoitteluaan, enää ei puolustella Venäjän sotimista Ukrainassa vaan nyt pyritään hajoittamaan EU:ta rasismia ja vihaa levittämällä.
Ukrainan sota alkoi maidanin verilöylystä eikä sitä Venäjä aloittanut vaan ne tahot jotka halusi liittää Ukrainan EUnioniin mutta Ukrainan pressa ei liitos-sopimusta allekirjoittanut,joten järjestettiin kapinoijat kaduille, eikä tämä miksikään ole muuttunut mutta miksi jauhaa samaa asiaa koko ajan.
Tulipa mieleeni, miksi EU halusi köyhän Ukrainan liittyvän unioniin, eikö meillä ole noita tuettavia maita tarpeeksi ja kohta olemme samassa jamassa itsekin?
Suomen pitäisi erota Unionista ihan itsemme vuoksi, parempi olisi tietenkin jos koko EU hajoaisi ja jokainen maa hoitaisi omat asiansa.
Sotien syihin pitäsi puuttua ja saada ne loppumaan näin ei pakolaisongelmaakaan olisi, ainakaan sitä todellista,
elintaso pakolaisia on ollut aina mutta nyt toimitaan sodan varjolla.
Hanki hömelö LÄÄ-KI-TYS!
Noin punaisten linssien läpi ei voi edes kiihkokommunisti maailmaa tarkastella, meinaan jos on muuten päästään terveehkö ihminen.
"Ukrainan sota alkoi maidanin verilöylystä"
Pulteri on ihan julkisesti kertonut että suunnitelmat Krimin valtaamiseksi tehtiin jo ennen Maidania. Maidan ei myöskään mitenkään oikeuttanut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan (Venäjähän on hyvin tarkka etteivät sen sisäiset asiat kuulu muille, miksi Ukrainan sisäinen asia kuuluisi Venäjälle, saati sitten oikeuttaisi hyökkäyksen?).
"joten järjestettiin kapinoijat kaduille"
Joten kansa osoitti mieltään. Mielenosoitukset meillä lännessä ovat ihan luvallisia. Venäjällä on toki toisin.
"miksi EU halusi köyhän Ukrainan liittyvän unioniin"
Halusiko edes? Ukrainan kanssa haluttiin tehdä taloudellista yhteistyötä.
"Sotien syihin pitäsi puuttua"
Jep. Mutta miten puutut Venäjän nykymenoon?
"elintaso pakolaisia on ollut aina mutta nyt toimitaan sodan varjolla."
Kyllä vaan. Mutta tiedäthän että noin kolmasosa pakolaisista on turvapaikan tarpeessa. Tutkitusti.
"EU:n hajoaminen on selviö ja syy on hallitsematon pakolaisten vyöry EU:n maihin."
Ei se ole selviö. Pakolaiset ovat kyllä yksi asia joka hajoittaa EU:ta ja siksi Venäjä pyrkiikin lisäämään pakolaisia ja lietsomaan vihaa pakolaisia kohtaan.
"Suomikin joutuu elättämään näitä elintasopakolaisia "
Ei joudu, elintasopakolaiset palautetaan.
"mitään rajavalvontaa ei saatu aikaan"
Rajavalvonta saatiin aikaan ja kaikki Suomeen tulleet pakolaiset onkin rekisteröity.
"kun rikollisuus lisääntyy"
Niin, rasistiset viharikokset ovat lisääntyneet voimakkaasti. Miksi sinä osaltasi pyrit lietsomaan vihaa?
"missä mahtaa olla ne pakolaislapset ja naiset kun heitä on niin vähän tullut "
Tähän kysymykseen on usein vastattu. Etkö ole lukenut vastauksia?
"he eivät näyttäneet siltä että olisivat olleet avuntarpeessa"
Miten se näkyy ulkonäöstä että joutuu pakenemaan sotaa?
Pakolaisia ei ole kukaan haalinut, he ovat tulleet ihan itse.
Sinullekin tiedoksi:
Poliisihallitus toteaa myös käsityksenään, että turvapaikanhakijoita voidaan yhteiskunnallisen asemansa ja siitä johtuvan suojan tarpeensa vuoksi pitää säännöksen tarkoittamana suojaa tarvitsemana kansanryhmänä. Lain esityöt tuovat tunnusmerkistön tarkoittamasta uhkaamisesta, panettelusta ja solvaamisesta esimerkkinä esiin muun muassa ihmisten vertaamisen eläimiin tai loisiin ja sen, että yleistäen väitetään rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi.
Poliisihallitus on päätynyt siihen, että rikoksesta epäiltyä kirjoitusta, sisältäen muun muassa ilmaisut ”ihmisjäte” ja ”elukat”, on sananvapausnäkökohdatkin huomioon ottaen pidettävä siinä määrin tiettyä ihmisryhmää alentavana, että verrattain matalana pidettävän syytä epäillä -kynnyksen voidaan katsoa ylittyneen. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan omalla nimellään esiintyvä tekijä on viestin julkaistessaan ollut solvaamisestaan selvästi tietoinen, jolloin myös mainitun rikoksen edellyttämä tahallisuus täyttyy.
Oikeuskansleri on päätynyt samaan käsitykseen.
Sinulla näyttää olevan vain kamalaa pelkoa Venäläisistä jotka pitävät rajansa vartioituina eikä tänne meillekkään enää pääse näitä matupaskoja samoin mitä tuolta svedareitten puolelta. Taidat selvästi olla sateenkaartilaisia ja taidat myös osallistua anarkistien mellakointeihin mielelläsi sinä suvakki!
Taitaa se hymy vielä hyytyä sateenkaartilaiseltakin kun muslimit saavat lisää valtaa ja kun heidän uskonnossaan homppelit pitää elimonoida pois niin siitä vaan sinulle suvakki ja iloittelut on kaukana sinulta.
"Pakolaisia ei ole kukaan haalinut, he ovat tulleet ihan itse."
Sinä olet tosiaan täysi aivokääpiö suvakki mitä mahtoi Sipilä tarkoittaa silloisella lupauksellaan talonsa olisi antanut pakolaismiesten käyttöön?
Tuo oli selvä pyyntö että täällä on teille ilmaiset elannot ja asunnot senkun tulette hölmöläämme lomailemaan veronmaksajiemme piikkiin.
En pelkää venäläisiä. Mutta inhoan Venäjän nykypolitiikkaa ja nykyjohtoa. Sotaa, militarismia, rasismia, fasismia, ...
Jauhat tyypillistä putrolli-potaskaa.
"mitä mahtoi Sipilä tarkoittaa silloisella lupauksellaan talonsa olisi antanut pakolaismiesten käyttöön"
Ne pakolaiset olivat jo tulleet Suomeen. Sipilä teki hienon eleen, sääli vaan että se jäi tyypilliseksi kepupoliitikon puheeksi eli mitään ei sitten lopulta Sipilä antanutkaan.
IPU ajaa ihmisyyden ideoloigiaa. Siihen kuuluvat olennaisesti kansojen itsemääräämisoikeus, ihmisten välinen yhdenvertaisuus ja kasvun tasapaino. Minusta ne ovat hyvin selkeitä periaatteita ja päämääriä.