RKP toitottaa, että Suomi on kaksikielinen maa, jolla perustelevat pakkoruotsia suomalaisille. Omassa toiminnassaan he kuitenkin käyttävät vain ruotsia. Syntyy ristiriita: jos Suomi olisi kaksikielinen maa, niin RKP pitäisi esim. joka toisen kokouksensa suomeksi, mutta koska näin tapahdu ei myöskään virheellinen väittämä Suomen kaksikielisyydestä pidä paikkaansa. M.O.T.
Heivatkaamme siis pakkoruotsi perusteettomana aivopieruna historian laskiämpäriin.
Heivatkaamme siis pakkoruotsi perusteettomana aivopieruna historian laskiämpäriin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on taas yksi versio surullisenkuuluisasta Taxellin paradoksista. Eli kaksikielisyys on muka vain susujen velvollisuus, ei rusujen.
Toisaalta on kummallista, että monet pakkoruotsitusta kannattavat rusut suorastaan tungeksivat esiintymään suomeksi valtamediassa? Kuten YLE:n rusutoimittajat ja -esiintyjät.
Miksi kaikkien susujen pitäisi osata ruotsia, kun rusut itsekään eivät sillä kielellä halua esiintyä ja toimia!?
Ankdam näköjään on samaa mieltä. Hyvä Ankdam!