Onnistuuko velan perintä velkomustuomion kautta näillä perusteilla ?
- Henkilö pyyti rahaa lainaksi xxx määrän facbookissa, summa ja takaisinmaksu päivä mainittu
- Lainaaja nosti rahan pikapankilta ja luovuti lainaajalle, mukana oli yksi lainaajan kaveri (todistaja?)
- Takaisinmaksuajan koittaessa rahoja ei näy, yllätys yllätys, kyselen sitä fb:ssa ja lainaaja kertoilee että raha näkyy seuraavalla viikolla ku eri pankki (oli perjantai), tästä voisi päätellä että on maksanut kuten sovittiin.
- Ei näkynyt rahoja, kyselyitä perään ja annoin maksuaikaa kuun loppuun ja toki sanoin että ilmottaa jos tulee ongelmia.
- Maksoi antamalleni tilille 30% velanmäärästä ja lupasi maksaa loput kun saa rahaa
- Menee pari viikkoa, kyselen rahojenperään ja ilmoittaa laittaneeensa loppu velan (perjantai)
- No ei näy rahoja vielä seuraavan tiistainakaan, kyselen perään ja lainaaja ilmoittaa että "et ole tosissas, veloitus kyllä näkyy tilillä", tämän jälkeen olen kysellyt rahoja monta kertaa eikä enää vastausta...yllätys
Eli onko tuossa tarpeeksi matskua siitä että velka on oikeasti tehty ? Ei ole kyse isosta summasta mutta vielä enemmän PERIAATTEESTA ja LUOTTAMUSKESTA
- Henkilö pyyti rahaa lainaksi xxx määrän facbookissa, summa ja takaisinmaksu päivä mainittu
- Lainaaja nosti rahan pikapankilta ja luovuti lainaajalle, mukana oli yksi lainaajan kaveri (todistaja?)
- Takaisinmaksuajan koittaessa rahoja ei näy, yllätys yllätys, kyselen sitä fb:ssa ja lainaaja kertoilee että raha näkyy seuraavalla viikolla ku eri pankki (oli perjantai), tästä voisi päätellä että on maksanut kuten sovittiin.
- Ei näkynyt rahoja, kyselyitä perään ja annoin maksuaikaa kuun loppuun ja toki sanoin että ilmottaa jos tulee ongelmia.
- Maksoi antamalleni tilille 30% velanmäärästä ja lupasi maksaa loput kun saa rahaa
- Menee pari viikkoa, kyselen rahojenperään ja ilmoittaa laittaneeensa loppu velan (perjantai)
- No ei näy rahoja vielä seuraavan tiistainakaan, kyselen perään ja lainaaja ilmoittaa että "et ole tosissas, veloitus kyllä näkyy tilillä", tämän jälkeen olen kysellyt rahoja monta kertaa eikä enää vastausta...yllätys
Eli onko tuossa tarpeeksi matskua siitä että velka on oikeasti tehty ? Ei ole kyse isosta summasta mutta vielä enemmän PERIAATTEESTA ja LUOTTAMUSKESTA
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meinasin siis laittaa pari laskua vielä kirjeenä tuosta mutta tointaako tuo jos ei ole edes mahdollisuuksia saada tuomiota ?
Minulla oli vähän samantyylinen tapaus.
Tee velkomushakemus täältä:
https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/karajaoikeus
Minulla velallinen ei vastannut haasteeseen, eli tuli helposti yksipuolinen tuomio asiassa ja samasta paikasta tuomion saa siirrettyä ulosottoon.
Oikeus ei pyytänyt mitään todisteita velasta, toki ne oli minulla jo valmiina.
Hakemus maksaa luokkaa 60-80€ ja se tulee maksaa etukäteen (en muista tarkkaan enkä jaksa nyt kirjautua tuonne..).
Muista pyytää oikeudenkäyntikulujen maksimisumma 130€, jos tuomio tulee, sen saat automaattisesti.
Pitääkö ensin lähettää pari kirjelaskua velaliselle vai voinko ihan noilla tiedoilal laittaa tuon velkomushakemuksen. Viimeisin kommenttinit velalliselle on että viimeisen kerran myönnän maksuaikaa tämän kuun loppuun, sen ainakin odotan ?
Entäs jos velallinen tekee vastineen ja kiistää, riittääköhän nuo FB jutut ja mun tiliote ettei velkaa näy siellä
Uskoisin, että riittää... Mulla samanlainen juttu vireillä (Tosin velallista ei ole vielä tavoitettu...), joten ei ole tuota voinut käräjäoikeus tiedoksi antaa. Mulla summana n. 600 e. Tyhmä olin ku menin lainaan tuntemattomalle pelkän nettikeskustelun perusteel, mut... :( Sähköpostiviestit mulla todisteena ja tiliotteet, et jos velallinen kiistää, nii uskon kyllä voittavani... Samaa mulle käriksestä arvelivat...
Nyt ihan viime aikana ilmennyt asia että kun maksajan pankki on eri kuin saajan pankki maksun siirtyminen saajan tilille kestänyt 3 viikkoa. Oma kokemus asiasta
Sulla taitaa olla ns. yksittäistapaus...liekkö tuollainen viivästys edes laillista
Velkakirjalain mukaan fyrkan pitää olla velkojan hallussa eräpäivänä. Kuluttajansuoja hyväksyy, että maksetaan eräpäivänä, mutta nythän on kyse kahden henkilön välisestä velkasuhteesta. Siihen sovelletaan velkakirjalakia.
Pankin "kolmen viikon" tilisiirrot ovat aika hassuja. Kuuluvat samaan sarjaan kuin lasten jutut opettajalle: "koira söi läksyvihkon".
Mitä ihmeen porukkaa täällä on, kun jonkun nettikeskustelun perusteella lainailee tuntemattomille tai vaikka kavereillekin? Mitä teillä liikkuu oikein päässänne? Sitten itketään, kun rahat on menneet, eikä maksua kuulu. Hei haloo, miten meni noin niinku omasta mielestä?
Koskeeko yksityistä velkojaa samat lait perinnän kuluista kuin perintätoimistoja?
"Laki saatavien perinnästä" koskee kaikkea perintää. Huomaa kuitenkin, että kuluttajavelka (kuluttaja elinkeinonharjoittaja) on eri asia, kuin kahden yksityisen välinen velka. Tuossa laissa puhutaan näistä molemmista sekä lisäksi perintätoimistoja koskevista lisämääräyksistä ja -rajoituksista.