Onnistuuko velan perintä velkomustuomion kautta näillä perusteilla ?
- Henkilö pyyti rahaa lainaksi xxx määrän facbookissa, summa ja takaisinmaksu päivä mainittu
- Lainaaja nosti rahan pikapankilta ja luovuti lainaajalle, mukana oli yksi lainaajan kaveri (todistaja?)
- Takaisinmaksuajan koittaessa rahoja ei näy, yllätys yllätys, kyselen sitä fb:ssa ja lainaaja kertoilee että raha näkyy seuraavalla viikolla ku eri pankki (oli perjantai), tästä voisi päätellä että on maksanut kuten sovittiin.
- Ei näkynyt rahoja, kyselyitä perään ja annoin maksuaikaa kuun loppuun ja toki sanoin että ilmottaa jos tulee ongelmia.
- Maksoi antamalleni tilille 30% velanmäärästä ja lupasi maksaa loput kun saa rahaa
- Menee pari viikkoa, kyselen rahojenperään ja ilmoittaa laittaneeensa loppu velan (perjantai)
- No ei näy rahoja vielä seuraavan tiistainakaan, kyselen perään ja lainaaja ilmoittaa että "et ole tosissas, veloitus kyllä näkyy tilillä", tämän jälkeen olen kysellyt rahoja monta kertaa eikä enää vastausta...yllätys
Eli onko tuossa tarpeeksi matskua siitä että velka on oikeasti tehty ? Ei ole kyse isosta summasta mutta vielä enemmän PERIAATTEESTA ja LUOTTAMUSKESTA
Velan periminen yksityiseltä oikesteitse?
10
504
Vastaukset
- voihanenä
Meinasin siis laittaa pari laskua vielä kirjeenä tuosta mutta tointaako tuo jos ei ole edes mahdollisuuksia saada tuomiota ?
- Runoilija12345
Minulla oli vähän samantyylinen tapaus.
Tee velkomushakemus täältä:
https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/karajaoikeus
Minulla velallinen ei vastannut haasteeseen, eli tuli helposti yksipuolinen tuomio asiassa ja samasta paikasta tuomion saa siirrettyä ulosottoon.
Oikeus ei pyytänyt mitään todisteita velasta, toki ne oli minulla jo valmiina.
Hakemus maksaa luokkaa 60-80€ ja se tulee maksaa etukäteen (en muista tarkkaan enkä jaksa nyt kirjautua tuonne..).
Muista pyytää oikeudenkäyntikulujen maksimisumma 130€, jos tuomio tulee, sen saat automaattisesti.- voihanenä
Pitääkö ensin lähettää pari kirjelaskua velaliselle vai voinko ihan noilla tiedoilal laittaa tuon velkomushakemuksen. Viimeisin kommenttinit velalliselle on että viimeisen kerran myönnän maksuaikaa tämän kuun loppuun, sen ainakin odotan ?
Entäs jos velallinen tekee vastineen ja kiistää, riittääköhän nuo FB jutut ja mun tiliote ettei velkaa näy siellä - velanperijä
voihanenä kirjoitti:
Pitääkö ensin lähettää pari kirjelaskua velaliselle vai voinko ihan noilla tiedoilal laittaa tuon velkomushakemuksen. Viimeisin kommenttinit velalliselle on että viimeisen kerran myönnän maksuaikaa tämän kuun loppuun, sen ainakin odotan ?
Entäs jos velallinen tekee vastineen ja kiistää, riittääköhän nuo FB jutut ja mun tiliote ettei velkaa näy sielläUskoisin, että riittää... Mulla samanlainen juttu vireillä (Tosin velallista ei ole vielä tavoitettu...), joten ei ole tuota voinut käräjäoikeus tiedoksi antaa. Mulla summana n. 600 e. Tyhmä olin ku menin lainaan tuntemattomalle pelkän nettikeskustelun perusteel, mut... :( Sähköpostiviestit mulla todisteena ja tiliotteet, et jos velallinen kiistää, nii uskon kyllä voittavani... Samaa mulle käriksestä arvelivat...
- maksaja
Nyt ihan viime aikana ilmennyt asia että kun maksajan pankki on eri kuin saajan pankki maksun siirtyminen saajan tilille kestänyt 3 viikkoa. Oma kokemus asiasta
- 464575
Sulla taitaa olla ns. yksittäistapaus...liekkö tuollainen viivästys edes laillista
- 36363636
Velkakirjalain mukaan fyrkan pitää olla velkojan hallussa eräpäivänä. Kuluttajansuoja hyväksyy, että maksetaan eräpäivänä, mutta nythän on kyse kahden henkilön välisestä velkasuhteesta. Siihen sovelletaan velkakirjalakia.
Pankin "kolmen viikon" tilisiirrot ovat aika hassuja. Kuuluvat samaan sarjaan kuin lasten jutut opettajalle: "koira söi läksyvihkon".
- toktokx
Mitä ihmeen porukkaa täällä on, kun jonkun nettikeskustelun perusteella lainailee tuntemattomille tai vaikka kavereillekin? Mitä teillä liikkuu oikein päässänne? Sitten itketään, kun rahat on menneet, eikä maksua kuulu. Hei haloo, miten meni noin niinku omasta mielestä?
- 458458458
Koskeeko yksityistä velkojaa samat lait perinnän kuluista kuin perintätoimistoja?
- laki-luke
"Laki saatavien perinnästä" koskee kaikkea perintää. Huomaa kuitenkin, että kuluttajavelka (kuluttaja elinkeinonharjoittaja) on eri asia, kuin kahden yksityisen välinen velka. Tuossa laissa puhutaan näistä molemmista sekä lisäksi perintätoimistoja koskevista lisämääräyksistä ja -rajoituksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4918547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205852Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2694815Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 961241
- 47879