Armeijaan karsinta P1-ja P2- kokeiden perusteella

Asevelvollisuus pois, vapaaehtoiset ovat motivoituneimpia yksilöitä. Vaikka miehellä olisi kuinka hyvät paperit ja älliä, ei hän palvele sivarinakaan puolustusvoimia.

Olen samaa mieltä esikunta upseerin kanssa, armeijaan pääsyä pitää hankaloittaa ja järjestää kykytestit siten, että armeija saisi samanlaisen elitistisen maineen kuin esim. akateeminen tutkinto ja vain eliitti voisi olla kelvollista asepalvelukseen. Itse kävin 12kk palvelusta ja presidentti ylensi meidät "cocksut" vänrikeiksi kotiutumispäivänä ja se oli eräs hienoimpia hetkiä elämässäni.

Pärjäsin niissä "pällitesteissä" hyvin, P1:sta sain 9 ja P2:sta 6 pistettä ja olin myös RUK:n priimus, mikä voisi olla vaikkapa suoraan verrannollinen kykyihini selviytyä normaalielämänkin koukeroista, olenhan myös valmistunut tuotantotaloudesta TKK:sta Otaniemestä oivallisella arvosanalla.

Mielestäni RUK:n suorittamisesta voisi myös antaa hyvitystä yliopistojen viestinnän ja johtamisoppien kursseille sillä RUK:sta saa erittäin hyvää johtamiskoulutusta siviilielämää ajatellen.

Upseerikoulutus ja puolustusvoimat eivät mielestäni todellakaan sovi rivikansalaiselle vaativuutensa johdosta, se kyllä näkyy kun yrittää kouluttaa näitä välillä aivokuolleelta tuntuvia alokkaita, joista tosin pari kappaletta löytyy aina hyviäkin yksilöitä kuten minäkin erotuin joukosta omana alokaskautena.

Mitä tarkoitat "kermalla"?

Jos sellaisella P2:sella on tullut myöhemmin aivoihin joku tosi paha vika ja se lienee olevan tarttuvaako?

Kuitenkin kunnioitan upseereita hyvästä suoritetusta työstä, ei koske esim. niitä joitakin varkaita, jotka kärysivät Afganistanissa lahjuksien ottamisesta. Valitettavasti upseerit eivät yleensä edusta tätä kutsuumaasi "kermaa", muuta kuin omiensa keskuudessa, jos mittarina käytetään muutakin kuin sotilas arvoa. Sä olet elänyt liian paljon omassa militaari maailmassa, valtio valtiossa, mutta se on yhteiskunnasta vain osaalue.

Eikä yhteiskunnan Johtajat armeijasta tule vaan talouselämän piiristä, eduskunnasta, hallituksesta ja kenties sitten lopulta joku aina pääsee Presidentiksi asti - jos luoja suo. Mikä on Ylipäälikön P1 ja P2 tulosten arvo? Demokratiassa äänet ratkaisevat.

Virkamiesten mielivalta kuriin.

juu ylene tai alene ihan rauhassa vaan.

PV:n Komentaja ei ole armeijan pyramiidin kärki vaa hänen yläpuolellaan on mm. Puolustusministeri ja Presidentti.

Parasta vaan pitää ylioppilastutkinnot sun muut erillään kutsunnoista. Nimittäin se ikäluokan "parhaimmisto", joka käy lukion ja menestyy hyvin, ei todellakaan ole kiinnostunut kuluttamaan aikaansa varusmiespalveluksessa, vaan haluaa nopeasti jatko-opintoihin ja uralle. Ei armeija kiinnosta nykyään hyväosaisia, kun se on pelkkä pussinperä.

Valikoivassa asepalveluksessa pitäisi nimenomaan keskittyä niihin amistapauksiin, joilla ei ole upeaa urakehitystä odotettavissa. Niillä ei ole "parempia vaihtoehtoja" tarjolla ja ne ovat usein sopivan yksinkertaisia viihtyäkseen solttuhommissa. Pääsääntöisestihän armeijoihin värväydytään alemmista sosiaaliluokista, eikä minkään yhteiskunnan "kerman" piiristä, jollet sitten tarkoita "kermalla" sellaisia yksilöllisiä ominaisuuksia, jotka ovat eduksi intissä. Mutta ei näitä ominaisuuksia seulota väestöstä nuorten koulutustaustaa tutkimalla.

Mä olen tykkimies ja säämies.P-arvo 9.Revi siitä nero.

Samaa mieltä.

Ylioppilaslakin voisi sisällyttää osaksi uniformua. Valkoisena se sitä paitsi rimmaisi hienosti lumipuvun kanssa.

Suomessa pitää kouluttaa ihmisiä eri tasoille:

Taistelutaso------huipputaso
Tukitaso-----keskitaso
Huoltotaso----- keskitasoa tai alempi
- huoltotasoon kuuluvat myös ilman asetta palvelevat

Taistelutasoon pitää olla testit ja hyvä koulutus (johtajat/miehistö)

Tukitasoon voidaan ottaa testeissä honommin pärjänneet, heidäkin on saatava
hyvä koulutus, varsinkin johtajien. Eräät johtajat ja miehistöt pitää olla otettu
taistelutasosta.

Huoltotasoon voidaan sisällyttää henkilöt, jotka eivät halua tai selviä taistelussa.
Tässäkin tasossa on oltava henkilöstöä taistelutasosta. Huolto jakautuu myös
sodanaikana siviilihuoltoon, mikä on myös huoltotasoa.

Meidän ei kannata hylätä ketään suomalaista ihmistä vain joidenkin testien ta-
kia vaan luoda tästä armeijastamme todellinen kansanarmeija ja yhteiskun-
nan koulutuskeskus eri tasoineen kaikkien ulottuville.

Teidän tasot ja tasot...

Sodassa teistä kaikista tehdään resupekan näköistä jauhelihanötköttiä. Ette ehdi edes aivastaa.

Nykyinen armeija yllläpidetään. jotta nuoria miehiä voitaisiin aivopestä ja pitää herran nuhteessa vallanpitäjiä varten palvelemassa. Tämä siksi, että tasapäistävä yhteiskuntamme ei voi sietää itsenäisesti ajattelevia miehiä.

Kenraalit haluavat ns:n riskittömän armeijan. Kaikki pitää olla huippua, että
voidaan näyttää ja pönkittää omaa etemistä armijassamme. Kaiken tason
koulutus voidaan toteuttaa oikealla opetuksella. Edellä mainitut tasot on hy-
vä esitys sille, että kaikki käyvät armeijan. Jokainen saa koulutuksen johon-
kin tehtävään eri pituisilla koulutusjaksoilla. Ne nuorukaiset, jotka aliarvioi-
vat armeijan tarkoitusperiä voivat joskus joutua katumaan, etteivät saanneet
mitään sotilaskoulutusta. Niin kauan, kun ihmisissä piilee agressiivisuus
väkivaltaisuus ja kunnian- ja vallanhimo niin soti riittää. Nyt on vain niin, et-
tä tällä kertaa pohjoinen pallonpuolisko on rauhantilassa. Mutta, kun alka-
vat valtataistelut pohjois- ja etelänapa-alueiden mineraaleista, merenpoh-
jista, avaruudesta jne-- niin kyllähän armeijan vihaajille tulee toisemman-
laiset ajatukset.

Ihmeellistähän se on, että armeijan vahvuus on muutama satatuhatta, kun ihmisiä
Suomessa on miljoonia. Sodan aikana kaikkia tarvitaan niitäkin, jotka ovat jään-
neet sotilaskoulutuksen ulkopuolelle. Sempätakia olisi kaikille oltava jonkun ta-
soinen sotilaskoulutus. Juuri näille, jotka ovat jäänneet nykyvalinnoilla ulkopuo-
lelle olisi tälläinen, vaikkapa huoltotaso tarjolla. Vielä kerran,me tarvitsemme so-
dan tultua kaikki kynnelle kykenevät. Tämän tasoisesta kansasta löytyy huonoim-
mistakin, jonkin tilanteen ratkaisijoita olen siitä aivan varma.

Mitä helvettiä sä horiset? Kynnelle kykenee (lähtee vapaaehtoisesti) vain sinunkaltainen läski-marko Pohojanmualta. Ja ketä vastaan julistat sodan?

Hankkisit nyt edes itsellesi töitä,ettei tarvitse lukea sietämätöntä imbesilliä tekstiäsi.
Vai alkavat valtataistelut Pohjoisnavalla...voi kultapieni.
Taisi tulla yliannostus Korkeajännitystä,kun viimeksi olit huussissa?

Mnä en puutu ihmisiin vaan ilmoitan mielipiteeni. Ja olen kirjoituksestani aivan
varma, että seuraava sukupolvi kokee aikamoisia järkytyksiä, kun alueelta 51
alkaa kantautua tietoa. Te joudutte vielä tiukoille ja silloin esikuntaupseeri jou-
tuu aivojaan käyttämään, että eihän näissä homissa tarvitakkaan niitä P-kokei-
ta. Olen ollut kertausharjoituksissa 100 vrk:tta ja nyt vasta tiedän, miten P-2
koe arvostellaan. No esikuntaupseeri on slloin jo paremmilla täytekakku alueilla kirkkaudessa, siellä oikealla puolella. Ja varmaankin miettii, miten älykäs hän on,
kun on päässyt esikuntaupseeriksi pois jalkorättihommista.

Yleensä esikuntaupseerit ovat niitä, jotka eivät saa edes ryhmää ryhmitettyä. Sil-
loin voi todeta, mitä sillä P-kokeella on merkitystä. Lukemallahan pääsee upsee-
riksi eli lukutaito rarkaisee ei sotilastaitojen osaaminen. Sotilaat ovat sotilaita ei-
kä mitään P-arvojen esille tuojia.

Toivotaan ettei koskaan tulisi sotaa ja joutuisi kaltaistesi pölvästien kanssa maata puolustamaan. Tosipaikan tullen olet vaarallinen alaisillesi ja upseerikolleekoillesi.

Sen näkee siitä, että et ole yo. Res kapt:n pitää olla yo.