Eräs näkökulma mamuihin

7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Täytyypä lukea koko raportti, ennen kuin uskaltaa sanoa mitään. Yhteenveto on harvinaisen suppea, mutta pikasilmäyksellä kyseessä on todella vakavasti otettava tutkimus.

Äänestä

Pätevää tekstiä, mutta eihän rasistit sitä halua uskoa.

Äänestä

Ja persut ovat Suomelle pelkkä menoerä. Elättipersuja on ihan mahdotonta kouluttaa työntekoon ja samaan aikaan mamuja koulutetaan onnistuneesti esim. Koodareiksi.

Äänestä

Rahat palautuvat kaksinkertaisina takaisin... Ehkä, mutta se vaatisi että noilla olisi työhaluja ja koulutus siihen, sekä sen että niitä työpaikkoja olisi tarjolla. Suomessa on yli 400 000 työtöntä ja kait joku 10 000-20 000 työpaikkaa, valtaosa korkean koulutuksen vaativia. Jos noille tarjotaan matalapalkkatöitä pienellä palkalla niin samalla joltain suomalaiselta menee työpaikka sivu suun. Työhaluja taas ei taida valtavasti olla kun on ilmainen asunto, ruoka ja käyttörahaakin tulee käteen vaikka ei tekisi mitään. Passaisi minullekin, voisin keskittyä vain harrastuksiini, mutta koska minulla on väärän värinen iho, en saa sitä. Silkkaa rasismia sanon minä.

Ne jotka tuosta työvoimapulasta huutelevat ovat omistajaluokkaa jotka vain haluavat halpatyövoimaa ja ajaa suomalaisen työn hintaa alas kilpailuttamalla näitä maaantunkeutujien kanssa.

Mikäli taas katsotaan tuon uuden työvoiman tasoa niin heikkoa on. Suomeen jo aiemmin tulleista somaleista on liki 90% työttömänä ja niistä valtaosa on jo oppinut suomen kielen, uusilla on vielä heikompi tilanne. Afganistanilaisista pakolaisista kolmasosa oli lukutaidottomia omalla kielelläänkin.

Se mamujen koodarikoulutus on paljastunut saman tasoiseksi kuin mitä 8 vuotiaille suomalaisille lapsille opetetaan, eli taitaa mennä vielä jokunen vuosi(kymmen) ennenkuin niistä koodareita saadaan. Sitäpaitsi koodareita taitaa olla omastakin takaa työttömänä aika lailla. Tai oli ainakin jokunen vuosi sitten, en ole nykytilanteeseen tutustunut, mutta en usko sen olevan parempi koska ollaan lamassa vieläkin.

Äänestä

YLEN HORINOITA EI KANNATA SEURATA, TOIMITTAJAT EPÄPÄTEVIÄ

TÖKERÖISSÄ PORNOFILMEISSÄ ESIINTYNYT JA LANGETTAVAN TUOMION SAANUT TOIMIVAT TOIMITTAJINA YLEN POHJOISKOREALAISESSA VERORAHOILLA YLLÄPIDETYSSÄ TOIMITUKSESSA: Rakel Liekki ja Kaarina Hazard toimittajina

Ylen epäpätevä toimittajaporukka loisii verorahoilla

Pohjoiskorean uutistoimisto Yle johtajansa Atte Jääskeläisen johdolla käyttää Ylen asiaohjelmissa tökeröä pornoa tehnyttä pornomallia ja Julkisen sanan Neuvostoliiton tuomitsemaa toimittajaa

Kansanedustaja Saarakkala kertoo:

http://mvlehti.net/2016/05/20/persujen-kansanedustaja-sanoo-suorat-sanat-ylen-propagandasta/


“Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen saaneen toimittaja Kaarina Hazardin Yle on palkinnut nostamalla hänet vakiokeskustelijaksi yhteiskunnallisista aiheista viikoittain.

Tietenkin myös aikuisviihteestä tunnetuksi tullut Rakel Liekki on Ylen mielestä niin ansioitunut, että häntä näemme useissa ohjelmissa viikoittain. Ehkä tässä on kyse positiivisesta erityiskohtelusta ja sen uudesta sisällöstä ja tulkinnasta,” lateli Saarakkala



http://mvlehti.net/2016/05/20/muistatko-ylen-kullannupun-kaarina-hazardin-potkut/
Tästä kohua tavoittelevasta törkykirjoituksesta lähti liikkeelle Kaarina Hazardin irtisanominen Iltalehdestä v. 2010

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vmsaarakkala-50688

Äänestä
  • Eduskunta käsitteli YLEn hallintoneuvoston vuosikertomusta. Rutiiniasia. Paitsi että ajat ovat nyt erilaiset.

    Illasta tuli perussuomalaisten ryhmäräksytys jossa YLEn "monikulttuuriset" näkökulmat haluttiin vaientaa. Lisäksi jopa yksittäisiä toimittajia syyteltiin salissa nimeltä. Tällaiseen en ole ennen eduskunnassa törmännyt. Perussuomalaiset peräänkuuluttivat "neutraaliutta", mutta halusivat samaan aikaan YLEen "lisää konservatiivisia toimittajia".

    YLE on monikulttuurinen, koska Suomi on monikulttuurinen. Kyseessä ei ole mikään mielipide. Suomi ei ole edes ollut MONOkulttuurinen, vaikka jotkut sellaista romantisoitua aikaa kuinka kaipaavat. Harmaan sävyjä on ollut yhteiskunnassamme aina.

    Yleisradio on myös tärkeä demokratian edistäjä ja turvaaja. Tähän on kiinnitetty viime aikoina huomiota koko Euroopassa, jossa keskustellaan laajasti median riippumattomuudesta ja vapaudesta — tai joissakin tapauksissa tämän vapauden heikkenemisestä ja poliittisen kontrollin kasvamisesta. Esimerkit maista, joissa median liikkumatilaa on kavennettu, ovat huolestuttavia. Suomellakin on tästä omat historialliset kokemuksensa. On Suomen etu, että maassamme toimii jatkossakin laaja mediakenttä johon kuuluu myös riippumaton Yleisradio, ja että poliitikot pitävät näppinsä irti sen sisältövalinnoista.

    Ajan ilmapiiri kuitenkin tuntuu olevan se, että nämä asiat eivät ole enää itsestäänselviä. Niitä on puolustettava!

    Äänestä

Ku tomitajauleppas Hallaahonäänestäjä,kylläRaakkelkin aina entisen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki_käteen kirjoitti:

Tuollaistakin esitetään:

http://yle.fi/uutiset/raportti_pakolaisiin_satsattu_raha_palautuu_nopeasti_ja_lahes_kaksinkertaisena/8890819

Sietäisi miettiä, eikä vaahdota!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu