Isän puolelta kuulun Hollannista tulleeseen kauppiassukuun ja äitini puolelta suku on Venäjältä Helsinkiin muuttaneiden virkamiesten jälkeläisiä. Kumpikin sukuhaara oli kielenvaihtajia ja he alkoivat ajan tavan mukaan käyttää ruotsin kieltä ensin virallisissa asioissa ja myöhemmin kotikielenä.
Kummassakaan sukuhaarassa ei ollut mitään siteitä Ruotsiin. Itse olen täysin suomenkielinen, vaikka isovanhempani puhivat ruotsia. Miksi minun pitäisi kutsua itseäni suomenruotsalaiseksi ja miten ihmeessä äänestäisin Suomen RUOTSALAISTA kansanpuoluetta? En ole faktisesti vähimmässäkään määrin ruotsalainen, kuten ei niin moni muukaan "suomenruotsalainen."
Kummassakaan sukuhaarassa ei ollut mitään siteitä Ruotsiin. Itse olen täysin suomenkielinen, vaikka isovanhempani puhivat ruotsia. Miksi minun pitäisi kutsua itseäni suomenruotsalaiseksi ja miten ihmeessä äänestäisin Suomen RUOTSALAISTA kansanpuoluetta? En ole faktisesti vähimmässäkään määrin ruotsalainen, kuten ei niin moni muukaan "suomenruotsalainen."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiitos tiedosta. Minä olen usein ihmetellyt miksi minulla on tummakarvaiset kädet vaikka olen fennomaani.
Sain selville, että sukuni on Siperian jakuutteja, jotka puolestaan polveutuvat turkkilaisista ja ryssistä.
Siperian jakuuteilla ei tiedetä olevan minkäänlaista yhteyttä suomalaisiin.
Suomenruotsalaisissa on paljon karvakäsiä, eikä suomalaisissa, minkähän vuoksi?
nimimerkki heh.heh ottaa silmän käteen ja menee wikipediaan katsomaan. siellä se seisoo.
Olet todella patologinen valehtelija. Johtuuko se ruotsinkielen invalidisoivasta vaikutuksesta vai oletko muuten psyykkisesti vammautunut?
Wikipedia:
H.R. Nevanlinnan 1970-luvulla tekemän tutkimuksen mukaan suomalaisten perimässä olisi idästä (Aasiasta) peräisin olevaa "itäistä komponenttia" 20–30 prosenttia ja loput olisivat Länsi-Euroopasta. Tämä on kuitenkin usein ymmärretty väärin siten, ettei indoeurooppalaisilla kansoilla olisi tätä komponenttia ja että suomalaiset olisivat erityisen "itäinen" kansa. Kaikissa Euroopan kansoissa on kuitenkin itäistä komponenttia, eikä suomalaisten itäinen osuus ole mitenkään merkittävä.[17]
Suomalaisten länsipuolella olevilla kansoilla on hivenen enemmän läntistä komponenttia, itäpuolella taas hivenen enemmän itäistä. Itäisyys nousee vähän kerrallaan itään mentäessä ja laskee hitaasti mentäessä länteen. Vasta Uralin itäpuolella itäisen komponentin pitoisuus alkaa kasvaa jyrkemmin. Mikään Euroopan kansa ei kuitenkaan ole vailla itäisiä geenejä, jotka ovat luultavasti olleet yksi elementti jo muinaisessa eurooppalaisuudessa. Samalla tavalla mikään aasialainen kansa ei ole vailla läntisiä geenejä. Ruotsalaisetkin ovat vain asteen verran suomalaisia läntisempiä geeneiltään, läntisemmän sijaintinsa vuoksi. Geneettisesti läntisimmänkin Euraasian kansan baskien geeneissä yli kymmenesosa (12,4 %) on itäistä komponenttia.[17]
Suomalaisten eurooppalaisuus
Useat autosomien (kromosomit jotka peritään molemmilta vanhemmilta) geenien tutkimukset osoittavat suomalaisen perimän poikkeavan suhteellisen vähän muista eurooppalaisista. Suomalaiset tosin poikkeavat Cavalli-Sforzan aineistossa havaittavasti muista länsieurooppalaisista, jotka ovat lähisukulaisia keskenään (esimerkiksi ruotsalaiset ovat geneettisesti läheisempää sukua englantilaisille kuin suomalaisille), mutta eivät mitenkään merkittävästi. Enemmän keskiverroista länsieurooppalaisista poikkeavat esimerkiksi saamelaiset, sardinialaiset ja kreikkalaiset. Eristyneet islantilaisetkaan eivät kuulu toisilleen lähisukuisten länsieurooppalaisten ryhmään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4
Fenno on hyvä ja siirtyy tekstissä eteenpäin ja 2000-luvun tutkimuksiin.
Suomenruotsalaiset ovat Ruotsista Suomeen karkoitettujen rikollisten sekä sieltä täältä Euroopasta ja Venäjältä muuttaneiden onnenonkijoiden jälkeläisiä.
Suurin osa heistä on kielenvaihtajia. Ei mitään kunniakasta historiaa. Geneettisesti hyvin sekalainen seurakunta.
Wikipedian mukaan länsisuomalaiset ovat melkein sama asia kuin ruotsalaiset (geneettisesti). Itäsuomalaiset ovat jakuutteja, jotka ovat turkkilaisperäisiä Siperian asukkeja. Keskellä Suomea kulkee valtava geneettinen kuilu.
Olet patologinen valehtelija.
Jakuuteilla ei ole mitän tekemistä suomalaisten kanssa. Jakuutit ovat läheisempää sukua hunneille, jotka muiden germaanien kanssa tunkeutuivat Eurooppaan Rooman vallan aikana. Germaanit ovat geneettisesti kotoisin Aasian aroilta.
Uusimman geneettisen tutkimuksen (2015) tuloksissa on sellainen hauska juttu, että me suomalaiset emme ole ruotsalaisten lähisukulaisia, mutta ruotsalaiset ovat meidän lähisukulaisiamme.
Toisin sanoen ruotsalaisilla on paljon läheisempiäkin sukulaisia kuin suomalaiset, kun taas suomalaisilla ei sen läheisempiä ole (baltit tosin näyttävät olevan yhtä läheisiä meille kuin ruotsalaiset) – seuraavat etäisyydet on poimittu tuon tuoreen tutkimuksen täydennysdatasta:
Ruotsalaiset – saksalaiset: 6
Ruotsalaiset – englantilaiset: 10
Ruotsalaiset – ranskalaiset: 21
Ruotsalaiset – länsisuomalaiset: 24
Ruotsalaiset – venäläiset: 30
Ruotsalaiset – itäsuomalaiset: 70
Suomalaiset näyttävät edelleen olevan omalaatuista sakkia:
länsisuomalaiset – ruotsalaiset: 24
länsisuomalaiset – venäläiset: 34
itäsuomalaiset – ruotsalaiset: 70
itäsuomalaiset – venäläiset: 69
itäsuomalaiset – länsisuomalaiset: 30
Eli vaikka olemme ruotsalaisten ja venäläisten välissä maantieteellisesti, emme ole heidän välissään geneettisesti. Länsisuomalaiset muodostavat kolmioasetelman ruotsalaisten ja venäläisten kanssa: näiden kaikkien keskinäiset erot ovat noin 30. Länsisuomalaiset ovat yhtä läheisiä itäsuomalaisille kuin ruotsalaisille ja venäläisillekin, mutta itäsuomalaiset ovat kaukana kaikista muista.
Tykkään kebabista, olenhan jakuuttifenno :D
Ketjun aloittajalle. Ei sinulla ole mitään syytä kutsua itseäsi suomenruotsalaiseksi.
Määritelmällisesti suomenruotsalainen on syntyperäinen suomalainen joka puhuu äidinkielenään ruotsia. Äidinkieli saattaa tosin myös tarkoittaa isänkieltä, useimmiten kai äidinkieleksi ilmoitetaan se vahvempi kieli.
Saat ihan itse vapaasti viranomaisille ilmoittaa äidinkieleksesi = asioimiskieleksesi joko suomen tai ruotsin, mitään geenitestejä tai sukututkimusta se ei edellytä. Äidinkielimerkintä tehdään viralliseen syntymäilmoitukseesi joka tehdään synnytyslaitokselta mutta sen voi myöhemmin itse muuttaa.
Niin, selkeästi suurin osa suomalaisista eivät halua olla aitosuomalaisia vaan ikäänkuin suomenruotsalaisia. Aika harva haluaa samaistua aitosuomalaisuuteen yhdistettynä fennouteen, koska sellainen on takapajuisuuden ja jälkeenjääneisyyden merkki.
Kyllä se vaan on niin, että suomalaiset eivät halua olla hurreja vaan nimenomaan aitosuomalaisia.
Olet varmasti itsekin huomannut, miten hurreille nauretaan Suomesssa.
Seuraaa hurrivitsejä.
Kysymys Ankdamille.
Miksi suomenruotsalaiset sitten korostavat omaaa etnisyyttään ja antavat ymmärtää olevansa geneettisesti eri väestöä kuin suomalaiset?
Niin, jokainen on varmasti pannut merkille tällä palstalla kirjoittelevan suomenruotsalaisen, jonka harrastus on kehittää mielikuvituksellisia teorioita suomalaisten ja mongoleiden samankaltaisuudesta. Geentitutkimus ei tue näin järjettömiä väitteitä.
Kas kun en ole sellaista huomannut. Ainoat jotka tällä palstalla puhuu genetiikasta ovat neffet. Myös nuo jutut suomalaisten juurista ovat neffejen väitteitä että me surut muka heistä puhumme ja väitämme milloin mitäkin. Valtaosa väitteistä on kopioitu jonkun toisen neffen väitteestä j.n.e.
Minä ainakin olen täysin suomalainen juuriltani, ruotsinkielisyys periytyy siitä että esi-isäni ovat osanneet lukea ja kirjoittaa jo satojen vuosien ajan, eli ovat olleet koulutettua väkeä.
"Niin, jokainen on varmasti pannut merkille tällä palstalla kirjoittelevan suomenruotsalaisen, jonka harrastus on kehittää mielikuvituksellisia teorioita suomalaisten ja mongoleiden samankaltaisuudesta. Geentitutkimus ei tue näin järjettömiä väitteitä."
Kirjoittaa neffe siteeraten toista neffeä / itseään?
Sen sijaan että olisi esimerkein siteerannut tämän "palstalla kirjoittelevan suomenruotsalaisen" loukkaavia kirjoituksia.
Minä en muuten tunnista kenestä on kyse, tunnistaako joku muu?
Kiitos demontraatiosta, noin se juuri menee.
Heh heh. Käypä lukaisemassa vaikka kaverisi Peppu-Reinon vuodatuksia.
Huh heh, sillä joka väittää jotain on todistustaakka. Oletko kovin loukkaantunut Peppu-Reinon kirjoituksista? Onko hän pahoittanut mielesi?
Ensinäkin pitää sanoa, että suomenruotsalaisia EI ole olemassakaan! Sen todistavat geenitutkimukset.
Toiseksi on tunnettua, että rusut adoptoivat kaikki menestyvät mamut menneinä vuosisatoina.
Oikeastaaan MITÄÄN rusukansaa ei ole olemassakaan. Pelkkiä kielietuilijoita.
"Ensinäkin pitää sanoa, että suomenruotsalaisia EI ole olemassakaan! Sen todistavat geenitutkimukset."
Neffe puhuu taas peetä, Suomessa asuu runsas 290 000 syntyperäistä suomalaista jotka puhuvat äidinkielenään ruotsia, eli ovat määritelmällisesti suomenruotsalaisia.
Mitään geneettisiä vaatimuksia suomenruotsalaisille ei ole.
Eipä muuten ole geenejä jotka todistaisivat kenetkään myöskään suomenkieliseksi.
Ei jakuuttiuttaan kannata hävetä.