Valtioneuvosto nimittää presidentti Martti Ahtisaaren johtamaan suuronnettomuuden tutkintalautakuntaa, joka alkaa Suomessa tutkia Intian valtameren hyökyaallon seurauksia ja hoitoa.
Lautakunnan varapuheenjohtajaksi tulee valtioneuvos Harri Holkeri, kertoi pääministeri Matti Vanhanen Yleisradion Pääministerin haastattelutunnilla.
Riippumattoman lautakunnan tehtävä on selvittää tapahtumien kulku, selviytymis- ja pelastusmahdollisuudet katastrofipaikoilla ja pelastustoimien organisointi Suomessa ja antaa havaintojensa perusteella tarvittavat suositukset.
Tutkintalautakunnan kokoonpanossa on Vanhasen mukaan kiinnitetty huomiota siihen, että se pystyy analysoimaan tapahtumia kansainvälisen kriisin näkökulmasta ja tarvittaessa tekemään myös suosituksia.
Vanhanen tähdensi, että suurissa kansainvälisissä onnettomuuksissa yksittäisten valtioiden on yhdistettävä voimansa. Näin pystyttäisiin ehkä myös tämänkertaista paremmin ja nopeammin muodostamaan kokonaiskuva kaoottisista tapahtumista.
"Yksittäisen maan viranomaisilla ei ole mahdollista pitää yllä sellaista päivystys- ja tiedonhankintajärjestelmää, että voisimme saada hyvän kuvan itse", Vanhanen sanoi.
Tiedonkulun ammattilaisena Aasian onnettomuuden tutkintalautakuntaan on nimitetty journalistiikan professori Ullamaija Kivikuru. Muut jäsenet ovat onnettomuustutkintakeskuksen johtaja Tuomo Karppinen, Pelastusopiston erikoistutkija Esko Kaukonen, dosentti, ylilääkäri Ilkka Kiviranta ja onnettomuustutkintakeskuksen eläkkeellä oleva johtaja Kari Lehtola. Valtioneuvosto nimittää lautakunnan muodollisesti torstaina.
=
Ei tuolla kokoonpanolla totuus selviä... ainoa asiantuntija Väykky-Pate puuttuu...
Lautakunnan varapuheenjohtajaksi tulee valtioneuvos Harri Holkeri, kertoi pääministeri Matti Vanhanen Yleisradion Pääministerin haastattelutunnilla.
Riippumattoman lautakunnan tehtävä on selvittää tapahtumien kulku, selviytymis- ja pelastusmahdollisuudet katastrofipaikoilla ja pelastustoimien organisointi Suomessa ja antaa havaintojensa perusteella tarvittavat suositukset.
Tutkintalautakunnan kokoonpanossa on Vanhasen mukaan kiinnitetty huomiota siihen, että se pystyy analysoimaan tapahtumia kansainvälisen kriisin näkökulmasta ja tarvittaessa tekemään myös suosituksia.
Vanhanen tähdensi, että suurissa kansainvälisissä onnettomuuksissa yksittäisten valtioiden on yhdistettävä voimansa. Näin pystyttäisiin ehkä myös tämänkertaista paremmin ja nopeammin muodostamaan kokonaiskuva kaoottisista tapahtumista.
"Yksittäisen maan viranomaisilla ei ole mahdollista pitää yllä sellaista päivystys- ja tiedonhankintajärjestelmää, että voisimme saada hyvän kuvan itse", Vanhanen sanoi.
Tiedonkulun ammattilaisena Aasian onnettomuuden tutkintalautakuntaan on nimitetty journalistiikan professori Ullamaija Kivikuru. Muut jäsenet ovat onnettomuustutkintakeskuksen johtaja Tuomo Karppinen, Pelastusopiston erikoistutkija Esko Kaukonen, dosentti, ylilääkäri Ilkka Kiviranta ja onnettomuustutkintakeskuksen eläkkeellä oleva johtaja Kari Lehtola. Valtioneuvosto nimittää lautakunnan muodollisesti torstaina.
=
Ei tuolla kokoonpanolla totuus selviä... ainoa asiantuntija Väykky-Pate puuttuu...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuolla kokoonpanolla tutkintalautakunta on ihan turha.
Mitään lisätietoa onnettomuudesta ei tule.
Ja jos tulisi, niin Lehtola tapansa mukaan pistää sen arkistoon pölyttymään.
Turhaa rahan tuhlausta. Silläkin rahalla voitaisiin pelastaa monta Indonesialaista perhettä.
Voi hyvä mies(?) Eihän tuo ryhmä nyt edes ala hakemaan lisätietoa onnettomuudesta, vaan selvittämään poliitikkojen ja viranomaisten toimintaa onnettomuuden jälkeen.
Taitaa kepulaareille iskeä paniikki kun pyhimys Matin sädekehästä alkaa valo himmenemään.
Wiljami
...mielenkiintoinen selvitys. Uskon, että lopputuloksena on sellainen raportti, missä todetaan, että
- ulkoministeriön valmiudet tällaisten kriisien hoitamisessa on puutteellinen
- Vanhasen ja ulkoministeriön toimet todetaan liian hitaiksi tapahtumien etenemiseen liittyen
- Ulkoministeriön osalta johtamisvastuut todetaan epäselviksi
Toimenpiteinä ehdotetaan, että vastaavanlaisten kriisitilanteiden varalle lähdetään valmistelemaan valmiuspäällikön (tai vastaavan) tointa, joka hoitaa käytännön johtamisen. (Lue: Vanhaselta(kesk) ja Volaselta(kesk) tullaan ottamaan johtamisvastuut pois, koska hän ei kuennyt sitä luotettavasti tekemään). Tilalle tullaan hakemaan sellainen ammattilainen, joka johtaa silloin kun johtamista tarvitaan. Lisäksi ulkoministeriössä tullaan laatimaan valmiussuunnitelmat kriisitilanteita varten. Ulkoministeriön henkilökuntaa löhdetään kouluttamaan kriisitilanteita silmälläpitäen.
Wiljami
Kerroppa missä hallistosäännössä yleensäkään on johtamisvastuu määrätty tällaisissa tapauksissa, ja kenelle se on määrätty? Siinä on se lähtökohta josta näitä asioita arvioidaan.
Tietojeni mukaan sitä ei ole määrätty pääministerille eikä ulkoministerille. Onko sitä olemassakaan.
Tosiasiahan on se että matkailijoiden pääasiallinen vastuullinen on matkanjärjestäjä. Ne jotka ovat itsenäisellä matkalla, päävastuullinen on matkalla liikenneyhtiö ja majoituspaikka. Valtiolla tällaista vastuuta ei ole olemassakaan, muuten kuin omien kansalaisten yleisen "hyvinvoinnin" turvaamisen kautta.
Se Sosiaalidemokraattinen ajatus että että "Isä Aurinkoinen" pitää olla joka paikassa ensimmäisenä paikalla on mahdoton. Se ei toiminut Neukkulassakaan,eikä se toimi Suomessakaan.
Ja vastuussa piti olla Risto Volanen (kesk).
Sinun yrityksesi mennä "hallintosäännöstöjen taakse" on säälittävä. Samoilla hallitobyrokratioillahan kepulaispoliitikot yrittivät estää ensimmäisten avustuskoneiden lähdön. Ei kuulemma ollet selvää, mihin budjettiraamiin kustannukset olisivat menneet.
Sinun vastauksesikin kertoo, että johtamisvastuut olivat epäselvät. Meteliä kyllä osaat pitää, mutta et tiedä kenen piti johtaa ja kuka johti vai johtiko kukaan. Eikö olekin mielenkiintoista, kun suomen kansalaisia on kohdannut rauhan ajan suurin katastrofi ja muutama viikko tapahtuneen jälkeen ei tiedetä, kuka pelastustoimenpiteitä johti?
Odotellaas vaan Martin raporttia. Se tulee antamaan raadollisen kuvan siitä, kun kiltti ja saamaton mies laitetaan johtamaan kriisitilannetta.
Wiljami
Kyseessä on 1 päivänä marraskuuta 2003 voimaan tullut valtioneuvoston kanslian työjärjestys, joka perustuu lakiin valtioneuvostosta (175/2003). Työjärjestyksessä on säädetty valmiuspäälliköiden ja valmiusyksikön tehtävät. Kyseistä valtioneuvoston asetuksella annettua säädöstä on muutettu 13 päivänä toukokuuta 2004 ja tuossa säädöksessä määrätään, että suoraan valtiosihteerin alaisena on valtioneuvoston valmiusyksikkö. Tämä valtiosihteeri on siis Risto Volanen.
Valmiusyksikön, joka siis kuuluu valtiosihteerin alaisuuteen, tehtäviin on lisätty istuvan hallituksen toimesta 18 §:n 1 momenttiin uusi 1 a kohta seuraavasti:
"Valtioneuvoston valmiusyksikkö käsittelee asiat, jotka koskevat:
---
1 a. turvallisuuteen liittyvän yleisen tilannekuvan kokoamista
---"
Tarkastuksessa on siis todettu, että turvallisuuteen liittyvän yleisen tilannekuvan kokoaminen kuuluu valtioneuvoston valmiusyksikön tehtäviin ja tuo yksikkö kuuluu suoraan valtiosihteerin alaisuuteen, jonka esimies taas on pääministeri.
Valmiusyksikön tehtävät eivät kosketa kansalaisten matkustamista ja siihen liittyviä riskejä suoraan, mutta niitä tehtäviä, joihin valtiovalta osallistuu joko säädösten mukaan tai muista kansalaisten turvallisuuteen liittyvistä syistä johtuen, kuuluvat valmiusyksikön tehtäviin vähintään tuon tilannekuvan hankkimisen kautta.
Tarkastuksessa on niin ikään todettu, että valtioneuvosto ja ulkoministreriö ovat julkisia virastoja, joilla on poliittinen johto, joten demokratian pelisääntöjen mukaisesti niiden toimia on tarkastelavata avoimuusperiaatteen mukaisesti ja kritiikki poliittista päätöksentekijää kohtaa sallittava. Se kuuluu perustuslain turvaamaan mielipiteen ilmaisun vapauteen.
Valtioneuvoston kanslian tarkastus on päättynyt.
"Odotellaas vaan Martin raporttia. Se tulee antamaan raadollisen kuvan siitä, kun kiltti ja saamaton mies laitetaan johtamaan kriisitilannetta."
----
Itse arvelen, että huomattavasti pahempiakin kriisejä nähnyt mies osaa antaa tälle kotimaiselle "kriisillemme" oikeat mittasuhteet
Odotatkos sellaista raporttia, missä todetaan hallituksen kriisinhallintavalmiuden olevan erinomaisessa kunnossa?
Mitäs luulet, tuleekos ryhmältä sellainen suositus, missä "tulevaisuudessakin pääministeri johtaa kriisitilanteet" vai "kriisitilanteissa pääministerin sijaan johtamisen suorittaa sen osaava henkilö"?
Wiljami
...voivat keskittyä pyykinpesuun sillä aikaa kun Johtamistaitoja tutkitaan.
Mönkäre pesköön matkavarustuksensa samalla Automaattisesti Ajattelevalla Pesukoneella.
Näin ei itse tarvitse ajatella, kyllä pesukone ajattelee heidän puolestaan.
Vanhasen hallitus nimitti erittäin asiantuntevan kokoonpanon tutkijalautakuntaan. Tuollainen lautakunta tulee käsittelemään asian kiihkottomasti ja objektiivisesti. Mukana ei ole yhtäkään wiljamia tai rautalehteä.
Ahtisaari ja Holkeri edustavat siinä kokemusta kriisinhallinnasta hallintotasolla, Karppinen ja Lehtola edustavat operatiivista asiantuntemusta uudistusesityksineen, Kaukonen ja Kiviranta pelastustehtävien käytännön asiantuntemusta.
Ainoastaan journalistiikan professori Ullamaija Kivikurua pidän yllättävänä nimityksenä. Odotin tiedotuspuoleltakin käytännön asiantuntijaa esimerkiksi suuresta lehdestä, STT:stä tai Yleisradiosta. Toisaalta yliopiston professori näkee asiat laajemmasta perspektiivistä kuin yhden tiedotusvälineen palkkalainen. Voitaisiinko esimerkiksi yleisradiolaista pitää puolueettomana, kun yhtiö itsekin lähetti onnettomuuspäivän jälkeisenä maanantaina ja tiistaina Aamu-Tv:n paikalla irvokkaasti pelkkää hupiohjelmaa?
Vanhasen hallitus osoitti tutkintalautakuntaakin nimetessään etevyyttä ja kriittistä ajattelua.
Kari Lehtola on jo kantansa ilmaissut. Kuinka objektiivista näkökantaa voimme odottaa häneltä enää lautakunnan jäsenenä?
Ullamaija Kivikuru on entinen "toimittaja" - ja taistolainen... entinen sellainen.
Lautakunnan kokoonpano on asiantunteva ja riittävän laaja. Se ei kuitenkaan ole liian laaja, jotta se saisi työnsä tulokset tehokkaasti aikaiseksi ja pystyisi järkevästi arvioimaan asioita.
On kuitenkin tärkeää huomata, ettei tutkintaprosessi pääty lautakunnan työn valmistuttua, vaan sen jälkeen on aika tehdä vaadittavia päätöksiä niin poliittisella kuin virkamiestasollakin. Mikäli tutkinta antaa siihen aihetta, on erilaisia ohjeistuksia ja säädöksiä ryhdyttävä uudistamaan ja mahdollisesti tehtävä päätöksiä henkilövalinnoista. Näitä ehdotuksia lautakunta tuskin tulee tekemään. Keskustelun voi siis odottaa jatkuvan myös lautakunnan työn tultua tehdyksi.
Lautakunnan työlle on turvattava työrauha sekäannettava kaikki tarvittavat tiedot mitään pimittämättä.
Tarkastuksessa on todettu lautakunnan kokoonpanon olevan pätevä ja sen toimivalta riittävä. Lisäksi todetaan, että poliittisen päätöksentekijän toimet jatkuvat myös lautakunnan jätettyä loppuraporttinsa.