Minusta rakkaus on ennemminkin lähtöisin luottamuksesta kuin muista tunteista. En usko rakkauteen, tunteena se on jollakin tapaa pinnan alla. Luottamus on se perusta jolle kaikki maailman ihmissuhteen perustuvat. Syntynyt vauva oppii hyvin nopeasti luottamaan siihen, että vanhempi pitää huolta, ja leimautuukin hänee jossakin määrin. Luottamukseen perustuu myös rakkaus, se on eräänlainen jalusta maan pinnalla jolle voi laskea rakkauden tunteen toiseen ihmiseen. Kaikki hyvä ihmissuhteissa perustuu luottamukseen, ja loppujen lopuksi myös hyvä seksi perustuu luottamukseen. Luottamus on melko lähellä läsnäoloakin, mutta kuitenkin sellainen abstraktimpi käsite, jossa ihminen voi parhaimmillaan ikään kuin uida. Tietyllä tapaa vanha sanonta usko, toivo ja rakkaus ovat minusta aikansa eläneitä, ennemminkin voisi tehdä nelijalkaisen pöydän jonka jalat ovat luottamus ja rakkaus kertaa kaksi ja pöydän päällä voisi keskustella usko- ja toivo-asioista.
Luottamus ja rakkaus
yleisestiottaen
24307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Toivottavasti sitä ei luoda kuitenkaan muiden välityksellä.
Luottamus syntyy kyllä ihan itsessä, kokijassa, eli sitä ei pysty saamaan tai antamaan varsinaisesti keneltäkään, vaan se syntyy omaksi perustaksi silloin kun saa toisesta tai hänen läsnäolostaan turvallisen olon.
Rakkaus ei yötä pelkää. Kyllähän se luottamukseen liittyy.
Ai pöydän päällä. Lihana voisin ukolleni siinä olla. On tosi kylmä, nälkä ja väsynyt. Eikä tuo ole minulle nyt ruokaa antanut kattoo peliä. Ihan selkeä mies.
Parempi nii. Että teen itse kun jaksan.
Opettanut minut liian hyvälle.
Ukollas on mielisairas vaimo. Viekö ukkosi sinut laitokseen lepositeisiin ja pakkopaitoihin yöksi jotta et kirveella lyö uinuvaa ukkoosi???
Ei sellainen ole. Se pitää minut lähellä, siteenä käsiään kietoo ympärille etten karkaa kun on ikävä.
Naisena inhottaa, kun kerran mies kertoi illalla kuulleensa radiosta päivällä että joku oli sanonut että pitäisi naista panna peppuun ruokapöydän päällä, oli ollut jossakin radio-ohjelmassa ihan oikein keskusteltavana. Ajattele, ruokapöydän päällä - miten siinä enää ikinä voisi syödä jos siinä olisi tehty moinen hirmuteko?
Kuka nyt peppuun siellä on pelkkiä bakteereja.
Anaaliseksistä olen kuullut että jos se tehdään amatöörimäisesti suolta ensin tyhjentämättä, niin sieltä saattaa tulla kakkakikkareita, ripulia tai isohätä.
Haisu ja sotku voi tappaa halut nopsaan. Yhden kaverin anaaliseksi kokeilu päätyi lakanoille tipahtaneeseen kakkakikkareeseen, meni molemmilta halut siinä.
Luottamus on ihmisen sisällä, sisäsyntyinen tunne tai tila, joka on ennen kuin mitään lihallista systeemiä siinä päällä pystyy olemaan :D
Jos se olisi väri, se olisi lila.
Luottamus on tunne tai varmuus siitä, että johonkuhun tai johonkin voi luottaa, että joku tai jokin ei petä toiveita tai aiheuta pettymystä.[1] Itseluottamus on luottamusta omaan itseensä.[1]
Ihmisten välinen luottamus on tunnetta ja kokemusperäistä tietoa. Luottava ihminen uskoo, että luottamuksen kohde ei halua hänelle pahaa, vaan tarkoittaa hyvää. Jos ihminen epäilee toisen moraalia ja aikeita, luottamusta ei synny. Luottamuksen edellytyksiä ovat hyvien aikeiden lisäksi osaaminen (kompetenssi) ja riski.
Luottamus on ennen kaikkea tunne, jonka kohdistamme ihmiseen, johon luotamme. Luotettavuus sen sijaan riippuu omasta käyttäytymisestämme. Muut arvioivat miten luotettavasti käyttäydymme. Lyhin tie luottamukseen on käyttäytyä luotettavasti ja olla luottamuksen arvoinen. Luottavaisuus on ominaisuus, johon vaikuttaa sekä persoonallisuus että kasvuympäristö. Toiset luottavat helpommin kuin toiset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus
Miten luottamus syntyy?
VASTAUS: Luottamuksessa on kysymys kahdesta tärkeästä asiasta. Ensinnäkin siitä, onko toinen ihminen luotettava. Toiseksi siitä, luotanko minä häneen. Luottamus on siis toisaalta asioiden todellinen tila, toisaalta tunne.
Mitä tarkoittaa, että joku ihminen on luotettava? Eikö ainakin sitä, että hän tekee sen, minkä lupaa. Luotettava ihminen ei myöskään valehtele. Onko kukaan näillä kahdella kriteerillä mitattuna sataprosenttisen luotettava? Tuskin. Ihminen voi unohdella lupaamiaan asioita. Tai hän voi tulla luvanneeksi liikaa, eikä pysty pitämään kaikkia lupauksiaan. Jokainen on joskus turvautunut jonkinlaiseen valheeseen, tai ainakin jättänyt jotain sanomatta. Tuskinpa nämä asiat tekevät ihmisestä epäluotettavaa.
Sitten tämä toinen puoli luottamusta. Mistä tulee se tunne, että johonkin ihmiseen voi luottaa? Eikö kokonaisuus ole ratkaisevaa? Onko hän pettänyt luottamukseni esimerkiksi valehtelemalla jossain isossa asiassa tai jättämällä jotain tärkeää kertomatta? Meillä on usein erilainen käsitys siitä, mikä on iso asia. Se mikä voi toiselle olla merkittävää, voi toiselle olla harmiton unohdus, tai pieni valkoinen valhe. Joskus kertomatta jättämisellä tai suoranaisella valehtelulla voidaan pyrkiä hyvään päämäärään. Kuitenkin luottamuksen tunteeseen on tullut särö.
Onko sinun yleensä helppo vai vaikea luottaa ihmisiin? Onko luottamuksesi petetty? Myös nämä asiat vaikuttavat siihen, kuinka helppo sinun on luotaa miesystävääsi. Kuinka helposta ja tarkasti etsit merkkejä epäluotettavuudesta.
Luottamuksen rakentamiseen on yksi keino, johtuu se sitten hänen epäluotettavuudestaan tai sinun vaikeudestasi luottaa. Luottamusta voi rakentaa vain puhumalla asioista avoimesti.
http://www.city.fi/blogit/suhdeklinikka/miten luottamus syntyy/127251
Voi myös luottaa tai epäillä ilman mitään faktapohjaa. Sehän on usein sisältä lähtöisin, mitä ajattelee. En itse suosittelis valehtelemaan missään asiassa. Yhdessä asiassa kun valehtelee voi valehdella muissakin asioissa. Pidän sellasia epäluotettavina, eivät pysy totuudessa. Jos ei ole varma, että pystyykö pitämään kiinni sovituista asioista, niin ei pitäis lupailla mitään. Jos kaikki projisoivat epäluuloa toisiaan kohtaan syntyy vainoharhaisuuden tila.
tarkoittaa sitä että ei myöskään puhu muista valheellisia asioita tai lue salaa toisen tekstiviestejä. Kaikki samaa valehtelua ja epärehellisyyttä
Jos luottamus olisi vaatekappale, se olisi kengät:D
miksi kengät?
Tulivat ensimmäisinä mieleen vaatekappaleista, joiden päälle voi laskea jotakin ja jopa kävellä, ajattelematta sen kummemmin väriä tai muotoja. Jotka koskettavat maata mutta joiden ja niiden kantajan välissä ovat kuitenkin vielä sukat pehmentämässä.
Vois olla kalsaritkin. Koskaan et voi olla varma miltä ne seuraavana päivänä näyttää.
Ihan hyvä ajatus, nehän voi tarvittaessa riisua ja kietoa jalkojen ympärille jos lasinsiruja tms. maassa eli periaatteessa pelkillä kalsareilla pääsisi ihan yhtä hyvin liikkeelle. Kesällä periaatteessa ihan sama, vaikka olisi jalassa salaatin lehdet tai jotkut kaalin lehdet, hyvin pääsee.
Rakkauteen kuuluu myös kunnioitus, eikä ihan missään vähemmissä määrin.
Luottamuksen rikkomalla rikkoo myös rakkauden ja päinvastoin, mikään pöytä ei kauaa kestä kahdella jalalla, ehkä vähän aikaa jotenkin klenkaten.
Luottamus tulee sanasta luoda joka tarkoittaa uuden tuottamista.
Hyvä pointti tuo aloitus, mutta: aina ei edes 20 vuodenkaan tuntemus tuo sitä luottamusta johonkin henkilöön. Vaatii paljon enemmänkin joskus kuin pelkkää tuntemusta.
Paras fiktio rakkaustarina https://www.youtube.com/watch?v=R4vkklf96jo