Eikö pidäkin paikkansa että huumausaineet lisäävät ihmisten kuluttamista ja rahan kiertoa, jolloin niiden täydellinen poistaminen maailmasta hidastaisi talouskasvua? Ovatko huumeet siis myös hyödyllisiä valtioille? Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Huumeiden vaikutus kuluttamiseen
Question8888
15199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Enpä ole kolmeenkymmeneen vuoteen käyttänyt kuin viisi euroa kannabiksen hankintaan. Parempi kasvatella itse ja vain itselle.
Oma virhe oli tarjota oikeastaan kaikille. Ensin kavereille, sitten niiden kavereille. Lopulta piripäät keikkasi ja vielä käräyttivät poliiseille. Pari satoa olen sen jäkeen kasvattanut niin etten kerro kenellekkään.
Mukavampaa olisi kun voisi pajautelle frendien kanssa kuten ennen mutta kun vaara on että huhu leviää että siellä on hyvää tarjolla. Pummit vielä kestää mutta niitä piripäitä en siedä.
Kalliimpaa se on joka viikonloppu ryypätä (100-300e / ilta), kuin käyttää satunnaisesti jotain laitonta (20-30e annos).
No nyt kuulostaa aika paksulta tuo sinun hintavertailusi. Pullo vodkaa maksaa noin 12e. Gramma kannabista noin 15-20e. Halvassa baarissa saat 30 eurolla jo aika monta tuoppia. Että rahallista hintaa on turha vertailla. Toki joku extaasin ottaminen voi olla huomattavasti antoisampaa kuin alkoholi, mutta aina et voi tietää mitä siinä pillerissä on.
Parempi käyttää äiti maan antimia. Puhdasta luonnon tuotetta.
wau 100-300€ ilta kylläpäs teillä alkoholisteilla menee paljon
Eihän sitä ole pakko olla holisti kun satanen tai pari menee saluunoissa. Drinkit on aika hintavia. Jos lasketaan grammahinnaksi 20 e niin vkl 3 päivää mulla menee sen 60 e. Se minkä laskee kalliiksi on aika pitkälle tuloista kiinni.
Toi 100e on ihan totta. Ei saa edes 10 drinksua baarista. Meillä helsingissä ehkä eri hinnat.
Grammalla kannabista on jo puolet kuukaudesta pilvessä. Jos sitä käyttäisi vain esim 8 kertaa kuukaudessa (viikonloppusin pe, la) hinnaksi tulisi alle 10e/kk.
Erittäin vahvaa on nykysin pilvi. Ei todellakaan voi paljoa polttaa!
Ja puhun yli vuoden kokemuksella.
Ei KUKAAN voi käyttää satunnaisesti 2g kannabista kerralla (15e × 2g =30e). 2g riittää hyvin kuukaudeksi jos vaikka pe ja la iltasin haluaa rentoutua.
Jos jollain on kasvanut sietokyky eli polttaa päivittäin, niin niillä voi mennä monta grammaa päivässä, mutta kun puhutaan viihdekäyttäjistä/sillon tällöin käyttäjistä niin 2g riittää moneen moneen annokseen.
Niin.. Kannabiksen käyttöön tietävästi kuuluu se että sitä poltetaan porukalla ja 1 gramma riittää muutamalle ihmiselle koko illaksi jos esim. kaverit katsovat lätkää tai futista ja polttavat aina välillä.
Saman verran menee teilläkin siitä edespäin jos kannabis laillistetaan.
Moni huumausaine on huumausainekäytössä tarpeeton, kuten alkoholikin päihdekäytössä. Mutta kuitenkin moniksi huumausaineiksi listatuilla aineilla on olemassa lääkinnällistä käyttöä, jossa ne on vuosituhanten saatossa todettu toimiviksi ratkaisuiksi. Samoin on alkoholilla käyttöä terveydenhuollossa lääkeliuoksina ja desinfiontiaineina. On myös muuta teknistä ja teollista käyttöä. Siksi onkin erittäin vastuutonta, että muutamien disinformaattoreiden takia huumausaineiksi määriteltyjen aineiden lääkinnällisen käytön osaaminen on lähinnä kadonnut maassamme. Erilaiset hamppufoorumit ja niiden pilvilinnat, sekä elokuvateollisuudesta opitut käytösmallit ohjaavat maamme disinformatiivistä päihdepolitiikka, joka rajoittaa joissain tapauksissa ihmisten oikeaa avunsaantia. Ajatuksena on ilmeisesti ollut se, että vastuuta ei voida antaa ihmisille, kun informaatio on sitä mitä se on. Ja osaamattomuus asioissa on täten jäänyt yksilöiden kannettavaksi, kun oikeita malleja toimia ei ole esillä. Joka taas on huomattavasti pidentänyt esim. ihmisten kipuahdinkoja ja päihdeahdinkoja. On vain olemassa illuusioita ja mielikuvia, joihin asiat perustellaan. Jopa ihannoidaan elokuvien risaisia päihdesankareita. Sillä tasolla asioissa valitettavasti tahdotaan monesti mennä. Vaikka ihmiset voivat olla selvinkin päin. Pakomatkat arjesta päihteisiin ovat illuusion rakentamista muun illuusion sisälle.
Ja kannabiksen lääkekäyttö todistaa erittäin selvästi, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen.
On muuten mielenkiintoista pohtia onko nykyinen veromalli esim. alkoholin suhteen järkevä. Sanotaan että päihteet aiheuttavat taloudellisia ongelmia, "joi rahansa" jne.. Alkoholivero on korkealla siksi että se hillitsisi alkoholin käyttöä. Sama huumeiden kohdalla. Esim. kokaiinin hintaa pidetään keinotekoisesti korkeana jotta käyttäjillä ei olisi siihen varaa. Mikä on totuus ja mikä on järkevintä?