Auerin korvausvaatimus

Ei käy Auerin asianajaja Juha Manner kaikilla sylintereillä.

Vanha sanonta: "Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa."

Mutta ei sitä juristinkaan kannattaisi sentään ihan nolata itseään julkisesti.
17213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Manner on huippuasianajaja. Hänen tehtävänsä on ajaa asiakkaansa etua.

Äänestä

Mikä hemmetti saa porilaiset kirjoittamaan Ulvilan asioista Poripaltalle Suomi24:n keskusteluissa, Ulvila ei oe kuitenkaan ainoa asia jota porilaiset tunkuvat muita juttuja poripalstan asioihin pori palstalle yritetään mitä ihmeellisimmin tarinoin sovittaa eri keskustelualueiden juttuja, mikä o syynä tähän Porolaiseen saamattomuuteen, onko Porilaiselle liian vaikeaa ajatella minne kirjoituksensa sopisi sisältönsä puolesta parhaten. Poripalstalle ilmestyy tätä nkyään mitä ihmeellisimpiä "kissanrististiäisiä" ym vastaavia palstan keskustelualueeseen täysin sopimattomia juttuja.
Eikö porilainen enää ymmärrä omaa napaansa kauempaa olevia ..

A. Aueria koskeva rikos tapahtui Ulvilassa, ei siis sovi Porin alueen tapahtumiin ko. rikokseen liittyvä rikos koska asialle on varattu sopivampikin keskustelualue eli: ULVILA

Äänestä
  • Porilaiset poliisit "tutkivat" juttua, että on jotain yhteyttä Poriin.
    Muuten olet oikeassa, että muita kuin Porin asioita on turhan paljon.

    Äänestä

  • dsx kirjoitti:

    Porilaiset poliisit "tutkivat" juttua, että on jotain yhteyttä Poriin.
    Muuten olet oikeassa, että muita kuin Porin asioita on turhan paljon.

    Mietihän kuitenkin missä tuo rikos tapahtui, ULVILASSA ei siis porissa ei siis porin alueen asioita.
    Myökään porin poliisi ei toiminut tutkijana rikoksessa, kyseessä oli satakunnan poliisi (nyk. lounais suomen poliisi), ei siis porin poliisi. yhteyttä saattaa olla Poriin kun oiken kaivelet, tosiasiasssa ei sovi sisällältään alkuunkaan Porin alueen asiaksi.
    Hakemalla hakien saat liitettyä mitä ihmeellisimpiä asioita poriin, eri asia on onko ne porin alueen asioita.

    hyvä että huomasit lopussa tuon ettei tämäkään asia sovi porin alueen asiaksi keskusteltavaksi, asiahan ei ole tapahtunut porin alueella vaan ULVILAn, ULVILAn jolle on varattu ihan omakin keskustelualue suomi24:lla

    Äänestä

  • MikäMättääPorilaisissa kirjoitti:

    Mietihän kuitenkin missä tuo rikos tapahtui, ULVILASSA ei siis porissa ei siis porin alueen asioita.
    Myökään porin poliisi ei toiminut tutkijana rikoksessa, kyseessä oli satakunnan poliisi (nyk. lounais suomen poliisi), ei siis porin poliisi. yhteyttä saattaa olla Poriin kun oiken kaivelet, tosiasiasssa ei sovi sisällältään alkuunkaan Porin alueen asiaksi.
    Hakemalla hakien saat liitettyä mitä ihmeellisimpiä asioita poriin, eri asia on onko ne porin alueen asioita.

    hyvä että huomasit lopussa tuon ettei tämäkään asia sovi porin alueen asiaksi keskusteltavaksi, asiahan ei ole tapahtunut porin alueella vaan ULVILAn, ULVILAn jolle on varattu ihan omakin keskustelualue suomi24:lla

    Tuliko narsisinen pätemisenhalu tyydytettyä?

    Äänestä

  • MeneVittuun kirjoitti:

    Tuliko narsisinen pätemisenhalu tyydytettyä?

    No tulihan sitä Porilaista älykkyyttä ja osaamista, lapsenomaisesti oikein kiukutellen painosanoja käyttäen, mitäpä tähän enää voisi lisätä, Porilaiselta kun paloi päreet

    Äänestä

  • MikäMättääPorilaisissa kirjoitti:

    No tulihan sitä Porilaista älykkyyttä ja osaamista, lapsenomaisesti oikein kiukutellen painosanoja käyttäen, mitäpä tähän enää voisi lisätä, Porilaiselta kun paloi päreet

    Päreitä ei kuulu polttaa vaan tehdä niistä vaikkapa koreja.

    Äänestä

  • Sillai-kai-kuuluu kirjoitti:

    Päreitä ei kuulu polttaa vaan tehdä niistä vaikkapa koreja.

    Tosin mikään selityksesi edes polttamistasi koreista (porin torilla?) saa sopimaan tuota Ulvilassa tapahtunutta rikosta Porin alueelle tapahtuneeksi (porin alueen asia).
    Kuulet omiasi, ei sovi vaikka kuinka kuuntelisit Porin alueen asiaksi, ei vaikka kuinka pyörittäisit sitä porilaisen napasi ympärillä, aina se pyörähtää Ulvilan puolelle

    Äänestä

Anneli saa nyt sitten hyvät rahat.Hyvin tässä nyt menee.
Päästään kohta tuhlaamaan rahoja.

Äänestä
  • Ei hän vielä ole saanut rahoja.
    Kyllä me kuitenkin mukavan summan saamme.

    Äänestä

Odota nyt rauhassa korvauspäätöstä.
Minä olisin kyllä pyytänyt vähintään viisi milliä, mutta Manner on varmaan laskenut, ettei paljoa yli kolmen millin korvausta ole mahdollista saada ja siksi ei pyytänyt enempää.

Äänestä

korvauksena pedoilusta hänelle tulee antaa poliisiauton takapenkillä kyyti vironlaivaan, eikä muuta.

Äänestä
  • Kun pedoilu syyte kumotaan Annelille kuuluu vielä lisäkorvauksia.
    Ihme, että Suomessa voi syytön joutua vankilaan. Onneksi lopulta oikeus voitti, muttei mikään rahasumma voi korvata tapahtuneita vääryyksiä.

    Äänestä

  • semmonentapaus kirjoitti:

    Kun pedoilu syyte kumotaan Annelille kuuluu vielä lisäkorvauksia.
    Ihme, että Suomessa voi syytön joutua vankilaan. Onneksi lopulta oikeus voitti, muttei mikään rahasumma voi korvata tapahtuneita vääryyksiä.

    Sitä ei kumota, kuten ei kumottu tämän jens kukankaan tuomiota.

    Äänestä

Saas nähä et osaavatko pelata pelimerkit oikein, on iso liuta ihmisiä jotka kuulluu jotakin kautta keissiin, tarvitaan vain yksi lipsahdus ja on vielä koko loppu elämä elämättä.

Äänestä

Mannerin lypsylehmä tuottaa edelleen. Asianajajan eläketienestit on hankittu yhden päämiehen avustamisella. Kaksi kertaa murhan tunnustanut Auer on saatu keploteltua syyttömäksi käyttäen hyväksi puutteellista poliisitutkintaa ja vetoamalla muotovirheisiin, Todella kallis mies valtiolle. Missä miehen moraali?

Äänestä
  • Heikoilla jäillä koko paletti, liian monta ihmistä muakan mitkä joutuvat pitämään suunsa supussa ja ilman uusia mokia.
    Käyttivät härskisti hyödyksi kahden poliisin töppäilyjä, kyllä asianajat tälläiset mokat tajuaa ja rahastamisen, huippu juristillahan on kädet aina toisten taskussa, elikkä elävät yhteiskunnassa loisena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölmöläisten_hommaa kirjoitti:

Ei käy Auerin asianajaja Juha Manner kaikilla sylintereillä.

Vanha sanonta: "Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa."

Mutta ei sitä juristinkaan kannattaisi sentään ihan nolata itseään julkisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu