Eduskunta käsitteli YLEn hallintoneuvoston vuosikertomusta. Rutiiniasia. Paitsi että ajat ovat nyt erilaiset.
Illasta tuli perussuomalaisten ryhmäräksytys jossa YLEn "monikulttuuriset" näkökulmat haluttiin vaientaa. Lisäksi jopa yksittäisiä toimittajia syyteltiin salissa nimeltä. Tällaiseen en ole ennen eduskunnassa törmännyt. Perussuomalaiset peräänkuuluttivat "neutraaliutta", mutta halusivat samaan aikaan YLEen "lisää konservatiivisia toimittajia".
YLE on monikulttuurinen, koska Suomi on monikulttuurinen. Kyseessä ei ole mikään mielipide. Suomi ei ole edes ollut MONOkulttuurinen, vaikka jotkut sellaista romantisoitua aikaa kuinka kaipaavat. Harmaan sävyjä on ollut yhteiskunnassamme aina.
Yleisradio on myös tärkeä demokratian edistäjä ja turvaaja. Tähän on kiinnitetty viime aikoina huomiota koko Euroopassa, jossa keskustellaan laajasti median riippumattomuudesta ja vapaudesta — tai joissakin tapauksissa tämän vapauden heikkenemisestä ja poliittisen kontrollin kasvamisesta. Esimerkit maista, joissa median liikkumatilaa on kavennettu, ovat huolestuttavia. Suomellakin on tästä omat historialliset kokemuksensa. On Suomen etu, että maassamme toimii jatkossakin laaja mediakenttä johon kuuluu myös riippumaton Yleisradio, ja että poliitikot pitävät näppinsä irti sen sisältövalinnoista.
Ajan ilmapiiri kuitenkin tuntuu olevan se, että nämä asiat eivät ole enää itsestäänselviä. Niitä on puolustettava!
Illasta tuli perussuomalaisten ryhmäräksytys jossa YLEn "monikulttuuriset" näkökulmat haluttiin vaientaa. Lisäksi jopa yksittäisiä toimittajia syyteltiin salissa nimeltä. Tällaiseen en ole ennen eduskunnassa törmännyt. Perussuomalaiset peräänkuuluttivat "neutraaliutta", mutta halusivat samaan aikaan YLEen "lisää konservatiivisia toimittajia".
YLE on monikulttuurinen, koska Suomi on monikulttuurinen. Kyseessä ei ole mikään mielipide. Suomi ei ole edes ollut MONOkulttuurinen, vaikka jotkut sellaista romantisoitua aikaa kuinka kaipaavat. Harmaan sävyjä on ollut yhteiskunnassamme aina.
Yleisradio on myös tärkeä demokratian edistäjä ja turvaaja. Tähän on kiinnitetty viime aikoina huomiota koko Euroopassa, jossa keskustellaan laajasti median riippumattomuudesta ja vapaudesta — tai joissakin tapauksissa tämän vapauden heikkenemisestä ja poliittisen kontrollin kasvamisesta. Esimerkit maista, joissa median liikkumatilaa on kavennettu, ovat huolestuttavia. Suomellakin on tästä omat historialliset kokemuksensa. On Suomen etu, että maassamme toimii jatkossakin laaja mediakenttä johon kuuluu myös riippumaton Yleisradio, ja että poliitikot pitävät näppinsä irti sen sisältövalinnoista.
Ajan ilmapiiri kuitenkin tuntuu olevan se, että nämä asiat eivät ole enää itsestäänselviä. Niitä on puolustettava!
Vastaukset 8
Vanhimmat
YLEN HORINOITA EI KANNATA SEURATA, TOIMITTAJAT EPÄPÄTEVIÄ
TÖKERÖISSÄ PORNOFILMEISSÄ ESIINTYNYT JA LANGETTAVAN TUOMION SAANUT TOIMIVAT TOIMITTAJINA YLEN POHJOISKOREALAISESSA VERORAHOILLA YLLÄPIDETYSSÄ TOIMITUKSESSA: Rakel Liekki ja Kaarina Hazard toimittajina
Ylen epäpätevä toimittajaporukka loisii verorahoilla
Pohjoiskorean uutistoimisto Yle johtajansa Atte Jääskeläisen johdolla käyttää Ylen asiaohjelmissa tökeröä pornoa tehnyttä pornomallia ja Julkisen sanan Neuvostoliiton tuomitsemaa toimittajaa
Kansanedustaja Saarakkala kertoo:
http://mvlehti.net/2016/05/20/persujen-kansanedustaja-sanoo-suorat-sanat-ylen-propagandasta/
“Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen saaneen toimittaja Kaarina Hazardin Yle on palkinnut nostamalla hänet vakiokeskustelijaksi yhteiskunnallisista aiheista viikoittain.
Tietenkin myös aikuisviihteestä tunnetuksi tullut Rakel Liekki on Ylen mielestä niin ansioitunut, että häntä näemme useissa ohjelmissa viikoittain. Ehkä tässä on kyse positiivisesta erityiskohtelusta ja sen uudesta sisällöstä ja tulkinnasta,” lateli Saarakkala
http://mvlehti.net/2016/05/20/muistatko-ylen-kullannupun-kaarina-hazardin-potkut/
Tästä kohua tavoittelevasta törkykirjoituksesta lähti liikkeelle Kaarina Hazardin irtisanominen Iltalehdestä v. 2010
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vmsaarakkala-50688
YLE:n syrjivä asenne näkyy myös siinä kuinka huonosti Soinin patsashankkeen etenemisestä uutisoidaan. Ei edes kuvia tulevasta patsaasta ole esitetty.
Patsaan budejtti kasvaa nakkimuki nakkimukilta?
PERUSSUOMALAINEN
- syy äänestää Väyrystä 2019
http://kansalaispuolue.fi/blogi/
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33006056/hjallis/595537/vieraina-jaajo-linnonmaa-ja-paavo-vayrynen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001169012.html
VÄYRYNEN VASTUSTAA SOININ JA KEMPELE-SIPILÄN MATUTUSPOLITIIKKAA JA SANOO ALLA, ETTÄ MATUPOLITIIKAN PITÄÄ OLLA ISÄNMAALLISTA JA ETTÄ KESKUSTAN MATUPOLITIIKKA ON LIBERAALIA VÄÄRÄÄ POLITIKKAA kansaa vastaan
KANSALAISPUOLUE ON VALMIS, PAAVO VÄYRYNEN TAMMELAN TORILLA TAMPEREELLA https://www.youtube.com/watch?v=dOQpFev5spM
VÄYRYSEN EROON EUROSTA -liike KANSALAISPUOLUE EDUSKUNTAAN, PAAVO VÄYRYNEN KERTOO OULUSSA
http://mvlehti.net/2016/05/18/paavo-vayrynen-tavattavissa-oulun-torilla-lauantaina-21-5-klo-10-12-katso-video/
Ruotsittaja Yle jossa kaikki muu jää unholaan.
Puolan malli käyttöön Suomessakin.
Television pitää näyttää isänmaallisia ohjelmia.
Fillarikommunistit, kasvissyöjät ja pakkopaitafeministit pois televisiosta. Tilalle hartausohjelmia ja maastohiihtoa.
Tuntematon Sotilas on näytettävä joka ilta televisiossa. Kaikilla kanavilla yhtä aikaa. Siis se vuoden 1955 versio. Ei mitään uudempia kommareiden postmoderneja mökellyksiä.
Radion on soitettava enemmän humppaa!
Unohdit että Immosesta, Hakkaraisesta, Elomaasta ja Oinosesta plus hänen koirastaan vielä oma on tehtävä 5891 osainen tositeevee sarja. Niistä näytetään uusinnat iltapäivällä, illalla, yöllä, aamulla ja tietenkin myös päivällä. Näistä sarjoista on tehtävä myös opetuskäyttöön omat versiot, joita näytetään sitten kouluissa opetusohjelman mukaisesti.
PS. Niin ja tämä koskee siis vain ensimmäistä tuotantovuotta....
YLE itse rikkoo median riippumattomuutta ja yrittää kaikin keinoin kaventaa sananvapautta riippumattomassa mediassa, esim. MVlehden sabotointi ja agiteeraukset hankki syytteitä ko. lehteä kohtaan.
Alla ote aloittajan tekstistä. Kaikki lukijat huomaavat, kuin päin totuutta tämä kirjoitus on.
YLE on pahin propagandisti, mitä Suomessa on. Ohjelmat ovat väritettyjä sateenkaaren väreillä ja matuliturgialla. Kansa on saanut tarpeekseen tästä yhden aatteen vaahtoajasta ja vapaan sanan kahlitsijasta.
YLEn sisällön määrittää nykyisellään poliitikot. Vakituiseen työsuhteeseen valittu kokoomuksen Kivinen on värittänyt YLEn ruiskukilla ja RKPn korruptioruskealla.
"Yleisradio on myös tärkeä demokratian edistäjä ja turvaaja. Tähän on kiinnitetty viime aikoina huomiota koko Euroopassa, jossa keskustellaan laajasti median riippumattomuudesta ja vapaudesta — tai joissakin tapauksissa tämän vapauden heikkenemisestä ja poliittisen kontrollin kasvamisesta. Esimerkit maista, joissa median liikkumatilaa on kavennettu, ovat huolestuttavia. Suomellakin on tästä omat historialliset kokemuksensa. On Suomen etu, että maassamme toimii jatkossakin laaja mediakenttä johon kuuluu myös riippumaton Yleisradio, ja että poliitikot pitävät näppinsä irti sen sisältövalinnoista."