sukellusvene etenee aina tasaisesti vaikka olisi hirmumyrsky. ilmastonmuutos etenee niin myrskyt lisääntyy. silloin valtavan kokoiset sukellusveneet voisi kuljettaa rahtia. miehistökin nauttii kun ei keiku. ainoa huono puoli on pelko. veden alla pelottaa niin perkeleesti. kokoluokka voisi olla näillä rahtisukellusveneillä sellainen että rekkojakin mahtuu satoja kerralla.
rahdin siirto sukellusveneisiin
vedenallaoelottaaa
8
288
Vastaukset
- pelkuritjäämaihin
No, eihän siinä muutako alat rakentaa. Helpottaa varmaan että tulevaisuudessahan ei ole miehistöä vaan laivat kulkee kauko-ohjauksella.
- VenäläisiäKumminkin
Juutinraumaa syvennettävä, että mahtuu sukelluksissa kulkea?
Tosin ruotsalaiset hermostuvat, kun eivät tiedä millä asialla sitä ollaan?
https://www.youtube.com/watch?v=kcE-96tz3A4 - Nurmo67
Ajattelit sitten laittaa kaikki laivat ydinvoimakäyttöiseksi. Olis se vaan hohtava vesi valtamerissä, kun kaikenmaailman orjatyömiehet huolehtisivat paateista.
Venäläiset vaikka armeijankin palveluksessa ovat onnistuneet tuhoamaan ydinvoimakäyttöisiä laivojaan. Pohjoiset merialueet ovatkin näiden poikien hyvässä hoidossa; ei jäädy enää. - teräslaivaaikakausi
ihminen on rakentanut maailman suurimman valtamerialuksen jo 20-luvulla. mauretanian nimittäin. kyllä laivojen koon pitäisi kasvaa kun nykyaikaan tullaan. olemme tulleet teräslaivojen aikakaudelle. puusta ei paljoa enää rakenneta laivoja.
- jollahan_se
Mitähän mauretania tarkoitat?
Tainnu olla suurin joskus 100 v sitte
- Hullunkierre
Minkä ihmeen takia rahtia pitäisi yleensäkkään kuljettaa ? Mikäli yhteiskunta järjestetään siten että pienet alueet elävät omavaraisesti, kuljetukset voidaan hoitaa vaikka purjelaivoilla ja hevosilla. Eikä sitä leipää ja lautaakaan tarvitse rahdata ristiinrastiin valtakunnan sisällä. Metalliakin on jo niin paljon romun muodossa että sillä pärjättäisiin seuraavat vuosisadat. Nautojakaan ei tarvitse lihan takia kasvattaa jos luonnossa annetaan elää riittävästi lihantuottaja eläimiä.
- hituippi
Taloustiede on osannut vastata tähän jo 1700-luvulla. Adam Smith osasi yllättävän hyvin perustella sitä, miksi yhden maan kannattaa tehdä yhtä ja toisen maan toista, ja pääsi pohdinnoissaan aika pitkälle.
Ajatuksesi ovat kuitenkin oikean suuntaisia - rahtia pitäisi vähentää ja kierrätystä lisätä. - hullunmietteet
"Eikä sitä leipää ja lautaakaan tarvitse rahdata ristiinrastiin valtakunnan sisällä. "
Hehehee...raota verhoja vähän enemmän.
Esim.pääkaupunkiseudulla rakennetaan jatkuvasti mutta sahalaitokset ovat aika kaukana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190