Voiko taloyhtiötä pettänyt olla luotettava

Ajatellaan teoreettinen tilanne, missä henkilö maksattaa taloyhtiöllä omat puhenlinlaskunsa, hävittää kirjanpitoa ja tekee muuta vahinkoa niin että joutuu maksamaan taloyhtiölle 25000 korvauksia.

Voiko tällaiseen henkilöön luottaa? Uskotko sinä henkilöön, joka valmis viemään jopa eläkelläisten rahoja?

Voiko hän toimia puolueenjohtajana?
21165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minä sanon, että ei voi luottaa. Siksi tämänkaltaiset henkilöt pitää paljastaa tekoineen kaikille kansalaisille. Mahtaa ihmiset vihastua?

Äänestä

"Voiko tällaiseen henkilöön luottaa? Uskotko sinä henkilöön, joka valmis viemään jopa eläkelläisten rahoja?"

Niin, onhan Sipilä hieman outo kun vei eläkeläisiltä, vammaisilta ja lapsiperheiltä rahat. Toisaalta taas erittäin reilu, kun antoi mamuille 280 miljoonaa euroa...

Äänestä

Voiko veronkiertäjä ja taparikollinen olla enää pääministeri

Äänestä
  • Veronkierto on kunnia-asia.

    Äänestä

Voiko lukuisiin rikoksiin syyllistynyt entinen pääministeri, joka on saanut syytesuojan lukuisiin pääministerikauden aikana tehtyihin rikoksiin, kavalluksista lähtien ja eriasteisista väärennyksistä kiinnijääneenä toimia vielä kansanedustajana ja suurimman puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajana?
Kyllä voi, jos puolueena on Suomen suurin rikollisjärjestö, SUOMEN KESKUSTA.

Äänestä
  • Yksilöi mm. nämä väärennykset tai tunnusta puhuvasi paskaa?
    Mihin rikoksiin joku on saanut syytesuojan. Siis yksilöintiä eikä pakoon juoksua tyylillä kaikkihan tietää... Aivan et pysty.

    Äänestä

  • Suom34mlaineN kirjoitti:

    Yksilöi mm. nämä väärennykset tai tunnusta puhuvasi paskaa?
    Mihin rikoksiin joku on saanut syytesuojan. Siis yksilöintiä eikä pakoon juoksua tyylillä kaikkihan tietää... Aivan et pysty.

    Tunnustiko Sirkko-Liisa puhuneensa skeidaa?

    Äänestä

  • vankeuttaanttilalle kirjoitti:

    Tunnustiko Sirkko-Liisa puhuneensa skeidaa?

    Demareille vaikea paikka, kun kokoajn pitää kääntää asiaa. Vastaa avauksen kysymykseen niin vastaan sinun kysymykseesi. Samaa pyydän muiltakin. Tosi lie turhaa, koska teistä ei ole henkilö vastamaan suoraan kysymykseen.

    Kyllä vai ei?

    Äänestä

  • Suo34mlaineN kirjoitti:

    Demareille vaikea paikka, kun kokoajn pitää kääntää asiaa. Vastaa avauksen kysymykseen niin vastaan sinun kysymykseesi. Samaa pyydän muiltakin. Tosi lie turhaa, koska teistä ei ole henkilö vastamaan suoraan kysymykseen.

    Kyllä vai ei?

    Sinähän se käännät asiaa palstan aiheesta muihin aiheisiin.
    Kirjoitat jatkuvasti muusta kuin kepusta ja sen harjoittamasta politiikasta.

    Äänestä

  • Suom34mlaineN kirjoitti:

    Yksilöi mm. nämä väärennykset tai tunnusta puhuvasi paskaa?
    Mihin rikoksiin joku on saanut syytesuojan. Siis yksilöintiä eikä pakoon juoksua tyylillä kaikkihan tietää... Aivan et pysty.

    Vanhasella oli korkeampi syytesuoja ministerinä verrattuna esimerkiksi virkamiehiin ja hän vältti sen turvin valtakunnanoikeuteen joutumisen.

    Jotain juttua tässäkin.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000333603.html

    Äänestä

  • kaikkosellekinvankeutta kirjoitti:

    Sinähän se käännät asiaa palstan aiheesta muihin aiheisiin.
    Kirjoitat jatkuvasti muusta kuin kepusta ja sen harjoittamasta politiikasta.

    Taas yksi jonka kantti ei riitä vasta esitettyyn kysymykseen. Olet varmaa demari?

    Äänestä

  • josolisinhoksannut kirjoitti:

    Vanhasella oli korkeampi syytesuoja ministerinä verrattuna esimerkiksi virkamiehiin ja hän vältti sen turvin valtakunnanoikeuteen joutumisen.

    Jotain juttua tässäkin.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000333603.html

    Toki on. Toisaalta valtakunnanoikuedessa tuomitut ovat lähinnä demareita.

    Mutta jos auttaa niin mielestäni Anttilan ja Juhantalon paikka ei ole eduskunnassa. Luottamusta ei ole.

    Nyt varmaan edes yksi uskaltaa vasta avauksen kysymykseen?

    Äänestä

  • Suo45mlaineN kirjoitti:

    Toki on. Toisaalta valtakunnanoikuedessa tuomitut ovat lähinnä demareita.

    Mutta jos auttaa niin mielestäni Anttilan ja Juhantalon paikka ei ole eduskunnassa. Luottamusta ei ole.

    Nyt varmaan edes yksi uskaltaa vasta avauksen kysymykseen?

    Kanki-Kaikkonen pois. Vankeustuomion saanut.

    Äänestä

  • D.Rita kirjoitti:

    Kanki-Kaikkonen pois. Vankeustuomion saanut.

    Tiilikainen ja Kaikkonen. Kuin kaksi Nummisuutarin Eskoa.
    Tiilikainen tunaroi jussitukien maksatuksen suhteen hädissään keksimällä kepukeinon. Mavin virkailija erotettiin (tai siirrettiin, tienneekö Tiilikainen itsekään). Maatalousministeri Tiilikaisen hätäpaska siis tuohon tilanteeseen. Muutenkin sälli on yhtä naurettava lonttoposki kuin Matti Vanhanen maitoboikotteineen. Tiilikainenkin saattoi julkisuusasemaansa hyväksikäyttäen medialle tiedon maitoboikotistaan. Oliko se niin, että luomumaitotuottaja Tiilikainen ei ollut löytänyt kaupasta luomumaitoa kuin 9 litraa? Se oli aivan liian vähän Tiilikaisen tarpeisiin, joten piti tehdä julkisuustemppu asiasta.

    Äänestä

  • Suom34mlaineN kirjoitti:

    Yksilöi mm. nämä väärennykset tai tunnusta puhuvasi paskaa?
    Mihin rikoksiin joku on saanut syytesuojan. Siis yksilöintiä eikä pakoon juoksua tyylillä kaikkihan tietää... Aivan et pysty.

    `Voi sinua laps`parka! Voiko joku nolla noin tyhmä ja mistään mitään tietämätön? Katso vaikka Wikistä? Etkö lue mitään muuta kuin Tollioskoijen Totuudentorvea?
    Leuhkitko sillä (vielä) että et koskaan lue "etelämmetiaa", ainoastaan kepulaisten ankaraa venäjäkiimaa ja ankaraa länsivihaa.
    No eihän tuollainen elättietana voi mitään tietääkään.
    Onko ihana olla noin tyhmä, typerä ja mistään mitään tietämätön paskiaissyöttiläs.
    Uskot varmaan sen, että Mulkkumatti Vanhasen jalka tuli niin pipiksi, ettei se kestänyt ASTUMISTA pääministerinä, mutta järjestön jonka mitättömän osaston johtajaksi hän siirtyi, sai 2,4 miljardin verohyödyn vuosittain.

    Äänestä

  • Suom34mlaineN kirjoitti:

    Yksilöi mm. nämä väärennykset tai tunnusta puhuvasi paskaa?
    Mihin rikoksiin joku on saanut syytesuojan. Siis yksilöintiä eikä pakoon juoksua tyylillä kaikkihan tietää... Aivan et pysty.

    Paskaa, paskaa kuten elättietanoiden ja syöttiläspaskiaisten tuotteet.

    Onko ihanaa olla noin tyhmä? Perustuslakivaliokunta antoi tälle paskiaiselle, kun tätä sanaa käytit, en ole milloinkaan ruuasta sanonut, että PASKAA, vaikka se ala-arvoista KOTIMAISTA ONKIN.
    Suuren kepulaisen vaaliRAHASOTKUN JA NUORISOSÄÄTIÖN RIKOSVYYHDEN AIKANA LUKUISIA KEPLAISIA oli saanut vankeustuomioita, mutta Munamatti Vanhanen sai syytesuojan.
    Näin toimii rikollisjärjestö Suomen Keskusta.
    Etkö ääliö tosiaan lue ja usko mitään muuta kuin kepuänkyrä ja -tolliskovaleisiin

    Äänestä

  • Suo45mlaineN kirjoitti:

    Toki on. Toisaalta valtakunnanoikuedessa tuomitut ovat lähinnä demareita.

    Mutta jos auttaa niin mielestäni Anttilan ja Juhantalon paikka ei ole eduskunnassa. Luottamusta ei ole.

    Nyt varmaan edes yksi uskaltaa vasta avauksen kysymykseen?

    Oliko Kauko Juhantalo DEMARI? Lisää paskaa naamaan ja kyllä se totuus siitä selviää!
    Paavo Väyrysen pyynnöt, anelut ja kai rukoilut KGB:n everstiltä Viktor Vladimir`iltä jota kepulaisten isänmaa Neuvostoliito aiheuttaisi vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, tämä täyttää kaikki maanpetosrikoksen ehdot ja kun sen esittää vielä Suomen ulkoministeri ja Keskustan puheenjohtaja, se on raskauttava asianhaara.
    Anneli Jäätteenmäki, puolue ja tavoite sama, siis ankara ryssänkiima ja päästä osaksi Neuvostoliittoa.
    Hän valehteli ja juoruili, mitä muuta eteläpohjalaisesta kepulaisesta voi odottaa. ei ainakaan rehellisyyttä, isänmaallisuutta ja ahkeruutta ja paikkansa kunniallista täyttämistä.
    "Puhun niin rotta kun voin" ja paskaa naamaan n iin paljon kun pysyy sanoo Paskanaama-anneli

    Äänestä

  • osmium1 kirjoitti:

    Oliko Kauko Juhantalo DEMARI? Lisää paskaa naamaan ja kyllä se totuus siitä selviää!
    Paavo Väyrysen pyynnöt, anelut ja kai rukoilut KGB:n everstiltä Viktor Vladimir`iltä jota kepulaisten isänmaa Neuvostoliito aiheuttaisi vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, tämä täyttää kaikki maanpetosrikoksen ehdot ja kun sen esittää vielä Suomen ulkoministeri ja Keskustan puheenjohtaja, se on raskauttava asianhaara.
    Anneli Jäätteenmäki, puolue ja tavoite sama, siis ankara ryssänkiima ja päästä osaksi Neuvostoliittoa.
    Hän valehteli ja juoruili, mitä muuta eteläpohjalaisesta kepulaisesta voi odottaa. ei ainakaan rehellisyyttä, isänmaallisuutta ja ahkeruutta ja paikkansa kunniallista täyttämistä.
    "Puhun niin rotta kun voin" ja paskaa naamaan n iin paljon kun pysyy sanoo Paskanaama-anneli

    No no Osmium Ossi. Älähän vaahtoa polkkatukka.
    Et ole vieläkään pystynyt ratkaisemaan sinulle aiemmin täällä esitettyä yhtälöä. No olihan se jopa alakoulutasoinen vaativuudeltaan.

    Hoh hoh hoo, olet sinä pässi

    Äänestä

Edelleenkään kukaan ei ole vastannut kysymykseen.

Vaalien 2019 ihmiset saavat somessa eteen saman kysymyksen. Miten vaikuttaa vaaleissa?

Äänestä
  • Kyselet väärällä palstalla.

    Lue palstan aihe.

    Äänestä

  • Mitä, käytät väärää nimimerkkiä, sinä olet täysin ryssänkiimassa oleva kepuänkyrä. Juttusi on paskaa, PASKAA kuten elättietanoiden ja MAATALOUSSYÖTTILÄIDEN tuotteet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suo56mlaineN kirjoitti:

Ajatellaan teoreettinen tilanne, missä henkilö maksattaa taloyhtiöllä omat puhenlinlaskunsa, hävittää kirjanpitoa ja tekee muuta vahinkoa niin että joutuu maksamaan taloyhtiölle 25000 korvauksia.

Voiko tällaiseen henkilöön luottaa? Uskotko sinä henkilöön, joka valmis viemään jopa eläkelläisten rahoja?

Voiko hän toimia puolueenjohtajana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu