Tampereen keskusta on Suomen elinvoimaisin

Tehdyt ratkaisut kantavat hedelmää. Tampereella on Suomen elinvoimaisin keskusta. Taakse jäi hesat ja turut. Hyvä tästä tulee. Paikalleen ei voi kuitenkaan jäädä. Ja hyvä tekemisen meininki asioilla onkin. Koska niillä varmistetaan kilpailukykyä pitkälle tulevaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1463718766909
35315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ei keskustassa ole muuta tuottavaa kuin kartonkitehdas

Äänestä
  • Kun saadaan tulevat investoinnit valmiiksi, niin sitten riittää ihmisiä taas ruuhkaksi asti keskustan alueelle. Toinen mikä auttaisi olisi tietysti julkisen liikenteen hankkeiden eteenpäin nytkähtäminen ja ihmisten paremmat mahdollisuudet ajaa pyörillä ympäri vuoden kuten muuallakin Suomessa on tapana. Niin ihmiset voisivat tulla kävelykeskustaan helpommin. Mutta nautitaan nyt vielä nykyisestä tilanteesta ja siitä aidosta tamperelaisesta rauhallisuudesta, ihmisen kokoisuudesta ja rentoudesta, joka on jo Suomen parasta tasoa. Kyllä ne tulevaisuuden viihdeteollisuus ja business tuovat mukanaan uudenlaisen vipinän, uutta työtä ja monia euroja alueelle.
    Siksi olisi järkevää saada kevyenliikenteen ratkaisut päätösten ja toteutuksen alle jo nyt, kun voitaisiin tehdä ne ennenkuin havaitaan niiden kapasiteetti riittämättömäksi. Ja sitten ollaankin jo selkä seinää vasten.

    Äänestä

  • JärkiPäätös kirjoitti:

    Kun saadaan tulevat investoinnit valmiiksi, niin sitten riittää ihmisiä taas ruuhkaksi asti keskustan alueelle. Toinen mikä auttaisi olisi tietysti julkisen liikenteen hankkeiden eteenpäin nytkähtäminen ja ihmisten paremmat mahdollisuudet ajaa pyörillä ympäri vuoden kuten muuallakin Suomessa on tapana. Niin ihmiset voisivat tulla kävelykeskustaan helpommin. Mutta nautitaan nyt vielä nykyisestä tilanteesta ja siitä aidosta tamperelaisesta rauhallisuudesta, ihmisen kokoisuudesta ja rentoudesta, joka on jo Suomen parasta tasoa. Kyllä ne tulevaisuuden viihdeteollisuus ja business tuovat mukanaan uudenlaisen vipinän, uutta työtä ja monia euroja alueelle.
    Siksi olisi järkevää saada kevyenliikenteen ratkaisut päätösten ja toteutuksen alle jo nyt, kun voitaisiin tehdä ne ennenkuin havaitaan niiden kapasiteetti riittämättömäksi. Ja sitten ollaankin jo selkä seinää vasten.

    Mikään ei kiellä ajamasta pyörällä ympäri vuoden.
    Miten kävelykeskusta ja polkupyörällä (polkupyörä on ajoneuvo) ajaminen liittyy toisiinsa?

    Äänestä

  • Pyörät.pois kirjoitti:

    Mikään ei kiellä ajamasta pyörällä ympäri vuoden.
    Miten kävelykeskusta ja polkupyörällä (polkupyörä on ajoneuvo) ajaminen liittyy toisiinsa?

    Siten, että kävelykeskustassa polkupyöriä talutetaan. Saa myös kantaa

    Äänestä

  • Pyörät.pois kirjoitti:

    Mikään ei kiellä ajamasta pyörällä ympäri vuoden.
    Miten kävelykeskusta ja polkupyörällä (polkupyörä on ajoneuvo) ajaminen liittyy toisiinsa?

    Ihmisten on helpompi lähteä kävelykeskustaan, kun pyöräilyreittiverkosto ja kevyenliikenteen verkosto on kattavampi. Ja, kun niiden ympärivuotinen kunnossapito on hoidettu. Jos autoilijat eivät osaa kääntää siitä auton rattia, niin osa alueen parkkipaikoista voitaisiin tarjota talvipyöräilijöiden, työmaapyöräilyn ja vapaa-ajan kauppamatkojen ajaksi pyörätelineiksi.
    Vaikka faktaa on myöskin se, että autoilijoiden alun purnausjakso on jo mennyt ohi. Ja ymmärretään se, että aikaa on turhaa tuhlata kaupan oven edustan muutamaan paikkaa kyttäämällä. Ja nykyään keskustan alueen parkkitilaa osataan ja tahdotaan hyödyntää jo täysimääräisesti. Varsinkin sateella, lumisella kelillä pakkasilla jne. Pian edessä on kuitenkin taas uuden parkkitilan tarve, kun kansi ja areena, Tullintorin alueen kehittäminen, Ratinan alueen palvelut jne. valmistuvat. Siksi olisi elintärkeää saada kevyenliikenteen ratkaisut kuntoon. Koska ne ovat huomattavasti edullisempia, kuin moottoriajoneuvoille tehdyt. Harmillista sensijaan on, että osaa autoilijoilta jääneesta katuparkkipaikkatilasta ei ole hyödynnetty invaparkkipaikkoina.

    Äänestä

On ollut järkevää tehdä useampia paikalliskeskuksia, kuten Hervanta ja Lielahti. Eipä tarvitse käydä missään tungoskeskustassa.

Äänestä
  • On hyvä, että on lietsu ja hervanta. Mutta ne ovat erilaisia alueita profiililtaan, kuin Tampereen uusi palvelukeskusta, kehittyvä vanhankaupungin alue jne. Ensiksi mainitut alueet ovat ns. lähipalvelualuetyyppisiä ratkaisuja. Joissa osassa on myös isoja kauppakeskitymiä. Keskusta tulee kehittymään kaupunkimaisemmaksi ja eurooppalaisemmaksi alueeksi vanhankaupungin osalta. Ja uusi keskusta mm. tapahtumien ja siihen liittyvien palveluiden alueeksi. Ja ne tulevat olemaan se Tampereen näyteikkuna ulospäin, jolla se osaksi tulee kilpailemaan muiden eurooppalaisten kaupunkien kanssa kaikista palveluiden toimittajista jne. On olemassa myös tekniikan alueet, opiskelun kehittyvät kampusalueet, matkailun alueet ja toivottasti myös paikallisdemokratioiltaan terveet ja eheät asuinalueiden verkostot, sekä paikalliset kansalaisten lähialuetoiminta mahdollisuudet eri asioissa.

    Äänestä

Keskusta on kammottava paikka täynnä autoja, roskia, juoppoja, työttömiä, kerjäläisiä ja narkomaaneja. Ei mitään oikeaa kaupunkikulttuuria, ei puistoja, ei viheralueita, ei mitään - Hämeenpuistokin pelkkä ruma autobaana, jossa on kaksi penkkiä.

Ihmisten käytöstavat ovat junttimaisia: syljetään, heitellään roskia, pukeudutaan 90-luvun kuteisiin, ajellaan jalkakäytävillä eikä väistetä. Ei osata ottaa toisia huomioon eikä sanoa edes kiitos.

Äänestä
  • Aivan perseestä

    Äänestä

  • Kun ihminen on henkisesti täysin lamautunut, niin hän ei näe missään mitään hyvää.

    Äänestä

  • juolahtipa.mieleen kirjoitti:

    Kun ihminen on henkisesti täysin lamautunut, niin hän ei näe missään mitään hyvää.

    Olen kauan aikaa lamautunut käytyäni keskustassa Hämpin itäpäässä. Hirveätä!

    Äänestä

  • en.mene kirjoitti:

    Olen kauan aikaa lamautunut käytyäni keskustassa Hämpin itäpäässä. Hirveätä!

    Näytit muuten tosi hassulta siinä seistessäsi, ihmisiä säikkyen ja käsiäsi haaroväliisi tunkien :D

    Äänestä

  • Hihihhhiihhi kirjoitti:

    Näytit muuten tosi hassulta siinä seistessäsi, ihmisiä säikkyen ja käsiäsi haaroväliisi tunkien :D

    Taisit löytää pokan sieltä aika pian. Tumma mies tietysti, sillä eihän rahasta ollut kysymys

    Äänestä

  • Juu, vakitaksa 30€ jäi saamatta, mutta tuli antamisen ilo

    Äänestä

Aivan naurettava väite.
Taas joku tollo joka ei ole käynyt ulkomailla väittää näin.
Olemme kehitysmaa Ruotsiin verrattuna.........repikää siitä.

Äänestä

Jos kapakoiden määrällä mitataan, niin tottahan se on

Äänestä
  • Kaupunkimainen kulttuuri lähtee ruohonjuuritasolta. Mutta on siinä kaupungillakin osuutensa sillä, että sille pitää osoittaa tilaa ja mahdollisuuksia. Kesäinen kaljateltta keskustorilla, vieno kaljanhuuru ilmassa ja muurinpohjapannulla paistetuttujen silakoiden sumu ei kuitenkaan ole sitä mitä Tampereen tasoisessa kaupungissa voi olla. Joissain kaupungeissa julkisiin tiloihin on hankittu kesäksi performanssitaiteilijoita, käsityöläisiä, harrastekerhoja jne. esittelemään omaa asiaansa. Samaa voidaan harkita myös Tampereella. Toivottavasti asia on kypsynyt valmiiksi viimeistään kannen ja areenan valmistumisen aikoihin. Koska ei kaupunki ole kuitenkaan kansainvälisesti vetovoimainen ilman elävää katukulttuuria ja kaupunkilaiskulttuuria. Jotka Tampereella on perinteisesti nähty kielteisinä asioina. Ja jotenkin esteenä kaupallisten tilojen rakentamiseen verrattuna. Eikä samanaikaisesti olla ymmärretty, että elävä katu ja kaupunginosakulttuuri ovat luoneen kansainvälisestikin monia menestystarinoita monilla eri osa-alueilla. Musiikkityylit, muotivaateteollisuus, pikaruokatoiminnan kansainvälinen leviäminen jne. Kaikki se on ollut jossain vaiheessa vuorovaikutuksissa elävän pop up toiminnan kanssa, jolla niitä harjoittavat ihmiset ovat pienyritystoiminnan omaisesti elättäneet omia perheitään. Ja suosioita saatuaan toiminta on kehittynyt monien eri vaiheiden takia. Tamperella olisi mahdollisuus, varsinkin tulevaisuudessa, kun monet kaupalliset hankkeet ovat valmistuneet. Saada aikaiseksi se kriittinen massa ihmisiä liikkeelle, jolla katu ja kaupunkilaiskulttuuri voidaan saada eläväksi ja vahvistamaan talouden selkärankaa. Myös ihmisten parantuneet mahdollisuudet päästä alueille ovat tässä yhteydessä tärkeässä roolissa. Kevytliikenne, toimiva joukkoliikenne yms.

    Äänestä

Kävin tänään elivoimaisessa keskustassa ja mitä näinkään.... Kuninkaankadun kävelykatu täynnä keppikerjäläisiä, roskia joka paikassa roskisten vieressä ja Kelan kulmilla porukka ihan pilleripäissään.... Alkaa olla meno kuin Hesarilla.

Äänestä
  • Se on monikulttuuria

    Äänestä

Niin, onhan tuota elinvoimaisuutta, kun kaikki on keskitetty kilometrin mittaiselle alueelle, Hämeentien varteen, kuin sardiinit rasiaan. Kävele 100 metriä Hämeentiestä sivuun, niin päädyt todennäköisesti autiolle kadulle jopa päiväsaikaan.

Liiketilatkin on mukavasti saatu käyttöön, kun vierekkäin on jos jonkinlaista kebab-pizzeriaa, hampparipaikkaa, juottolaa, kaljatelttaa ja kirpputoria. Kalliimpia merkkivaatteita myyvät liikkeet ja oikeat ravintolat puuttuvat kokonaan, mikä kertonee asiakaskunnasta ja keskustan "arvokiinteistöistä".

Ilman keskustorin linja-autoja ja odottavia työmatkalaisia keskustasta katoaisi puolet joukosta. Parhaiten efektin näkee viikonloppuisin, kun joukko ei käy töissä eivätkä bussit tuo joukkoa yhtä tiheästi aamu- ja iltavuoroilla. Näin se voittanut keskustakin ammottaa tyhjyyttään.

Tampere voitti siis vertailun "feikkaamalla".

Äänestä
  • ...ja parempi ja toimivampi keskusta on...?

    Äänestä

  • jjgfhh kirjoitti:

    ...ja parempi ja toimivampi keskusta on...?

    Reeperbahn

    Äänestä

  • Hämppi on iltaisin ja vkonloppusin kylläkin ihan täynnä - ryyppäävää ja sikailevaa nuorisoa. Ei siellä kukaan aikuinen ihminen voikaan olla, kun joutuu väistelemään näitä roskaavia ja sikailevia ihmistunkioita. Hämpin punaiset ruukut toimivat heidän roska- ja oksennuskoreinaan.

    Äänestä

  • se.on.toimiva kirjoitti:

    Reeperbahn

    On muuten paljon siistimpi kuin Tampereen keskusta. Ja toimiva.

    Äänestä

Elinvoimainen?
juurihan oli tuo iltakauppa tai mikä se nyt oli nimeltään missä kaupat olivat auki myöhään.
Keskustassa niin hiljaista että kauppiaille tuli pahasti tappiota kun ei ollut asiakkaita!
Ei ketään liikkeellä!

Äänestä

Microsoftkin lopetti toimipisteensä Tampereella,kun on niin "elinvoimaista". Ikonen sanoo voi voi ja ei hätää.

Äänestä
  • Ja kun ei ollut ratikkaa

    Äänestä

  • Biotalous ja vihreä energiantuotanto tilalle. Niin loppuu tekevät kädet ja miettivät päät Tampereelta kesken. Niin, että joudutaan Nokialta (kaupunki) asti käydä uusia hakemassa.

    Äänestä

Löysin viimetalvisen jäniksen raadon metsässä. Olipa ilmestynyt siihenkin elinvoimaa ja säpinää

Äänestä

Eipä tarvitse juurikaan käydä Suomen elinvoimaisimmassa keskustassa

Äänestä
  • Eikä sinua sinne kaivatakaan ilmaa pilaamaan.

    Äänestä

  • toivottavasti.pysyt kirjoitti:

    Eikä sinua sinne kaivatakaan ilmaa pilaamaan.

    Tunnetaanks me?

    Äänestä

Hämeenpuistosta länteen päin on kivaa aluetta, Metso, Aleksanterin kirkkopuisto ja Pyynikintori. Niitä ei vielä ole elävöitetty. Siunattu asia.

Äänestä
  • Paitsi että kirkkopuistossa kuseskellaan keskellä päivää ja tumpit heitetään maahan vaikka roskiksiakin on. Puiston viereisissä asunnoissa asuu hämärää porukkaa, poliisitkin siellä käyvät.

    Äänestä

samoin narkkeja ja muita vajaita vilistää Metson-nurkilla, ei jatkoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JärkiPäätös kirjoitti:

Tehdyt ratkaisut kantavat hedelmää. Tampereella on Suomen elinvoimaisin keskusta. Taakse jäi hesat ja turut. Hyvä tästä tulee. Paikalleen ei voi kuitenkaan jäädä. Ja hyvä tekemisen meininki asioilla onkin. Koska niillä varmistetaan kilpailukykyä pitkälle tulevaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1463718766909

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu