Kysymyksiä Juha Tähkäselle

##Heinolan Yrittäjien puheenjohtaja Juha Tähkänen laukoi lehdessä:

"Sanon suoraan myös sen, ettei elinkeinojohtaja nauti yrittäjien luottamusta."##

Millaiseen otantaan Heinolan yrittäjien keskuudessa perustui edellä oleva lausuntosi?
Mitä elinkeinojohtaja Heikki Mäkilän pitäisi tehdä, jotta hän nauttisi yrittäjien luottamusta?


##Kaupunginjohtaja Teittinen ja elinkeinojohtaja Mäkilä vastaavat tänään Tähkäselle Itä-Hämeessä mm:

"Saamiemme tietojen mukaan Heinolan yrittäjien hallitus ei ole Juha Tähkäsen lausuntojen takana."##

Nautitko sinä Juha Tähkänen Heinolan yrittäjien hallituksen luottamusta?
12367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Heinolahan sai tehdyssä kyselyssä Päijät-Hämeen surkeimman tuloksen. Tulos perustuu yrittäjien vastauksiin. Etkö sitä ole ymmärtänyt?
Kyselyn tulosten perusteella yrittäjät eivät ole tyytyväisiä, kuten Tähkänen toi esiin.

Äänestä
  • Oletko sinä Juha Tähkänen?

    Avauksessa esitettiin kysymyksiä Juha Tähkäselle.

    Äänestä

Ovatpa tyhmiä miehiä, Teittinen ja Mäkilä. Kun yrittäjät ovat jotakin mieltä, niin puheenjohtaja joutaa mestauspölkylle. Näin toimittiin Stalinin Neuvostoliitossa, mutta pitääkö Hildenin Heinolassa toimia näin.
Olkaapa pojat miehiä!

Äänestä

Voitaisiinko Tähkäsen kirjoituksen kirvoittama keskustelu keskittää yhteen lankaan? Toisessa aloituksessa useampia kommentteja, joten voisiko kysyvä_ei_eksy copy pastena siirtää ajatuksensa sinne, kiitos.

Äänestä

Eikö Juha Tähkäsessä ole miestä vastaamaan avaajan kysymyksiin?

Äänestä
  • Onko joku jossain antanut lausuntoja jonkin hallituksen nimissä?
    Tuli vain mieleeni, kun en ole missään huomannut sellaista artikkelia.

    Heinola sai Päijät-Hämeen huonoimmat arviot yrittäjäkyselyssä, siitä
    oli juttu lehdessä. Kyselyhän perustuu suoraan yrittäjien antamiin vastauksiin,
    joten kyselyn tulokset puhuvat puolestaan ilman yrittäjäjärjestön hallituksen
    mielipiteitä :)

    Äänestä

  • tuloksistaotettavaopiksi kirjoitti:

    Onko joku jossain antanut lausuntoja jonkin hallituksen nimissä?
    Tuli vain mieleeni, kun en ole missään huomannut sellaista artikkelia.

    Heinola sai Päijät-Hämeen huonoimmat arviot yrittäjäkyselyssä, siitä
    oli juttu lehdessä. Kyselyhän perustuu suoraan yrittäjien antamiin vastauksiin,
    joten kyselyn tulokset puhuvat puolestaan ilman yrittäjäjärjestön hallituksen
    mielipiteitä :)

    Miksei Juha Tähkänen itse vastaa hänelle osoitettuihin kysymyksiin? Menikö pupu pöksyyn?

    Oletko sinä Juhan vaimo?

    Äänestä

  • Juhan_vaimoko kirjoitti:

    Miksei Juha Tähkänen itse vastaa hänelle osoitettuihin kysymyksiin? Menikö pupu pöksyyn?

    Oletko sinä Juhan vaimo?

    Vellihousu vaikenee.

    Äänestä

Milloin Juha vastaat avauksen kysymyksiin?

Äänestä
  • Me muut emme tarvitse Juha Tähkäsen vastausta, joten kipaisepa kysymään suoraan vhäneltä itseltään.

    Äänestä

  • - Esimerkiksi kaupunginjohtaja ei ole ollut yrittäjiin yhteydessä viime kesän jälkeen.

    - Sanon suoraan myös sen, ettei elinkeinojohtaja nauti yrittäjien luottamusta.

    - Teollisuustonttitilanne on surkea. Viisi vuotta on tästäkin ongelmasta puhuttu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Se on merkillistä.

    - Maansiirtoalan yrittäjä Tähkänen.....

    Jos Seppä olisi kaupungin palveluksessa, niin kaavoitus toimisi ja olisi teollisuustontteja. Seppä ilmeisesti keskittyy Sulkavankosken laiturin arvoitukseen? Maansiirtoalan yrittäjälle löytyisi urakoita, jos Sulkavankosken matkailuhanke ja Saksalan seikkailupuiston siirto nytkähtäisi voimallisemmin liikkeelle.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14166028/kulttuuritekona-valmis-muuten-keskenerainen

    Kunnan- ja elinkeinon johtajat ovat hurlumhei-marionetti-ukkoja, joilla on niin hyvä palkka, että sen eteen ei tarvitse tehdä alamaisten suuntaan mitään. Linnottautuminen norsunluutorniin on paras ratkaisu. Näin ei myöskään tule ristiriitoja kh:n puheenjohtajan tai tämän tyttären kanssa?

    Äänestä

  • TähkäpääTäällä kirjoitti:

    - Esimerkiksi kaupunginjohtaja ei ole ollut yrittäjiin yhteydessä viime kesän jälkeen.

    - Sanon suoraan myös sen, ettei elinkeinojohtaja nauti yrittäjien luottamusta.

    - Teollisuustonttitilanne on surkea. Viisi vuotta on tästäkin ongelmasta puhuttu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Se on merkillistä.

    - Maansiirtoalan yrittäjä Tähkänen.....

    Jos Seppä olisi kaupungin palveluksessa, niin kaavoitus toimisi ja olisi teollisuustontteja. Seppä ilmeisesti keskittyy Sulkavankosken laiturin arvoitukseen? Maansiirtoalan yrittäjälle löytyisi urakoita, jos Sulkavankosken matkailuhanke ja Saksalan seikkailupuiston siirto nytkähtäisi voimallisemmin liikkeelle.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14166028/kulttuuritekona-valmis-muuten-keskenerainen

    Kunnan- ja elinkeinon johtajat ovat hurlumhei-marionetti-ukkoja, joilla on niin hyvä palkka, että sen eteen ei tarvitse tehdä alamaisten suuntaan mitään. Linnottautuminen norsunluutorniin on paras ratkaisu. Näin ei myöskään tule ristiriitoja kh:n puheenjohtajan tai tämän tyttären kanssa?

    Hammaslääkäriltä ei kysytty vastausta vaan Heinolan yrittäjien puheenjohtajalta Juha Tähkäseltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysyvä_ei_eksy kirjoitti:

##Heinolan Yrittäjien puheenjohtaja Juha Tähkänen laukoi lehdessä:

"Sanon suoraan myös sen, ettei elinkeinojohtaja nauti yrittäjien luottamusta."##

Millaiseen otantaan Heinolan yrittäjien keskuudessa perustui edellä oleva lausuntosi?
Mitä elinkeinojohtaja Heikki Mäkilän pitäisi tehdä, jotta hän nauttisi yrittäjien luottamusta?


##Kaupunginjohtaja Teittinen ja elinkeinojohtaja Mäkilä vastaavat tänään Tähkäselle Itä-Hämeessä mm:

"Saamiemme tietojen mukaan Heinolan yrittäjien hallitus ei ole Juha Tähkäsen lausuntojen takana."##

Nautitko sinä Juha Tähkänen Heinolan yrittäjien hallituksen luottamusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu