muuttaa liikenne sääntöjä ja ottaa väistämissäännöissä käytäntöön " luomu " järjestelmä, kun näyttää noi luonnonvasaiset säännöt aiheuttavan kokoajan vaara tilanteita.
Elikkä siis tarkoitan, että nämä nykyiset teennäiset säännöt kumottaisiin kokonaisuudessaan, koska luonnonlakihan on heikompi ja yleensä pienempi väistää isompaa ja vahvempaa.
Tämä nykyinen järjestys on ihmisen luoma ja sotii luonnonlakia vastaan ja ilmeisesti se on vaikea ymmärtää.
Muutos pienentäisi myös " väärästä " järjestyksestä johtuvia yhteiskunnallisia kustannuksia.
Lisäksi varmaan sekaannuksia aiheuttaa myös se että ensin kaikki väistää suurinta liikennevälinettä, elikkä junaa ja sitten väistetään käänteisessä järjestyksessä.
" Luomu " säännöt yksinkertaistaisi koko järjestelmän ja lakimuutos maksaisi itsensä takaisin jo hyvinkin lyhyessä ajassa, kustannus säästöinä ja parantaisi kustannustehokkuutta ja vähentäisi leikkauksia ja pakkosäästöjä.
Säästyvät varat voitaisiin " korvamerkitä " vanhuksien ja lasten hyvinvointiin.
Olisikko aika
16
229
Vastaukset
- Rotta.Presidentiksi
Luomusäännöthän on jo käytössä. Kun on omasta mielestään riittävän hyvä kuljettaja voi alkaa itse päättämään mitä sääntöjä noudattaa ja mitä ei. Pro on aina pro. Vaikka oman ajotaidon itse määritteleekin niin sehän on se ehdoton totuus. Mestarin ohjeita kun noudattaa niin ei tarvitse säännöistä välittää.
Juu, ehkä käytössä, mutta ei ole lainvoimaisia.
Jos toteuttaa omia haluja, tuppaa tulemaan sanktioita.
Laki pitäisi muuttaa, että käytäntö olisi sama kuin luonnon määrämä järjestys, syntyisi vähemmän sekaannuksia.- NatureFirst
sonnypruitti kirjoitti:
Juu, ehkä käytössä, mutta ei ole lainvoimaisia.
Jos toteuttaa omia haluja, tuppaa tulemaan sanktioita.
Laki pitäisi muuttaa, että käytäntö olisi sama kuin luonnon määrämä järjestys, syntyisi vähemmän sekaannuksia.Miten valoristeyksessä ajattaisiin luonnon määräämässä järjestyksessä?
NatureFirst kirjoitti:
Miten valoristeyksessä ajattaisiin luonnon määräämässä järjestyksessä?
Ei mitään liikennemerkkejä, ei valoja, vain ihan viidakon laki, vahvin ensin, ei tarvitse etsiä syyllisiä syyllistä, heikompi valitsi väärin ja hävisi.
- OnneksiEtOleLainsäätäjä
sonnypruitti kirjoitti:
Ei mitään liikennemerkkejä, ei valoja, vain ihan viidakon laki, vahvin ensin, ei tarvitse etsiä syyllisiä syyllistä, heikompi valitsi väärin ja hävisi.
Eli rattijuoppo ei joutuisi vastuuseen ajettuaan autolla polkupyörällä suojatietä ylittävän lapsen päälle? Näinkö se pitäisi olla?
OnneksiEtOleLainsäätäjä kirjoitti:
Eli rattijuoppo ei joutuisi vastuuseen ajettuaan autolla polkupyörällä suojatietä ylittävän lapsen päälle? Näinkö se pitäisi olla?
Tässähän on ollut kysymys vain liikenteessä väistämisjärjestyksen luonnonmukaistamisesta, ei kännissä, tai huumeissa ajamisen sallimisesta, sitä en hyväksy.
- ewsrdfcvwww
Apinan näköiset ihmiset ajaa luomusäännöillä
Kyllä olen tehnyt aivan saman huomion, ei vilkkuja, ei takavaloja, ohitukset risteys alueella ja sulkuviivan vaikutusalueella, kännykkä korvalla, kolmion, tai stop merkin takaa toisen eteen ym vastaavaa.
- Ootsätosissas
Sulla ei sitten ole yhtään ainoaa läheistä ihmistä liikenteessä muuten kuin oikein isolla autolla?
Liikenteen säädökset ovat minimivaatimus niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.Sehän tässä on nimenomaan tarkoitus, yksinkertaistetaan sääntöjä ja lakia, että nämä joiden pää ei nyt riitä mukautumaan näihin luonnonvastaisiin sääntöihin voisivat ajaa ja liikkua turvallisesti.
- 487_cm_ja_1420_kg
Pituusko vai paino ratkaisee? Ja otetaanko vetokoukku mukaan mittaukseen?
- jos.sen.takana.Audi
Miten mopoauto? Millä vuorolla pääsee? Väistääkö kaikkia henkilöautoja risteyksessä? Entä jos mopoauton takana on iso auto (bussi, rekka, iso citymaasturi, bemari, Audi, ...) joka myös joutuu kärsimään.
Niin, miten se nyt viidakossa menisi, pienin piiloutuu, tai lähtee karkuun, tai sitten liittoutuu jonkun kanssa.
- Luonnossa_näin
sonnypruitti kirjoitti:
Niin, miten se nyt viidakossa menisi, pienin piiloutuu, tai lähtee karkuun, tai sitten liittoutuu jonkun kanssa.
Tai ottaa ylivoimaisen vastatoimen käyttöön, kuten skorpionit tai nuolimyrkkysammakot. Autoilijalla Gatling-tyyppinen konekivääri, sinko tai panssarintorjuntaohjus?
Silloin mahtailut liikenteessä jäävät jokaisella vähiin, kun ei voi tietää, mikä hetki on viimeinen.
- peräs-mies
Anarkia on vihaa epäoikeudenmukaista yhteiskuntajärjestelmää kohtaan.
- LuonnonValinta
Aloittajalta mojova viesti keskellä päivää. Luulin jo että on yöllä kännissä kirjoitettu. Vai olisiko krapulakaljoilla kekastu moinen hieno ajatus. Itelläs on sitten varmasti rekka alla vai? Ei tuollaista kukaan mopoautoilijakaan viitsisi kirjoitella ellei ole jo aivan koko kanootti inkkareista tyhjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4843766Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152816Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2792158Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4492013Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841354- 1561271
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631138- 801048
- 561019
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä411018