muuttaa liikenne sääntöjä ja ottaa väistämissäännöissä käytäntöön " luomu " järjestelmä, kun näyttää noi luonnonvasaiset säännöt aiheuttavan kokoajan vaara tilanteita.
Elikkä siis tarkoitan, että nämä nykyiset teennäiset säännöt kumottaisiin kokonaisuudessaan, koska luonnonlakihan on heikompi ja yleensä pienempi väistää isompaa ja vahvempaa.
Tämä nykyinen järjestys on ihmisen luoma ja sotii luonnonlakia vastaan ja ilmeisesti se on vaikea ymmärtää.
Muutos pienentäisi myös " väärästä " järjestyksestä johtuvia yhteiskunnallisia kustannuksia.
Lisäksi varmaan sekaannuksia aiheuttaa myös se että ensin kaikki väistää suurinta liikennevälinettä, elikkä junaa ja sitten väistetään käänteisessä järjestyksessä.
" Luomu " säännöt yksinkertaistaisi koko järjestelmän ja lakimuutos maksaisi itsensä takaisin jo hyvinkin lyhyessä ajassa, kustannus säästöinä ja parantaisi kustannustehokkuutta ja vähentäisi leikkauksia ja pakkosäästöjä.
Säästyvät varat voitaisiin " korvamerkitä " vanhuksien ja lasten hyvinvointiin.
Elikkä siis tarkoitan, että nämä nykyiset teennäiset säännöt kumottaisiin kokonaisuudessaan, koska luonnonlakihan on heikompi ja yleensä pienempi väistää isompaa ja vahvempaa.
Tämä nykyinen järjestys on ihmisen luoma ja sotii luonnonlakia vastaan ja ilmeisesti se on vaikea ymmärtää.
Muutos pienentäisi myös " väärästä " järjestyksestä johtuvia yhteiskunnallisia kustannuksia.
Lisäksi varmaan sekaannuksia aiheuttaa myös se että ensin kaikki väistää suurinta liikennevälinettä, elikkä junaa ja sitten väistetään käänteisessä järjestyksessä.
" Luomu " säännöt yksinkertaistaisi koko järjestelmän ja lakimuutos maksaisi itsensä takaisin jo hyvinkin lyhyessä ajassa, kustannus säästöinä ja parantaisi kustannustehokkuutta ja vähentäisi leikkauksia ja pakkosäästöjä.
Säästyvät varat voitaisiin " korvamerkitä " vanhuksien ja lasten hyvinvointiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luomusäännöthän on jo käytössä. Kun on omasta mielestään riittävän hyvä kuljettaja voi alkaa itse päättämään mitä sääntöjä noudattaa ja mitä ei. Pro on aina pro. Vaikka oman ajotaidon itse määritteleekin niin sehän on se ehdoton totuus. Mestarin ohjeita kun noudattaa niin ei tarvitse säännöistä välittää.
Juu, ehkä käytössä, mutta ei ole lainvoimaisia.
Jos toteuttaa omia haluja, tuppaa tulemaan sanktioita.
Laki pitäisi muuttaa, että käytäntö olisi sama kuin luonnon määrämä järjestys, syntyisi vähemmän sekaannuksia.
Miten valoristeyksessä ajattaisiin luonnon määräämässä järjestyksessä?
Ei mitään liikennemerkkejä, ei valoja, vain ihan viidakon laki, vahvin ensin, ei tarvitse etsiä syyllisiä syyllistä, heikompi valitsi väärin ja hävisi.
Eli rattijuoppo ei joutuisi vastuuseen ajettuaan autolla polkupyörällä suojatietä ylittävän lapsen päälle? Näinkö se pitäisi olla?
Tässähän on ollut kysymys vain liikenteessä väistämisjärjestyksen luonnonmukaistamisesta, ei kännissä, tai huumeissa ajamisen sallimisesta, sitä en hyväksy.
Apinan näköiset ihmiset ajaa luomusäännöillä
Kyllä olen tehnyt aivan saman huomion, ei vilkkuja, ei takavaloja, ohitukset risteys alueella ja sulkuviivan vaikutusalueella, kännykkä korvalla, kolmion, tai stop merkin takaa toisen eteen ym vastaavaa.
Sulla ei sitten ole yhtään ainoaa läheistä ihmistä liikenteessä muuten kuin oikein isolla autolla?
Liikenteen säädökset ovat minimivaatimus niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.
Sehän tässä on nimenomaan tarkoitus, yksinkertaistetaan sääntöjä ja lakia, että nämä joiden pää ei nyt riitä mukautumaan näihin luonnonvastaisiin sääntöihin voisivat ajaa ja liikkua turvallisesti.
Pituusko vai paino ratkaisee? Ja otetaanko vetokoukku mukaan mittaukseen?
Miten mopoauto? Millä vuorolla pääsee? Väistääkö kaikkia henkilöautoja risteyksessä? Entä jos mopoauton takana on iso auto (bussi, rekka, iso citymaasturi, bemari, Audi, ...) joka myös joutuu kärsimään.
Niin, miten se nyt viidakossa menisi, pienin piiloutuu, tai lähtee karkuun, tai sitten liittoutuu jonkun kanssa.
Tai ottaa ylivoimaisen vastatoimen käyttöön, kuten skorpionit tai nuolimyrkkysammakot. Autoilijalla Gatling-tyyppinen konekivääri, sinko tai panssarintorjuntaohjus?
Silloin mahtailut liikenteessä jäävät jokaisella vähiin, kun ei voi tietää, mikä hetki on viimeinen.
Anarkia on vihaa epäoikeudenmukaista yhteiskuntajärjestelmää kohtaan.
Aloittajalta mojova viesti keskellä päivää. Luulin jo että on yöllä kännissä kirjoitettu. Vai olisiko krapulakaljoilla kekastu moinen hieno ajatus. Itelläs on sitten varmasti rekka alla vai? Ei tuollaista kukaan mopoautoilijakaan viitsisi kirjoitella ellei ole jo aivan koko kanootti inkkareista tyhjä.