Aikaikaisemmin 50km/h tie.
Nykyisin rakennettu erillinen kevyen liikenteen väylä. Ja nopeus pudotettu 40km/h. Alamäki, ei liittymän liittyää.
IHANTEELLINEN SAKOTUS PAIKKA. Käytännössä lähes jokaiselle saa kirjoittaa. Pyhäpaivänä alue täysin hiljainen. Ja "orkesteri" töissä.
Pienin rikesakko, eurohinnoiteltuna.
54Km/h 85e palkinto
56km/h 115e palkinto
jne....
HAASTE!!!
Seuraavan kerran kun sheriffit ovat perässä, niin tarkoitus on ajaa niin HITAASTI JA TURVALLISESTI kuin suinkin on mahdollista!!!
Sellanen 5-10 alle rajoituksen, verkkaisella liikkeelle lähdöllä. Pitäis toimia.
Tämän haasteen saa ottaa vastaan (omalla vastuulla), ja haastaa kaverinsa mukaan!
Nykyisin rakennettu erillinen kevyen liikenteen väylä. Ja nopeus pudotettu 40km/h. Alamäki, ei liittymän liittyää.
IHANTEELLINEN SAKOTUS PAIKKA. Käytännössä lähes jokaiselle saa kirjoittaa. Pyhäpaivänä alue täysin hiljainen. Ja "orkesteri" töissä.
Pienin rikesakko, eurohinnoiteltuna.
54Km/h 85e palkinto
56km/h 115e palkinto
jne....
HAASTE!!!
Seuraavan kerran kun sheriffit ovat perässä, niin tarkoitus on ajaa niin HITAASTI JA TURVALLISESTI kuin suinkin on mahdollista!!!
Sellanen 5-10 alle rajoituksen, verkkaisella liikkeelle lähdöllä. Pitäis toimia.
Tämän haasteen saa ottaa vastaan (omalla vastuulla), ja haastaa kaverinsa mukaan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paljon on muitakin liikenteessä siksi säännöt, omallanikin kyllä pääsee yli 40 km/h, muttei ole tarvis näyttää
rahastusta vastaan? Siis mitä rahastusta sillä sakolla vastustetaan? Minä en ainakaan ymmärrä. Johtuisiko siitä, että esi-isäni oli nuija sodassa.
sun viestis oli hiukan epäselvä, mitä sä oikein haastoit?
Mutta sitten mä vaan voisin kertoo samalla sen, että kun mulla oli kaks sakkoa vetämässä, eli kolmatta ei tarvittu, niin rupesin ajaa kirjaimellisesti liikennemerkkien mukaisesti, eli kun nopeus on 80, ajoin täsmälleen 80 km/h, ja kun tuli 60 merkki, alensin juuri merkin kohdalla nopeuden siihen 6-kymppiin jne. Siitä oli seurauksena se, että näin liikennesääntöjä tarkasti noudattavana en kai tehnyt mitään virhettä, enhän? Vittuiluahan se oli, mutta provosoitua. En voinut kovin kauan sitä jatkaa, koska vaaratilanteita tuli liiaksi ja kävi autoani sääliksi, en olis kovin mielelläni ottanut ketään ylimääräistä sinne takakonttiin.
Tarpeeksi kun referoi, niin lukijakin saa hiukan ajatella...
Kirjoituksestasi päätellen, ymmärsit mistä on kysymys.
Käytetään täsmällistä ajotapaa ainoastaan silloin kun Sheriffit ovat perässä... :) 5-10km/h alle rajoituksen.
Miksi ajat täsmällisesti vain poliisien läsnäollessa?
Miksi ajat 5-10 alle rajoituksen?
Onko tuo alkuperäisen kirjoittajan haaste nyt todellakin noin vaikea ymmärtää? Itselleni ainakin aukeni juoni heti ensi lukemisella.
"Miksi ajat 5-10 alle rajoituksen?"
Käsittääkseni tuo "vittuiluhaaste" perustui juuri tuohon. Onko jossain kielletty ajamasta 5 - 10 km/h alle rajoituksen? Vastaavasta ylityksestä tulee jo sakot, eli parempi alle kuin yli.
Oletko varma että ajaessasi tarkasti tuota 40 km/h ei välillä lipsahda yli?
Eikö nopeusmittarin kyttääminen vie huomioita liikenteenseuraamiselta, jos käytössäsi ei ole vakionopeudensäädintä?
Osallistun haasteeseen. Ainut vaan että onko poliisilla paljonkaan vaikutusta siihen mitä joku demaritantta liikkennelautakunnassa päättää.
mukana ollaan, ja tiedän muitakin
Ei tuohon mitään haasteita tarvita. Ajetaan vain voimassaolevan rajoituksen mukaisesti.