On tyydytyksellä todettava, että tutkimuslautakunta perustettiin selvittämään tapahtunutta. Varsinkin sen alkupäiviä.
Lautakuntaan nimitettiin pätevänä pidettävät asiantuntijat. Pois jätettiin todennäköisesti useat, jotka jääväsivät itsensä valmiilla mielipiteillään ja asennoitumisellaan. Eivät olisi kyenneet riittävään harkintaan.
Ahtisaari puheenjohtajaksi ja Holkeri varapuheenjohtajaksi. Muita en tunnista kuin Kari Lehtolan,jota myös arvostan.
Lautakuntaan nimitettiin pätevänä pidettävät asiantuntijat. Pois jätettiin todennäköisesti useat, jotka jääväsivät itsensä valmiilla mielipiteillään ja asennoitumisellaan. Eivät olisi kyenneet riittävään harkintaan.
Ahtisaari puheenjohtajaksi ja Holkeri varapuheenjohtajaksi. Muita en tunnista kuin Kari Lehtolan,jota myös arvostan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
> "Lautakuntaan nimitettiin pätevänä pidettävät asiantuntijat. Pois jätettiin todennäköisesti useat, jotka jääväsivät itsensä valmiilla mielipiteillään ja asennoitumisellaan. Eivät olisi kyenneet riittävään harkintaan."
Toisena mielipiteenä arvio valittavien puolueellisuudesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000006149433
ja vielä ennustus lopputloksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000006159582
Lautakunnan jäseniksi entinen presidentti ja entinen pääministeri tutkimaan "puolueettomana" valtiovallan toimia! Kehottaisin pääministeriä avaamaan suomen kielen sanakirjan kohdasta "J" ja lukemaan sieltä, mitä tarkoittaa sana "jäävi".
Onhan sitä kaikkea älytöntä ja järjetöntä tässä maassa jo sattunutkin, mutta että tutkintalautakunnan johtoon Vaappu ja Juoppo ja minkä takia? Minä kysyn vaan, vaikka eihän asia minulle mitenkään kuulu minähän olen vaan tavallinen rivikansalainen. On se merkillistä miten näitä raakkeja vieläkin hoivataan vaikka ovat jo osansa tältä kansalta ammentaneet, kaksi kaikkein hyödyttömintä "poliitikkoa" kautta aikojen Suomen historiassa. No taitaa olla niin, että lisää lehmäkauppoja on tulossa, seuraavaksi nimitetään joku hoopo keskustan riveistä vaikkapa tutkimaan tutkintalautakunnan pyynnöstä tutkintalautakunnan oikeellisuutta. Hei herätäkää ikävä tapahtuma on tosiasia ja kaikki voimavarat tarvitaan uuden saamiseksi, ei menneen toteamiseksi.
Ahtisaari saa palkkansa ulkoministeriölle tekemistään tilaustöistä.
Arvatkaapa löytyykö ulkoministeriön toiminnasta virheitä.
Miksi tutkintalautakinta pitää olla poliitikoista. Miksei poliiseista, tuomareista, tai armeijasta. Nämä vielä nauttivat jonkunlaista luottamusta.(Eduskunnan oikeusasiamies Nikula ei kuulu tähän luotettavien tuomareiden joukkoon.)
Poliitikot, etenkään demarit, Halosen jälkeen eivät nauti luottamusta yhtään.
Entinen presidentti ja pääministeri omaavat monin tavoin asiantuntemuksen hallintokäytännöstä. Presidentillä on tietoa kansainvälisistä kriiseistä sekä ulkoministeriön toiminnasta.
Entisellä pääministerillä on lisäksi pitkä kokemus kansanedustajana.
Todennäköistä on, että poliiseilla, tuomareilla tai sotilailla ei olisi tässä tilanteessa riittävää käsitystä hallinnosta ja mihin suuntaan sen valmiuksia tulisi parantaa. Varmaa tietysti on, että kuultaviksi tulevat kaikki edellä mainitut tahot ja lisäksi muiltakin aloilta asiantuntijat.
Miksi rajasit epäluottamuksesi vain demaripolitiikkoihin. Tässäkin kriisissä syylliset ehkä ovat muualla, jos niitä halutaan etsiä.
monta "ansioitunutta" poliitikkoa esimerkiksi Koivisto, Uosukainen, Aho sekä monta monta muuta. Rahaakin olisi saatu kulumaan paljon enemmän.