Ajatusvirheitä

Tähän ajatusvirheeseen perustuu psykiatria ja psykologia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychologist's_fallacy
25293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

  • Or, we might construct that we conclude to be really exact-minded intelligents with all our wannabe-scientific non-thought.

    Äänestä

  • The gist is, do we really have to keep on pretending thinking in the age of so much science and internet encyclopedia, or may that be a fallacy to be defined?

    Äänestä

Mitähän ajatusvirheitä niitten päässä on, jotka sitä apua mielenterveyspulmiinsa tarvitsevat. -Hittooko haette apua, kun itse kaiken paremmin tiedätte. Ja helvettiäkö jäätte työykyvyttömyyseläkkeelle, kun olette niitä fiksuimpia. -Seköpää-ääliö-luuserit.

Äänestä
  • Oletko itse esimerkiksi hoitaja? Kieliasusi ja kirjoituksesi viittaavat siihen. Tai oletko kenties - hullu?

    Äänestä

Olen aina ihmetellyt miten auttaa keskustelu, jossa ei keskitytä tutkimaan mikä on totta. Sitten lopulta lähes kaikki myöntävät, että tottakai kaikki ihmiset puhuvat mitä sattuu päänsisältöään, eikä välttämättä mitään totta. En ole vieläkään ymmärtänyt miten sekavan päänsisällön jakaminen edistää mielenterveyttä.
Mutta yritän ymmärtää, että useimpia se auttaa. Niin minulle on kerrottu.

Äänestä
  • Minulla on kokemusta siitä ettei monet psykiatrit ja hoitajat yksinkertaisesti kestä kohdata niitä vaikeita asioita mitä monet (varmaan suurin osa) psyykepotilaista ovat joutuneet kohtaamaan joten ne asiat sivuutetaan ja keskitytään joihinkin ihan naurettaviin asioihin kuten terveelliseen ruokavalioon ym. Itse olen hyvin turhautunut ja pettynyt siihen että niistä asioista jotka mua oikeasti vaivasi ja joista olisin halunnut puhua niin niistä ei useinkaan haluttu tietää mitään. Sen sijaan kaiken maailman neuvoja ja ohjeita tuli kyllä jotka vaan näytti sekoittavan päätäni entisestään.

    Miten ihmeessä ihminen voi toipua kun ei saa puhua pahasta olostaan? Ja miksi potilas ei saa puhua siitä mikä hänellä on mielen päällä, vaan keskustelua ohjaa lähinnä hoitaja? Eihän hoitaja voi tietää mikä potilasta sillä hetkellä vaivaa. Eivät ne mitään ajatustenlukijoita ole.

    Äänestä

Vielä kerran, sekopää ääliöt. Hoitakaa itse asianne.Älkääkö syyttäkö kaikesta muita ihmisiä. Jos teitä pyytäisi katsomaan peiliin, rupeaisitte hakemaan peilin takaa, että kuka siellä on.
-Pakkohoitoon voidaan viedä. Muuten ei ole mikään pakko ängetä näiden täysin väärässä olevien mt-tahojen vastaanotoille.
Pitäisi lopettaa koko hoitotyö. On ihan väärin ihmisiä kohtaan, että joutuvat sellaista kaameaa työtä tekemään.Päivästä päivään, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen tavata kaiken maailman asiansa sotkeneita tyyppejä kielteisiä tunteitaan tursuttamassa. -Suosittelen kaikille tällaisille katoamista.Näyttää nykyään lopullisesti jäljettömiin katoaminen onnistuvan. Jäisi tämä yhteiskunta elinkelpoisille , asiansa hoitamaan pystyville, jotka tietävät itse olevansa vastuussa.

Äänestä
  • Psykiatrisen hoitotyön pitää uudistua jos tulokset on huonoja ja asiakkaat tyytymättömiä. Olet hirveä ihminen nimimerkki "oletteoksettavaasakkia".

    Äänestä

  • Psykiatria varmaan loppuisikin tai sen asema heikkenisikin merkittävästi, jos sillä ei olisi niin merkittävää institutionaalista valtaa. Psykiatrian tuputtamat lääkkeet ovat sen verran tehottomia eivätkä anna usein lainkaan niin hyviä kiksejä kuin kadulta ostettavat huumausaineet, minkä vuoksi tämä laillinen huumebisnes vaatii huomattavaa propagandaa tuekseen. Jos sillä ei olisi niin suurta yhteiskunnallista valtaa, niin lääkeriippuvuus vähenisi ja ihmisistä tulisi todennäköisesti onnellisempia. Masennuksesta johtuvat työkyvyttömyyseläkkeet romahtaisivat, kun kukaan ei olisi hyväksikäyttämässä elämäänsä pettyneitä ihmisiä tieteen ja hoidon nimissä ja ajamassa heitä lääkeriippuvuuteen. Monet hoitajat ja psykiatrit toki menettäisivät kunnioitetun suoja-ammattinsa kansainvälisten lääkeyhtiöiden huumediilereinä, ja he joutuisivat keksimään itselleen uuden ammatin. Jos eivät kestä yllä olevan kirjoittajan tavoin negatiivisuutta, niin muistavat sitten olla menemättä uudestaan mihinkään sellaiseen työhön, missä joutuu kohtaamaan negatiivisuutta ja onnettomia ihmiskohtaloita. Myös verot voisivat hieman laskea, kun ei tarvitsisi maksaa verovaroista miljardivoittoja huumeita tuottaville yhtiöille.

    Äänestä

  • Lääketeollisuuden kohdalta samaa mieltä. Muuten lauot asioita, joista et mitään tiedä.

    Äänestä

  • valoisapuoli kirjoitti:

    Psykiatria varmaan loppuisikin tai sen asema heikkenisikin merkittävästi, jos sillä ei olisi niin merkittävää institutionaalista valtaa. Psykiatrian tuputtamat lääkkeet ovat sen verran tehottomia eivätkä anna usein lainkaan niin hyviä kiksejä kuin kadulta ostettavat huumausaineet, minkä vuoksi tämä laillinen huumebisnes vaatii huomattavaa propagandaa tuekseen. Jos sillä ei olisi niin suurta yhteiskunnallista valtaa, niin lääkeriippuvuus vähenisi ja ihmisistä tulisi todennäköisesti onnellisempia. Masennuksesta johtuvat työkyvyttömyyseläkkeet romahtaisivat, kun kukaan ei olisi hyväksikäyttämässä elämäänsä pettyneitä ihmisiä tieteen ja hoidon nimissä ja ajamassa heitä lääkeriippuvuuteen. Monet hoitajat ja psykiatrit toki menettäisivät kunnioitetun suoja-ammattinsa kansainvälisten lääkeyhtiöiden huumediilereinä, ja he joutuisivat keksimään itselleen uuden ammatin. Jos eivät kestä yllä olevan kirjoittajan tavoin negatiivisuutta, niin muistavat sitten olla menemättä uudestaan mihinkään sellaiseen työhön, missä joutuu kohtaamaan negatiivisuutta ja onnettomia ihmiskohtaloita. Myös verot voisivat hieman laskea, kun ei tarvitsisi maksaa verovaroista miljardivoittoja huumeita tuottaville yhtiöille.

    Hyvin kommentoitu. Olen hyvin pitkälti samaa mieltä ja totean samat seuraamukset. Psykiatria ja siihen liityvät muut sidonnaistahot käyttävät henkisestä heikossa hetkessä eläviä ihmisiä hyväkseen antamatta mitään takaisin.

    Äänestä

Minun mielestäni edistäisi ihmisten mielenterveyttä, mikäli käytettäisiin kieltä jalostuneesti ja hienostuneesti.
En ole itsekään siinä vielä mikään ekspertti.

Äänestä
  • jatkan. Mielestäni tässä aloituksessa on ideaa.
    Itselleni on käynyt niin, että minulla on vuosikymmenien oppi ja kokemus eräästä aiheesta. Voi kuitenkin joskus käydä niin, että jos sanon jotakin tiedostani ohimennen, aihetta tuntemattomat ehdottavat, että keskustelisin aiheesta jonkun terapeutin kanssa.
    Jos sitten kysyn, että onko jollakulla terapeutilla asiantuntmusta aiheesta, niin vastaus kuuluu "ei".
    Ihmettelen vain, että mitä mieltä minun sitten olisi keskustella hänen kanssaan...heh

    Äänestä

  • Sama täällä. Lopputuloksena kukaan ei halua tai kykene keskustelemaan asioistani. Vaikka nostaisin yleisyystasoa. Heidän juttunsa ja vouhotuksensa kyllä kaipaa korvaani ja näkemyksiäni. Batterit vaan loppui kesken vastavuoroisuuden puutteesta.

    Äänestä

Se on kyllä totta, että Suomi ei tiedä mitään, mitä todellinen psykiatria on. Toisaalta ei moni muukaan maa. Ongelma on se, että lääketeollisuus on liian vahvoilla. Toinen ongelma on se, että koska "vaihtoehtohoidot" ovat puoskarointia, eivät lääkkeettömät, tieteellisen tutkimuksen läpi käyneet hoidot saa tuulta alleen. Tarvitsemme herätyksen.

Äänestä
  • Mitä on "todellinen psyiatria"? Sinun edustamaasi vaihtoehtohoitoako?

    Äänestä

  • "Tieteessä" elävät ihan samat tai vastaavat valtakeskittymät, jotka ylläpitävät psykiatrisia hoitomuotoja käytännössä. Tiede on samaa paskaa kuin muukin kulttuuri. Ja "epätieteelliset" vaihtoehto-höpöhöpö-hoidot eivät myöskään siihen auta.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Irwin.Bädmän kirjoitti:

    "Tieteessä" elävät ihan samat tai vastaavat valtakeskittymät, jotka ylläpitävät psykiatrisia hoitomuotoja käytännössä. Tiede on samaa paskaa kuin muukin kulttuuri. Ja "epätieteelliset" vaihtoehto-höpöhöpö-hoidot eivät myöskään siihen auta.

    Miten ihmeessä on sitten mahdollista, että nämä, joiden mieli on kokenut jonkin häiriötilan, kuten masennuksen, parantuvat jatkuvasti ympäri maailmaa? Eikö tiede juuri tutkikin tätä kaikkea? Kaikki vaihtoehtohoitojen ihmisten terveyttä ja hyvinvointia lisäävät hoidot ovat tieteellisiä nekin, vaikka ne markkinoidaankin muuna.

    Tieteen avulla voimme paremmin ymmärtää ihmistä ja siten myös hoitaa ja parantaa. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

    Äänestä

  • Korjaan:
    ...hyvinvointia lisäävien hoitojen vaikutukset ovat tieteellisiä nekin...

    Äänestä

  • Useimmilla masennus menee ohi ilman mitään vippaskonsteja.

    Äänestä

  • Totta. Ylipäätään mihinkään ongelmaan, sairauteen, yms. ei tarvitse käyttää vippaskonsteja. Ihan käytännön syistä masennusta kuitenkin voidaan hoitaa monilla eri tavoilla. Jos mitään hoitoa ei olisi, olisi riskinä, että masentuneet jatkaisivat normaalia elämää, joka voisi vain ruokkia heidän masennustaan.

    Äänestä

Ja mikähän kaikkien muiden yläpuolella viimeisen totuuden haltija tämä tyyppi on, jonka piti kirjoittaa englanniksi, että vaikuttaisi hienommalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


logiikkaa kirjoitti:

Tähän ajatusvirheeseen perustuu psykiatria ja psykologia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychologist's_fallacy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu