Asennevika, suomalaisilla. Ajattelimme, että kun HIMOITSEMME kultaa itsellemme, me sillä voitamme kaikki, mut ei, täytyy pystyä opettamaankin jotakin ja KIELTÄYTYMÄÄN jostakin. Canada on taas se suurin jääkiekko-ope, mutta Suomen ei koskaan kannata edes yrittää voittaa kaikkia matseja, se tuli lopultakin meidänkin opittua. Canadalta tai Venäjältä se silloin tällöin MM-tasolla onnistuu, mutta voi helevata, miten huonoa oli SUomen hyökkäyspeli tänään. Ja ei kolmas kulta tarkoita mitään iloa tai uskoa, vaan silmäpeliä ja epäilyjä ja surua siitä, että taulukot ovat tulleet jo ehkä kohta täyteen!
Mix tuli hopeaa?
Veikkonenkin
15123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vitun paskaa peliä Suomelta. Nikkarit sotkivat suomen lampaat suohon.
Semmonen omituisuus, että Suomella oli ennen Finaalia 37 maalia. Siis 2 7 3 oli mitalitilasto ennen sitä.
Canadakin jäi kaksi maalia mitalimääränumerosta 48 eli 34 6 4 2 =46 ja sen olisi pitänyt saada 48 kpl? Ilmeisesti alle saa jäädä, mutta olisi pitänyt kaksi maalia jättää tekemättä, aiemmin? Maaliero oli Canukeilla parempi? 11 maalia päästettynä ja Suomella 10 kpl?(Erotus Suomella 26, Kanadalla 35 ja kultia sillä nyt siis 26 kpl) Mutta, tietysti pudotuspeleissä vain voitot ratkaisee?
Liian varhaisia maaleja oli monilla, keskimäärin.
ÖÖ, erotus siis Suomella juurikin se 27...
ÖÖ, ja siis Periaatteessa, SUomi voitti tänä vuonna Canadan 4-2:-)
Samapa tuo mitkä mitalit siitä tulee, voitimme!
Suomi ei voita ketään,joka ei häviä!
AIna voittaisimme, jos tietäisimme, MISSÄ se virhe oli, taktiikassa = maalimäärissä, tai käytöksessämme, strategiassa! No, tutkitaan asiaa, mutta Tappio kasvattaa enemmän luonnetta, kuin voittaminen. Siksihän ne onkin niin isokokoisia:-)
Olihan tässä sekin, että ei Suomessa miehiä ja naisia ole molempia kuin max 2.8 miljoonaa, hieman vähemmän, itse asiassa...Siksi sille tuli kulta tuolloin 2011, koska tuo lukema osui tarkemmin? Vaikka ei kaikilla valtioilla ole kyse, jääkiekossakaan, mistään "tilastosilmistä"; eräät luulee, että MM-tasolla voi kuten tavallisissa sarjapeleissä, kasvattaa voittamääriä ties mixi. Canadalta paloi mehtää, en tiedä, mitä merkitystä sillä oli tämän asian kanssa?
Suomi jo kääntyi seuraamaan Voittajaa? Olipa se sitten kultainen, hopeinen tai pronssinen, tai suorastaan köyhä.
Tulkoon mitali mikä tahansa tai vaikka ei ollenkaan. Niin pelähän ne kilpailutkin kuitenkin on Monet ottavat ne niin valtavan vakavasti ja ymmärrän kyllä senkin varsinkin ottelioiden näkökulmasta Vaan ei elämä siihen häviöön pääty On taasen vaan katsottava tulevaisuuteen, luotetava ja uskottava itseensä
Huvittavaa lukea näitä tyypien spekulaatioita jostain Skoda-kisoista. Ikään kuin merkitsisi sillä valin kuin NHL:n parhaat joukkueet pelaavat Pleikkaria!!!
Naurettavaa koohotusta - ikään kuin jollain Laineella tai Koskisella olisi jakoja vs. Tyler, Malkin, Johnson, Palatt...
Voi, toki on(jakoa heitä vastaan). Heistähän tulee ihan samanlaisia, ja on tullutkin jo. Ei Laine esim. ulkoisessa olemuksessaan häviä noille sälleille.
No mitenkäs sitte nämä kanadalaiset telkänpesien nussiat, kun pitää yrittää pelissä 18-vuotiaalta laittaa nilkka nurinasentoon. Saavat työntää sen kultamitalin perseesensä.
https://www.youtube.com/watch?v=68YECPIrrQo
Jos nyt jotain rakentavaa pitää sanoa, niin kovalla treenillä, lihasmassan kasvatuksella ilman että nopeus tippuu saadan tuo kanada suohon ja kyntöpellot vedettyä päälle.
Kanadan kanssa pelatut pelit meni 1/1 ja Kanada voitti pienemmällä maalimäärällä
Se mix, tuli 2-0, niin varmaan six, että Suomi voitti Canadan vain 4-0 ja Canada voitti Ruotsin 6-0. Eli saivat tehtyä "matin" svenssoneista, ja six tämä meni näinkin tasan.