Voiko Kambodzan kansalainen omistaa maata Thaimaas

Thaikut eivät myy maata niinkuin Suomalaiset Venäläisille. Ulkomaalainen ei voi omistaa maata Thaimaassa kertoo mielestäni aika selvästi missä mennään.

Euroopan unioni Euroopan pankkeineen ja keskuspankkeineen on jättikiero megahuijaus.
Suuret pääomat vaikuttavat tulevan aina rajojemme ulkopuolelta monimutkaisten omistusjärjestelyjen takaa. He (sijoittajat) vaikuttavat sijoittavan hölynpölyynkin, alueisiin, tontteihin, yrityksiin ja kiinteistöihin joille suomalainen sijoittaja ei vaikuttaisi saavan itselleen mitään tuottoa vuosikymmeniin.
Ajattelemme että hienoa! Saamme maahamme suursijoittajia ja rahaa ulkomailta! Jee! Suomi siis kiinnostaa sijoittajia! Syyt paljastuu sittemmin. Ei ne olleetkaan hölmöjä.
Kyse on siitä että se pääoma jota nämä salamyhkäiset anonyymit ulkomaiset sijoittajat käyttävät, tuleekin meiltä itseltämme pankkitukina, veroina, palvelumaksuina, korkoina, avustuksina ja EU-maksuina.
Me itse rahoitamme maamme myyntimme. Kaupan yhteydessä saatu korvaus on kuitattu voittoina takaisin (tai siis se meiltä otettu pääoma on tuottanut jo 100% vaan ei meille) parissa vuodessa.
Tämä mahdollisuus tahkota voittoja (meidän pääomillamme) merkityksettömiltä alueilta johtuu taasen siitä että poliittisilla päätöksillä, idioottimaisilla sopimuksilla (valtion ja veronmaksajan kannalta) järjestetään näille sijoittajille edullinen asema markkinoilla ja valtio alkaa ostaa heiltä palveluksia, maksaa heille vuokria, tukia yms ja järjestävät heille varman asiakkaan: Suomen valtion, jonka veronmaksajat maksavat jo kerran omistamansa omistukset täten vähintään kahteen kertaan uudelleen.
Piiri pieni pyörii, kaikki viedään, kansa köyhtyy, jäljelle jää ghettoja ja raharikkaat asustelevat omilla aidatuilla alueillaan jossakin muualla poliisin ja armeijan suojeluksessa.

Ei voi, mutta maamiinan voi. Siellä on vielä paljon amerikkalaisten summittaisesti viljelemiä ja räjähtämättömiä "freedom and democracy" palleroita.