Onko kenelläkään tietoa Katajanokan vierassatamasta. Ollaanko siihen rakentamassa palveluja? Kaikki tieto ko. satamasta otetaan kiitollisena vastaan. Oliko se käytössä jo viime kesänä? Kävikö kukaan? Siinähän olisi kiva paikka asustella Helsingin keskustassa pienellä vuokralla osa lomasta.
Katajanokan vierassatama?
Lasse
122546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
käsittääkseni kuukausi vuokra ei järin edulliseksi jäisi (ei ainakaan minun vene koolla).
vuorokausimaksu lienee 100 vanhaa rahaa. jostain olin lukevinani, että palvelut olisivat aikaisintaan -03 käytössä, mutta silloin löytyisi mm saunat, kioski ja pesutupa.
ps. jollain muulla on varmastikkin validimpaa infoa
Pitäisi valmistua ensi kesäksi.
Tervasaaren kaijassa siinä vieressä on myös muutama paikka.
Tietysti on suomenlinna, jossa kaikki palvelut.
Lautalla pääsee nopeasti keskukseen.
Viivyin uudessa vierassatamassa elokuun alkupuolella neljä päivää. Tilaa oli runsaasti, kapasiteetista käytössä alle 10 %. Vuorokausimaksu oli muistaakseni 100 mk, ei siinä mitään, mutta palvelu rajoittui yhteen yhdistettyyn WC- ja suihkukopperoon per sukupuoli ja sekin oli suljettuna klo 22.00 ja klo 8.00 välisen ajan, joten isorakkoinen piti olla, ellei veneessä ollut omia säästölaitoksia.
Ponttonilaiturit tuntuivat muutenkin pikemminkin arkkitehdin kuin veneilijän suunnittelemilta, paikat oli mitoitettu pikemminkin Välimeren huvipursille kuin suomalaisille matkaveneille. Myös laituripollarien/knaapien sekä muotoilu että sijoittelu oli käsittämätöntä - sopivia kiinnityspisteitä esim. springereille ei kerta kaikkiaan löytynyt. Mutta laiturit olivat mahtavassa leveydessään ja tukevuudessaan kyllä hulppeita. Vallitsevilla tuulilla satama vaikutti myös suojaiselta eikä häiritsevää veneliikenteen aiheuttamaa aallokkoa ilmennyt.
Helsingin keskusta on todella lähellä, mutta bunkraukseen paikka on silti huono, sillä lähin päivittäistavaroiden ostopaikka taitaa olla Stockman. Katajanokalla lienee vain pari pientä kivijalkaputiikkia, joiden valikoima ja hintataso oli alapuolella (tai yläpuolella, miten kukin sen ottaa) arvostelun. Kauppatori on tietysti erinomainen vihannesten hankintaan, mutta tarvitseehan se merenkävijä jotakin muutakin.
Helsingin tilanteen huomioon ottaen uusi venesatama on kyllä mitä tervetullein ja saa vuorokausimaksu olla hieman korkeampikin, jos vastineeksi saataisiin sentään kunnon suihkut ja vessat ja systeemi vessojen ympärivuorokautiseen käyttömahdollisuuteen.
Kuka hölmö nyt lomillaan menee niin typerään paikkaan kuin helsinki.On olemassa esim, turun ja ahvenanmaan saaristo,jos kaupunki lomista tykkää niin kandeis vaihtaa harrastusta.Hesan"saaristokin"on olematon,kuten koko kyläkin!!!
on lienee ymmärrettävää, että joskus joku voisi vaikka ohitse mennessään piipahtaa päiväksi tai kahdeksi helsinkiin. vaikka helsinki ei välttämättä ole suomen idylisin kaupunki, niin löytyy täältä kesäisin paljonkin katsastettavaa.
lisäksi päivämatkan päästä helsingistä löytyy loistavia piipahtamis kohteita kuten porvoo ja tallinna (kaupunkilomailusta pitäville).
edellä kirjoittaneen suppealla asenteella suosittelisin jäämään kruisailemaan aurajoen rannalta toiselle!
Etkö saattaisi kuvitella paljasjalkaista stadin kundia, joka on ensimmäiset purjehduksensa purjehtinut Lauttasaaren sillan ali ja pitänyt venettään paikassa, jonka päällä kohoavat nykyisin tornitalot. Ja kun Saaristomeri kaikkine hienouksineen on arkipäivää, silloin sellaiset paikat kuin Kytö, Rysäkari, Pirttisaari, Onasportti, Emsalö jne. tuovan onnellisia muistoja mieleen - muistoja ajoilta, jolloin evääksi ostettiin Kauppatorilta vain kastematoja ja pussillinen perunoita ja vähän leipää, sillä soppakalat otettiin saaren rantalepikosta taitetulla ongenvavalla muutamassa minuutissa, kun oli saavutettu senkertaisen seikkailun määränpää. Ja vedet olivat silloin niin kirkkaat, että kun maston keulassa tähystelemässä saatettiin mennä purjeilla ihan mistä mieli teki, sillä matalan paikan erotti hyvän matkan päästä.
Eihän toki stadiin enää mieli tee olemaan, mutta kun sinne on jäänyt niin paljon ystäviä, niin täytyy niitä joskus moikkaamassakin käydä. Huomaatko siis, että "kaupunkilomalla" voi joskus olla puolensa.
Ilman sarvia ja hampaita ... ihan ystävälliseksi opetukseksi:
- Springereillä tarkoitat varmaan SRINGIÄ (eli tässä tapauksessa termi on Springejä)
- bunkrauksella varmaankin PROVIANTTIA
(tämä lienee yleisin pienveneilijöiden väärin käyttämä termi: Bunkrauksella tarkoitetaan meriterminologiassa aina ja vain polttoaine- ja makeavesitäydennystä. Kun alukseen kiikutetaan elintarvikkeita, alkoholia tms. otetaan siihen provianttia).
... ei nyt muuten, mutta kun nimimerkki “Kuunarinkippari” tuntuu mielellään jakavan lukijoilleen merenkulkuun liittyviä oppeja, niin saadaan ehkä nuo yllämainitutkin (toki varmasti monen mielestä toisarvoiset) termit jatkossa kohdalleen!
Itse olen seilannut tommoset 32 vuotta ja mua on aina
hämännyt toi "purjehdusslangi".
Yksinkertaisesta asiasta yritetään tehdä hienompaa kuin se on.
Optarilla aloitin ja nyt on alla 30 jalkainen paatti.
Purjehtiminen on yhtä helppoa kuin polkupyörällä ajo, mutta tuo
sanasto pelottaa monia harrastuksen pariin aikovia.
Tiedän, että on sanoja jotka on luonnostaan pakko olla käytössä, mutta esim.
Edellämainitut voisi unohtaa.
meikä ainakin kysyy vierasvenesatamassa:Missä voi tyhjentää paskahuussin.
Purjehtiminen on tärkeintä ja tietyt sanat ovat "snobeja" varten.
Varmasti olet omalta osaltasi oikeassa väittäessäsi purjehdusslangin hallitsevia "snobistisiksi". Mutta onko se nyt sitten kuitenkaan niin kauhea asia? Jotkuthan väittävät koko lajia snobbailuksi - mutta se on asia erikseen.
Jokaisessa harrastuksessa on oma terminologiansa, käytetään sitä sitten elikkä ei.
Mikäli noita "alan sanoja" käytetään kaverin kanssa keskustellessa, kovalla äänellä Äänekosken Essolla, on kyseessä lapsellinen elvistely. Jos taasen esim. kolmea eri kansallisuutta edustava kilpavenegasti kommunikoi keskenään, on yhteinen kieli luonnollisesti kansainvälinen purjehdussanasto.
Itselläni on purjehdusvuosia (nyt en puhu kauppalaivastoajoistani) samanverran kuin Sinulla. Terminologian oppiminen ei kestänyt kesää kauempaa, eikä se todellakaan ole minua koskaan hämännyt. Oikeilla termeillä asioiminen niin viranomaisten kuin kanssaveneilijöidenkin kanssa on helppoa paitsi kotimaassa myös ulkomailla. Itse ole liehuttanut siniristilippuamme purjeveneen peräpeilissä 18 maan aluevesillä ja epäilen suuresti olisivatko esim. Panaman viranomaiset riemastuneet rantaan kurvaavasta "tuulipukuisesta paskahuusin tyhjentäjästä"?
Vain meitä montaa riivaava "herraviha" ja "hurripelko" ovat tehneet joillekin purjehduslangista (jota monen sanan kohdalla myös merimiessanastoksi voidaan kutsua) niin suuren peikon. Suomalaisille niin tuttu olematon itsetunto on pistänyt meidät etsimään jokaiselle vierasperäiselle sanalle kotimaisen vastineen. Erinomaisena esimerkkinä esim. rahtilaivan Bulpille (keulassa, hiukan vesirajan alapuolella oleva paksunnos - vrt. purjeveneen Bulppiköli) suositeltu sanakukkanen "juhmura"!!
Se, että monet meistä 100% suomenkielisistäkin haluavat säilyttää perinteitä ja käyttää asioista niitten alkuperäisiä, usein satojavuosia käytössä olleita nimiä, ei voi olla keltään pois! Mikäli itse haluaa puhua “naruista”, “paskahuuseista” tai vaikkapa “kurssin reivaamisesta” on sekin jokaisen oma asia.
Olet kyllä oikeassa, että jo vuosisatoja olevat perinteet
pitää säilyttää.
Ilmaisin ajatukseni ehkä hieman kärjistetysti ja väärin.
Mutta osuit juuri asian ytimeen tekstissäsi: Oikeassa paikassa
oikeat termit.
Aloittelijoille sattuu. Hauskin oli vuosi sitten, kun pyysin
aloittelevaa gastia antamaan fendarin.Hänhän ojensikin stendarin.
Eli nyt kun on uusi gasti veneessä, niin käytän sanaa lepuuttaja ja kerron myös miksi sitä
kutsutaan oikeasti.
Kävimme satamassa alkukesästä. Tarkoitus oli viipyä muutama tunti, käydä syömässä ja ostoksilla keskustassa. Emme olleet vielä ehtineet köysiä kunnolla kiinnittää, kun laiturille tuli huutamaan pönäkkä ukko. "Meinaatteks te jäädä tänne?!?" Sanottiin, että kyllä muutamaksi tunniksi. "No se on satanen sitten." Sanottiin selvä, mutta odota, että kiinnitämme veneen turvallisesti ensin. Vastasi: "Ei ole aikaa odotella". (satamassa ei ollut juurikaan muita veneitä, joten mihinköhän aika menee). Sanottiin, että ok maksetaan sitten heti. Käykö pankkikortti. Vastasi: "Ei täällä millään perkeleen korteilla maksella." Sanottiin, että noudamme sitten Keskon kulmalta pankkiautomaatista käteistä. Vastasi: "Te ette enää mitään nouda. Luulisi olevan rahaa maksaa, kun on varaa ostaa tollainen venekin." Sanottiin, että tämähän on kaupungin satama, joten jonkinlaista palvelua voisi odottaa. Vastasi: "Tää on privaattisatama ja nyt te lähette helvettiin täältä, ettekä tuu koskaan takas."
Että sellaista. Ei todellakaan tee mieli mennä takaisin. Teki mieli ottaa selvää, minne valittaisi asiasta. Oli ehkä maailman epämiellyttävin ihminen sinne töihin palkattu. Katkeruuden vaivaama. Mutta sitten tuli lomat ja lähdimme veneellä Hankoa kohti, joten lauantai-iltapäivän viihde jäi reklamoimatta. Mutta ties vaikka ensi kesänä tekisi keskustassa käydessä vaikkapa kävelylenkin sinne satamaan ja uittaisi sen ukon. Saisi maksettua kokemamme palvelun, vaikkakin hieman jälkijunassa.
Poliisi on eristänyt kadun Katajanokan Kanavarannassa Princess-veneitä maahantuovan yrityksen edessä epäselvissä oloissa tapahtuneen kuoleman takia.