Pysähtymisestä

Miksi autoilijoiden on niin hiton vaikeaa
pysähtyä suojatien eteen antamaan
jalankulkijoille tietä ?
9868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

<grin on>
Jokainen pysähdys vie _minun_ kallista aikaa
monta sekuntia.

Kun matkaan menee muutenkin yli puoli tuntia,
niin ei siinä ole yhtään varaa pehmoilla.

Kyllä jalankulkijoilla on aikaa, muutenhan ne
menisivät jollakin nopeammalla kulkuneuvolla.
<grin off>

Seriously, folks:

Kai se johtuu siitä, että on olevinaan niin
kiire. Ja jos minä pysähdyn suojatien eteen, niin
takanatulija kuitenkin pyyhkäisee pysähtymättä
ohi ja pahimmassa tapauksessa jalankulkijan yli.
Siitä tulee pahaa jälkeä, henkisesti ja
ruumiillisesti.

Talvella vedotaan siihen, että äkillinen jarrutus
heittää auton ojaan. No, niinkin voi käydä, mutta
kuljettajan kuuluisi hallita ajokkinsa kaikissa
ennakoitavissa tilanteissa. Ja jos jalankulkija
seisoskelee suojatien kohdalla, niin on olemassa
mahdollisuus, että hän päättää lähteä ylittämään
tietä.

Äänestä

Saastutan vähemmän autollani ympäristöä kun en
pysähdy, ja toinen syy on kun jalankulkijan
päästää suojatielle hän matelee tien yli.
Kävelkää reippaasti kun teidät päästetään
suojatielle!

Äänestä
  • Niin, että jalankulkijoilla on aikaa seistä ja
    odottaa että joku päästäisi yli, mutta
    autoilijoilla ei ole aikaa pysähtyä hetkeksi...´?

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Niin, että jalankulkijoilla on aikaa seistä ja
    odottaa että joku päästäisi yli, mutta
    autoilijoilla ei ole aikaa pysähtyä hetkeksi...´?

    Jarrut ja jarruvalot kuluu kohtuuttomasti. Ja
    kytkin liikkeelle lähtiessä. Kyllä siitä kerkiää
    kipittämään vaikka ei autot kiltisti pysähtyisi,
    vauhtia vaan huopikkaaseen. Tai ettii jostain
    sellasen likennevalon.

    Äänestä

  • Vihreä autoilija saastuttaisi vieläkin vähemmän
    jos jättäisi sen autonsa sinne kotiin ja
    käyttäisi julkisiakulkuneuvoja.

    Äänestä

  • Vihreä autoilija saastuttaisi vieläkin vähemmän
    jos jättäisi sen autonsa sinne kotiin ja
    käyttäisi julkisiakulkuneuvoja.

    Äänestä

  • me kirjoitti:

    Vihreä autoilija saastuttaisi vieläkin vähemmän
    jos jättäisi sen autonsa sinne kotiin ja
    käyttäisi julkisiakulkuneuvoja.

    Suomessa on edelleen satoja kaupunkeja joissa
    julkinen liikenne on valovuosia pääkaupungin
    kehityksestä jäljessä, bussi menee kerran
    tunnissa tai kerran päivässä lauantaina. Ilman
    autoa ei suomessa pärjää, helsingissä ehkä.
    Toisekseen en jaksa roudata meidän kahta koiraa
    ja 4 henkeä busseissa, vaikka sellasia meniskin.
    Ostasin mielelläni uuden vähäpäästöisen auton,
    mutta sellanen maksaa aivan helvetisti ja arvo
    laskee tolkuttoman nopeesti. Et ajelen rauhassa
    10 vuotiaalla keskiluokan perheautollani...

    Äänestä

Olen huomannut, että automaattivaihteiset autot
pysähtyvät herkemmin suojatien eteen. Pyrkimys
livahtaa risteyksestä antamatta jalankulkijalle
esteetöntä kulkua voi siis johtua jonkinlaisesta
autonkäsittelyn kömpelyydestä.

Tässäkin pitäisi molemmin puolin pyrkiä siihen
kuuluisaan yhteispeliin.

Äänestä

Kaikki ovat kotona nopeammin, kun ei kädä
pysähtelemään väärissä tilanteissa. Käytännössä
jalankulkija uskaltautuu suojatielle vasta
odottelun ja käsimerkkien jälkeen eli tilanne
menee nopeimmin ja turvallisimmin kun autoilija
ajaa reippaasti. Pysähtymisessä on aina
peräänajon riski. Lisäksi kytkin kuluu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Miksi autoilijoiden on niin hiton vaikeaa
pysähtyä suojatien eteen antamaan
jalankulkijoille tietä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu