On naurettavaa puhua demokratiasta Suomessa kun lobbarit hääräävät poliitikkojen opastajina.
Eikö poliitikoilla olekaan taitoa siinä tehtävässä johon kansalaiset ovat heidät valtuuttaneet?
Piiri pieni pyörii; EK antaa hallitukselle toimintaohjeet, hallitus kiristää palkansaajajärjestöjä hyväksymään EK:n vaatimukset ja palkansaajajärjestöt yrittävät rimpuilla jäsenistönsä etujen heikentämistä vastaan.
Puolueeton asiantuntija-apu ei näytä kelpaavan hallitukselle?
Eikö poliitikoilla olekaan taitoa siinä tehtävässä johon kansalaiset ovat heidät valtuuttaneet?
Piiri pieni pyörii; EK antaa hallitukselle toimintaohjeet, hallitus kiristää palkansaajajärjestöjä hyväksymään EK:n vaatimukset ja palkansaajajärjestöt yrittävät rimpuilla jäsenistönsä etujen heikentämistä vastaan.
Puolueeton asiantuntija-apu ei näytä kelpaavan hallitukselle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
SUURVALTOJEN YDINSODAN JÄLKEEN DEMOKRATIAA EI TARVITA , ITSENÄISYYSPÄIVÄNÄ LIPUT PUOLITANKOON ! .
Demokratia on kuulemma kadonnut pikku hiljaa itsenäistymisen jälkeen - tietää Wikipedia kertoa, ja tällä hetkellä Suomessa ei ole länsimaista demokratiaa ollenkaan, eikä sellaista löydy myöskään asiantuntijan arvion mukaan perustuslaista. Pitäisi nyt vain vielä sisäistää tämä fakta-asia. Olisi pitänyt herätä huomaamaan, että tässä on jotakin vikaa jo silloin, kun ryhdyttiin puhumaan hallituksen pakkolaeista.
"Vallan kolmijako-oppi
Vallan kolmijako-oppi on perustava osa länsimaisten demokratioiden hallintomuotoa. Suomen hallitusmuodossa kolmijako-oppi otettiin käyttöön itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, mutta alkuperäisestä mallista luovuttiin ajan kuluessa kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa."
Ja tämä tarkoittaa sitä, että heidän hallussaan on siis myös oikeuslaitos tuomareineen, joka olisi pitänyt selvitä jo silloin, kun presidentti Koivisto piti konklaavinsa oikeusasteiden tuomareille 90-luvun pankkikriisissä, että kaikki oikeudenkäynnit pitää tuomita vain pankkien eduksi.
Eikö Venezuelassa ole nyt sama tilanne, kun presidentti pitää valtaa itsellään KKO:n tuomareiden avulla?
Aika metkaa, kun just luin näistä Suomen Maakuntajoukoista, joista en tiennyt yhtikäs mitään ja wikikin mainitsee, että niistä ei ole paljon mitään tietoa.
"Venezuelan hallitus kiristää turvatoimia – siviilijoukoille oikeus toimia armeijan tukena
Presidentti yrittää suitsia kansalaisten tyytymättömyyttä poikkeustilamääräyksillä. Syvään kriisiin ajautuneen Venezuelan hallitus on laajentanut valtaoikeuksiaan. Hallitus ilmoitti poikkeustilaan vedoten, että se ottaa tarkkaan valvontaansa maan turvallisuuden sekä ruoan ja energianjakelun."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001180614.html
"Oppositio, joka voitti parlamenttivaalit viime joulukuussa, on yrittänyt saada aikaiseksi uudet vaalit syrjäyttääkseen Maduron, mutta on esteenä ovat olleet vaalilautakunta ja korkeimman oikeuden tuomarit."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001179853.html
Myös ei demokraattisessa maassa on vaalit, mutta jää uskon asiaksi, että kuka sitä maata sitten todella johtaa...
Suomessa oli vielä 1950-70 demokratia sananakin kommunismin maineessa ja ammattiyhdistys myös, mutta oikeistokin huomasi näin saavan omatki joukot ruotuu ja nyt alettu sillä oikein ratsastamaan, tosin pimeällä rahoituksellakin ?