turha kieli suomenkielisille, koska Pohjoismaiden lingua franca on englanti. Ruotsin tarve Suomessa on kielilakien aikaansaama tarve. Pakko- ja virkamiesruotsin voi poistaa kun poistaa virkamiehen kielivaateen ja velvoittaa viranomaisen antamaan palvelua molemmilla kielillä.
Ruotsi on täysin..
Toimikaapoliitikot
569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalainen ei tarvitse ruotsia kotimaassa eikä ulkomailla. Eikä edes Ruotsissa käydessään, koska tunnetusti pärjää paremmin siellä ralli-englishillä kuin tönkköruotsilla. Ja bonukseksi saa vielä parempaa kohtelua.
Oletko yllättynyt siitä, ettet saa vastauksia typerään väitteesi?=
Kyllä niitä vastuksia on monien todistusten kautta ollut kielipalstoille jo pitkään.
Eikä vastauksia edes tarvita, koska elävä elämä on esittämäni asian todistanut.
Kaikki kielet ovat turhia suomenkielisille, sillä he eivät opi mitään kieliä!
Kuinka moni suomea ainoona äidinkielenään puhuva osaa ruotsia niin hyvin, että sillä pärjää siellä Ruotsissa? Aika harva. Englannilla siellä mennään. Ja hyvä niin, englannilla kun mennään joka paikassa, suomenruotsalaistenkin kanssa jossei ne suomea osaa.
Ruotsinkieli valinnaiseksi. Historialla on tyhmää ja turhaa selittää kouluajan haaskausta, senkin ajan vois käyttää niin paljon hyödyllisempiin asioihin. Vaikka sitten itäsuomessa venäjään. Niin älyttömän naurettavaa lukea ruotsia kun sitä tuu koskaan tarviimaan. Tähän alueeseen kuuluu suurin osaa Suomen maasta. Joku rkpläinen varmaan sanoo että ei voi tietää mihin päätyy, jos vaikka tarvii töissä ruotsia. Yhtälailla se voi olla se venäjä, jollekin itäsuomalaiselle varsinkin aikalailla todennäkösempi ku se ruotsi.
Pitäs käyttää järkeä tässäkin ja ajatella yksilön parasta, sitä kautta koko Suomen parasta. Kouluaika ei riitä molempien oppimiseen, ehkä jollekin hikarille riittää mutta kun suurimmalle osalle ei riitä edes siihen ruotsiin että senkään oppisi. Peruskoulussa pitäis saada päättää vaikka noista kahdesta kielestä, oppii edes jotenkin ne alkeet ja jatkossa helpompi lähtee oppii lisää jos semmoinen tilanne eteen tulee.. "Kielet rikastuttaa" blaa blaa näinhän se on mutta kun ei sitä koulupäivää voi loputtomiin jatkaa, valintoja, valintoja.. Ei mielellään turhia valintoja. Tai no pakkohan se vielä toistaiseksi on, eikä valinta. :D
Eli vapaus päättää hyödyttää todennäköisesti koululaista enemmän omassa tulevaisudessaan ku ennalta määrätty pakko ! Ja joo onhan niitä kieliä vaikka mitä muitakin, mutta resursseja ja tarvetta ajatellen, nää kaks kieltä ois ne järkevimmät valinnat. Virkamiehet sun muitten ei tarvii mitään ruotsia osata, eivät osaa venäjääkään. Ruotsinkielisiä asukkaita ehkä on enemmän mutta mitä sitten? Ne on pääosin tietyillä alueilla. Ei voi pieni vähemmistö vaatia koko kansaa lukemaan heidän kieltään, ei venäjänkielisetkään niin tee. Eikä nyt sitä historiakulttuuriperinnekorttia kiitos ! :) vaan järki käteen. Mitään väliä ole sillä että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, asioita voi muuttaa ja asioilla on tapana muuttuakin ajan saatossa. Kyllä sitä suomenkieliset pärjää niitten suomenruotsalaistenkin kanssa vaikka sitten englannilla. Jos ei niin sitten joku toinen ihminen pärjää. Kaikkien tarvii kaikkia kieliä osata. Ja eihän nyttenkään osata sitä ruotsia alkeita pidemmälle. Pieni vähemmistö vain. Joten onpa suuri menetys, oisko epäitsekkyys ja tosiasioiden tunnustus päivän teemoja?