Oikeistodemari on miettinyt asioita.

Mitä on oikeudenmukaisuus. Materiaalisessa mielessä. Eikö Oikeudenmukaista ole se että kukin ottaa sen minkä hänelle kuuluu. Onko kuitenkin niin että ne joille varallisuus kertyy ansaitsevat sen. Eivätkö he tällöin hyödytä myös heikommassa asemassa olevia käyttämällä tätä varallisuuttaan.
Sosialidemokraattisen Puolueen on hylättävä vanhat dogminsa ja annettava arvo myös hyväosaisille äänestäjilleen ja Keskiluokkaisille Arvoille. Ahneus on sittenkin hyve. Eikö paljouden tavoite toteuta Faustisen Länsimaisen Ihmisen symbolin Taivas (Oswald Spengler: Länsimaiden Perikato, Der Untergang des Abendlandes)
Eikö Sartrelainen Eksistentialismi toteudu kauneimmillaan siinä että ihminen tavoittelee mahdollisimman paljon ja ajattelee ensisijaisesti itseään.
Nietzschen oppi Yli-Ihmisestä on tulkittu usein väärin. Ehkä Yli-Ihminen on se miksi luonto meidät tarkoitti.
782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinua ei huolita äärioikeistolaisine näkemyksinesi enää edes kokoomuksen lepomäkeläiseen siipeen. :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Sanoin jo. Älä hurskastele. Olen vain päättänyt siirtyä samoille Äärioikeistolaisille linjoille Päähallituspuolue Keskustan kanssa.

    Äänestä

Enpä viitsi enää aikaani tuhlata....................

Äänestä

Eiköhän Mkva-Jombe tuo filosofia ole liian vaikeaa Sinulle? HO HOO, HO HOO!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuulitko "Johtaja" sanan ensimmäistä kertaa? Pieni vinkki. Aloita jostain helpommasta kuin Spenglerin "Maailmanhistorian Morfologiasta".
    Spenglerin mukaan Arabialaisen ihmisen Symboli on Luola. Venäläisen Tasanko. Ja Länsimaisen Faustisen ihmisen Taivas.

    Äänestä

Miettinyt asioista...... ei vaan näy missään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen päättänyt ignoorata nuo katkerat tölvimisesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Mitä on oikeudenmukaisuus. Materiaalisessa mielessä. Eikö Oikeudenmukaista ole se että kukin ottaa sen minkä hänelle kuuluu. Onko kuitenkin niin että ne joille varallisuus kertyy ansaitsevat sen. Eivätkö he tällöin hyödytä myös heikommassa asemassa olevia käyttämällä tätä varallisuuttaan.
Sosialidemokraattisen Puolueen on hylättävä vanhat dogminsa ja annettava arvo myös hyväosaisille äänestäjilleen ja Keskiluokkaisille Arvoille. Ahneus on sittenkin hyve. Eikö paljouden tavoite toteuta Faustisen Länsimaisen Ihmisen symbolin Taivas (Oswald Spengler: Länsimaiden Perikato, Der Untergang des Abendlandes)
Eikö Sartrelainen Eksistentialismi toteudu kauneimmillaan siinä että ihminen tavoittelee mahdollisimman paljon ja ajattelee ensisijaisesti itseään.
Nietzschen oppi Yli-Ihmisestä on tulkittu usein väärin. Ehkä Yli-Ihminen on se miksi luonto meidät tarkoitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu