Miksi työeläkettä ei kerry alle 20 -vuotiaana tehdystä työstä
työeläke....
16
312
Vastaukset
Työeläkettä kertyy nykyisin 18 ikävuodesta alkaen. Ensi vuoden alusta, eli 1.1.2017 alkaen työntekijöillä tämä ikäraja alenee 17 ikävuoteen. Ennen vuotta 2005 työeläke alkoi kertyä 23 iän täyttämisestä.
- Niinpä_niin
Itse aloitin työelämäni 18 vuotiaana.
Multa on siis varastettu 5 v eläkkeet. - 12plus7
Niinpä_niin kirjoitti:
Itse aloitin työelämäni 18 vuotiaana.
Multa on siis varastettu 5 v eläkkeet.Ei ole varastettu.
Laki vain oli tuolloin tuo. Lakia on kaikkien noudatettava, työeläkkeidenkin kanssa. Ja kuten tiedät, niin laithan päätetään eduskunnassa. 12plus7 kirjoitti:
Ei ole varastettu.
Laki vain oli tuolloin tuo. Lakia on kaikkien noudatettava, työeläkkeidenkin kanssa. Ja kuten tiedät, niin laithan päätetään eduskunnassa.Varastaminen on osin laillista. Laillisia varkauden muotoja on ollut mm. edellä mainittu eläkemaksujen varastaminen, putkiremonttien neliöhinnoittelu ja Talvivaaran saamat tuet.
- Bitch2016
Varastamista on myös se, että minä joudun antamaan kolmanneksen palkastani kaiken maailman sosiaalitukiin. Ja sekin on laillista!! Mutta huutava vääryys.
- 12plus7
Bitch2016 kirjoitti:
Varastamista on myös se, että minä joudun antamaan kolmanneksen palkastani kaiken maailman sosiaalitukiin. Ja sekin on laillista!! Mutta huutava vääryys.
No niin. Minä tulkitsin tuota varastamista vain yksinkertaisesti siten, että toimitaan vastoin lakia.
Se on totta, että kohtuuttomuuksia voi syntyä myös laillisesti toimien, mutta siinäkään tapauksessa esim eläkeyhtiöt eivät voi toimia muuten kuin lain mukaan.
Lakia pitää muuttaa silloin ja sehän tapahtuu eduskunnassa. Ja niinhän esim tuon eläkeiän suhteen on toimittukin.
Sosiaalitukien poistamista voi ajaa myös eduskunnassa. Vain sen kautta se on mahdollista. Ja siihen suuntaanhan ollaakin koko ajan menossa. Sosiaalituet ovat pienentyneet suhteessa muihin tuloihin viime vuosina. - Niinpä_niin
Juu olihan se silloin tosiaan laki sellainen.
Faktahan on kuitenkin se että kaikki maksetut palkat ovat arkistoissa joten nyt kun laki on muuttunut koskemaan koko työhistoriaa niin ei ole mikään iso homma palauttaa meille niitä eläkkeitä jotka silloin lain varjolla vietiin.
Kun vääryys huomataan niin se pitää korjata.
Ainakin minun eläkeotteessa on tienestit alle 23 vuotiaana tienaamistani, siellä vain lukee ei karttuutta eläkettä.
Pikku viilaus ja alkaa lukemaan karttunut eläke alle 23 v tienatuista palkoista.
Eli on varastettu kun tietoisesti ei oikaista vääryyttä. Bitch2016 kirjoitti:
Varastamista on myös se, että minä joudun antamaan kolmanneksen palkastani kaiken maailman sosiaalitukiin. Ja sekin on laillista!! Mutta huutava vääryys.
Olisikin aika hervottoman hauskaa, jos työttömäksi joutuessasi joutuisit muuttamaan takaisin vanhempiesi elätettäväksi tai kadulle kerjäämään.
- 12plus7
Niinpä_niin kirjoitti:
Juu olihan se silloin tosiaan laki sellainen.
Faktahan on kuitenkin se että kaikki maksetut palkat ovat arkistoissa joten nyt kun laki on muuttunut koskemaan koko työhistoriaa niin ei ole mikään iso homma palauttaa meille niitä eläkkeitä jotka silloin lain varjolla vietiin.
Kun vääryys huomataan niin se pitää korjata.
Ainakin minun eläkeotteessa on tienestit alle 23 vuotiaana tienaamistani, siellä vain lukee ei karttuutta eläkettä.
Pikku viilaus ja alkaa lukemaan karttunut eläke alle 23 v tienatuista palkoista.
Eli on varastettu kun tietoisesti ei oikaista vääryyttä.Kyllä, teknisesti luultavasti voitaisiin takautuvastikin muuttaa lakia tuolta osin ja huomioida nuokin eläkekertymässä. Se vaatisi siis lakimuutoksen. Ja siitähän päätetään eduskunnassa, johon olemme edustajamme valinneet.
Myös minulla on runsaasti kesätyösuhteita alle 23-vuotiaana rekisterissä.
Edelleen pidän varkautena, jos on toimittu laittomasti. Vääryydet ja kohtuuttomuudet, joita laki mahdollisesti on tuottanut tai tuottaa, pitää oikaista lakimuutoksella eli muuttaa laki oikeudenmukaisemmaksi. Muuta keinoa ei liene, jos lain mukaan toimitaan. - Osa-aikaeläkeläinen
Kysyin syytä tuohon muinaiseen alle 23-vuotiaiden eläkekertymäjuttuun eläkevakuutusyhtiön tiedotustilaisuuden pitäjältä, mutta hän väisti kysymykseni. En ruvennut tiukkaamaan vastausta, koska olen tyytyväinen tulevaan eläkkeeseeni.
Hyväosaisiahan me lähiaikoina eläköityvät olemme. 1976 kun aloitin hommani täällä, oli palkkani 2500 mk/kk. Sitä pidettiin silloin ihan hyvänä palkkana. Euroissa se on aika vähän, ja jos tuokin olisi eläkkeessäni mukana, ikäleikkuri olisi rajumpi, uskon. - Sairaanhoitaj
Niinpä_niin kirjoitti:
Itse aloitin työelämäni 18 vuotiaana.
Multa on siis varastettu 5 v eläkkeet.Samoin minulta ja vielä enemmän.Työelämä kunnallisella puolella alkoi jo 16vuotiaana.
Nyt,kun on eläkerahastoon kauan maksettu,meille tulee kompensoida
tuo aikana tai rahana.Ts.pääsy eläkkeelle samalla periaatteella kuin suurilla ikäluokilla oli eli 1939-46 syntyneillä kansalaisilla.Heistä hyvin usea jäi eläkkeelle 58-vuotiaana. - Aoli
On hyvä että alkaa karttua varhain, sillä nyt eletään työttömyyden ja pätkätyön aikoja ja 50 vuotias on työelämään liika vanha - näin nykyiset eläkkeet jäävät pieniksi. Se on huolestuttavaa...
- Libetaari
Bitch2016 kirjoitti:
Varastamista on myös se, että minä joudun antamaan kolmanneksen palkastani kaiken maailman sosiaalitukiin. Ja sekin on laillista!! Mutta huutava vääryys.
Tarkoitatko että vouti vie kolmanneksen palkasta? Elatusmaksuihin?
- Pyramidin.rakentajat
Työeläkkeen kertyminen oli tehty aikaisemmin niin, että se ihan avoimesti suosi akateemisesti koulutettuja ja sorsi esim. rakennusmiehiä.
Työeläkettä ei tosiaan kertynyt alle 23 vuotiaana tehdystä työstä. Keskiverto akateeminen oli tuossa iässä vielä opiskelija joten hänelle ei olisi muutenkaan eläkettä kertynyt. Aiemmin moniin töihin kuten rakennuksille tai siivoojaksi pääsi ilman koulutusta, joten työt aloitettiin 15-16 vuoden paikkeilla. Siinä ehti tehdä prosentuaalisesti huomattavan osan työurastaan töitä ilman eläkekarttumaa.
Sama meininki oli työuran loppuvaiheessa. Eläke määriteltiin pitkälti viimeisen viiden vuoden ansioiden perusteella. Akateemisilla palkka yleensä kasvaa ikääntyessä ylennysten vuoksi. Esim. perustason virkailija, asiantuntija, pienehkön ryhmän esimies, isomman ryhmän esimies, koko laitoksen johtaja. Rakennusmiehillä on usein urakkapalkkaus ja palkka toki nousee johonkin ikään asti, mutta alkaa ikääntymisen myötä laskea kun ei niitä tiiliä jaksa kantaa 60-vuotiaana yhtä ripeästi kuin kolmekymppisenä.
Systeemi oli äärimmäisen epäreilu, jo työssä ollessa vallinneet isohkot tuloerot kasvoivat entisestään eläkkeelle jäädessä. Meillä on valtava määrä näin määriteltyjen eläkkeiden saajia vielä keskuudessamme. Kansaneläkkeellä ja asumistuella on sentään kyetty estämään se etteivät vanhukset näe nälkää. Mutta ne ovat sosiaaliturvaa, hallituksen päätettävissä; aina on olemassa riski niiden leikkaamisesta kuten viime aikoina on nähty.
No, tuollainen järjestelmä on onneksi jo historiaa. Ensi vuonna meillä astuu voimaan taas uusi eläkelaki. Siinä jokseenkin kaikkien eläkkeitä leikataan. Isotuloiset kärsivät varmasti, pienituloisille se tarkoittanee paluuta pieniin eläkkeisiin, eri perustein kuin ennen toki. Uusi eläkelaki kiihdyttää entisestään eläkerahastojen kasvua. Rahastoissa on jo reilu 180 miljardia, kasvu on ollut kymmenisen miljardia vuodessa, myös nyt taantuman aikana. Parissa vuodessa ylitettäneen jo Suomen bkt, joka on 205 miljardia. Homma alkaa muistuttaa pyramidin rakentamista järkevyydessään.
Voisivat hallitus- ja eläkeherrat Suomen itsenäistymisen satavuotisjuhlien kunniaksi käyttää murto-osan tuosta rahavuoresta kaikkein pienimpien eläkkeiden korotuksiin. Yhteiskunta saisi tästä hyvät tulot kulutus- ja tuloveroina. Näillä rahoilla voitaisiin nostaa pelkkää kansaneläkettä saavien etuuksia. Kaikki voittaisivat kulutuksen lisääntyessä ja pyramidi kasvaisi entistä nopeammin.- Vakuutusneuvos
Eduskunnassa oleva kansalaisaloite nostastaisi euromääräisesti eniten suuria eläkkeitä. Takuueläkkeellä olevia se koske lainkaan.
- aijabaija32
Minäkin olen tehnyt 16 vuotiaasta töitä ja 7 vuotta meni kankkulan kaivoon, niin pe....harmittaa. Sitten 23 vuotiaana jäin äitiyslomalle ja sekään ei kerryttänyt
eläkettä.
Myöhemmin vielä äitiyslomalle saatuani toisen lapsen, eikä kertymä siitäkään. Näin meitä äitejä silloin rokotettiin. Nyt sitten teen töitä, yritän 68 vuoteen asti ja vielä niin, että se hiton elinaikakertoimen vähennys vai mikä hel.... keksintö, sekin vielä rokottaa minua.Mutta teen töitä selkänahastani kartuttaakseni aukot jotka herrat istunnoissaan ovat päättäneet. Eipä tarvitse yhteiskunnalta kovin kauaa apuja anella pienen eläkkeen tueksi. Toinen jalka hyvää vauhtia menossa jo hautaan ja toinen haudan partaalla, että onhan sekin suunniteltu eläkemenojen kuluissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1644602Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973302Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562902Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1132881Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis392820Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos452175Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132097Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131915Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien601441