Länsimainen oiekus kuultaa kaksinaamaisuutta kuin

, että Venjästä voi erota valtion osia, mutta ei liittyä takaisin ?

Kansainvälinen oikeus ainakin kunnioittaa äänestystulosta, Obama petturina ei ?
11122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä alueita Venäjästä on voinut erota? Ja mikä joskus Neuvostoliiton miehittämä ja nyttemmin vapautunut alue haluaisi liittyä Venäjään?

Äänestä

Sodan hävinneet ja sopimusten petturien maat muka miehitetty, olisiko pitänyt pyytää vaan anteeksi,Virolaisiltakin ?
Virolaisetkin hyökännyt kaksikertaa Pietariin 1919 ja !941 Saksalaistenkin kanssa ja Suomalaiset 1918-22 ja 1941, luottamustako herättäen ?

Äänestä
  • Mitäs nyt sekoilet? Eli mitä yritit kertoa?
    Ymmärrän kyllä, että vieraalla kielellä kun kirjoittaa, niin teksti ei ole sujuvaa eikä tarvitse ollakaan. Tämähän on useinkin kirjoituksissasi ongelmana.
    Tuosta ei nyt kyllä selvinnyt mitä yritit kertoa?

    Äänestä

Sinä se vasta sekopää ja yrittää vielä olla vastaaja, voi Suomi parka kasvattajana ?

Äänestä
  • Voi voi. Yhtä sekavaa... Kannattaisiko sittenkin hieman petrata suomen kieltä? Propagandakin voisi onnistua paremmin ainakin teoriassa, kun lukijat ymmärtäisivät mitä yrität sanoa.

    Käytännössä kuitenkaan suomalaisiin ei Venäjän propaganda uppoa silloinkaan, vaikka osaisitkin suomea kirjoittaa ymmärrettävästi. Suomalaiset ovat melkoisen valveutuneita ja selvillä maailman tapahtumista, joten propagandalla ei ole sopivaa alustaa, johon upota.

    Äänestä

Koska on kysymys Venäjästä ja Venäläisistä, ei kannata leikkiä totuutta vastaan. Se oli maa joka pelasti loppujenlopuksi meidätkin fasismilta, jota yritetään taas 1930 mallilla elvyttää !?

Äänestä
  • Venäjään suhtaudutaan sillä kunnioituksella kuin se kulloinkin ansaitsee. Näinhän se on kaikkien muidenkin maiden osalta. Tämä on se totuus eikä sillä pidäkään leikkiä.

    Suomalaisia ja Suomea venäläiset ei ole pelastanut yhtään miltään eikä koskaan. Suomi pelastui, kun kykeni puolustautumaan Neuvostoliittoa vastaan aluksi liittoutumattomanakin, mutta aivan ymmärrettävistä syistä valtavan ylivoiman paineessa joutui ottamaan apua sieltä mistä sitä suinkin sai sotaa käyvänä maana. Jokainen ymmärtää, että sotaa käyvän maan on lähes mahdoton löytää liittolaisia muista kuin korkeintaa niistä maista, joilla on yhteinen vihollinen. Ja niillä ehdoilla, mitä avunantaja asettaa. Ja se maa, eli Saksa, oli vain muutamia vuosia aiemmin ollut Neuvostoliiton yhteistyökumppani jonka kanssa oli muuten sopinut Suomeen hyökkäämisestäkin. Maailmanpolitiikan tilanne Saksan ja Neuvostoliiton osalta muuttui lähes päälaelleen vain muutamassa vuodessa, mutta Suomen kannalta Neuvostoliitto oli edelleen Suomen olemassaolon ainoa konkreettinen ja todellinen uhka.
    Tämä pakkotilanteessa aloitettu yhteistyö kuitenkin pelasti Suomen, mikä oli tärkeintä. Ja yhteistyöstä irtauduttiin välittömästi, kun välitön Neuvostoliiton aiheuttama vaara oli ohi.

    Fiksua olisikin ottaa opiksi noilta ajoilta ainakin tuo, että liittoutuminen on tehtävä ennenkuin kriisi osuu omalle kohdalle. Silloin on edes teoriassa mahdollisuus valita liittolaiset ja neuvotella heidän kanssaan liittolaisuuden ehdoista.

    Fasismi on tällä hetkellä ongelma erityisesti Venäjällä. Sekään ei lupaa hyvää, että Venäjä tukee länsimaissa fasistisia tai sitä lähellä olevia ääriliikkeitä. Tämänhän Venäjä tekee tietysti saadakseen hajaannusta ja levottomuuksia aikaiseksi.

    Äänestä

Täällä oikeisto uus fasisteita puuttuu kokonaan johdonmukaisuus, tyhmyyttäkö vai lapsellisuus valttina.
Ei ainuttakaan perustelusti esitettyä väitettä Venäjää ja Putinia vastaan ?

Äänestä
  • Siis mitä?
    Missä kaipaisit perusteltuja väitteitä Venäjää ja Putinia vastaan? Tuo mistä edellä keskusteltiin oli johdonmukaisesti sitä mistä aloitit keskustelun ja mitä siitä jatkoit.
    Hävisit sen 10-0 joka kohdassa ja perustellusti. Mistä vielä odotat saavasti 'turpaasi' ?

    Äänestä

Ainakin Obama osoittaa, ettei ole koko kansan presidentti, puuttuessaan oman puolueensa ja toisen puolueen presidenttikampanjaan. Se siitä länsimaisesta demokratiasta.

Äänestä
  • Se on sitä jenkkien demokratiaa. Me suomalaiset tuskin haluamme tänne ryssienkään "demokratiaa"..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

, että Venjästä voi erota valtion osia, mutta ei liittyä takaisin ?

Kansainvälinen oikeus ainakin kunnioittaa äänestystulosta, Obama petturina ei ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu