Kas, maaliskuu tarkentuikin isosti miinukselle

Näemmä ainoa tapa saada edes etäisesti luotettavaa hintadataa on odottaa aina täyden otannan sisältävä tilasto. (vaikka tästäkin on aina siivottu halvimmat kaupat piiloon). Rommailemisiin:)

Pääkaupunkiseutu (PKS) kuukausimuutos -2,0% vuosimuutos -2,3%

http://stat.fi/til/ashi/2016/04/ashi_2016_04_2016-05-27_tau_004_fi.html
25423
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Moi,

Kesäkuun kuudes tulee sitten kiinteistöjen hinnat ekalta kvartterilta 2016.

Sitä odotellessa.

Äänestä

Ei mikään yllätys. Huhtikuun +5% jäänee lopulta jonnekin -3% tuntumaan.

Äänestä

Eikö tämäkään herätä mitään keskustelua? Data kun kertoo, että aika marginaalisilla höyryillä mennään. Varmasti joukossa on tyhmiä kuplahintaan ostajia, mutta vähiin käyvät, näemmä.

Äänestä

  • tarkennukset kirjoitti:

    Tämä herättää ihmetystä Tilastokeskuksen suuntaan. Kun näyttää "tietojen tarkentuminen" tuovan aina miinusta edelliseen "tietoon". Kuten alla olevassta linkistä näkyy. Mistä johtuukin....?

    http://stat.fi/til/ashi/2016/04/ashi_2016_04_2016-05-27_rev_001_fi.html

    Kai se on miinusta jos etsii vaan miinusta. Siis haloo?
    Niinkun tuolla nyt ei olisi plussaakin. Kannattaisko sitten vaan katsoa niitä lopullisia tietoja?

    Äänestä

  • tarkennukset kirjoitti:

    Tämä herättää ihmetystä Tilastokeskuksen suuntaan. Kun näyttää "tietojen tarkentuminen" tuovan aina miinusta edelliseen "tietoon". Kuten alla olevassta linkistä näkyy. Mistä johtuukin....?

    http://stat.fi/til/ashi/2016/04/ashi_2016_04_2016-05-27_rev_001_fi.html

    Tilastokeskuksen AINOA tehtävä on KUSEttaa.

    Asuntojen hinnat on yksi alue, toinen on jättityöttömyys. Kun tilastokeskus puhuu 200 000 työttömästä, työministeriön luku on 450 000 ja TODELLISUUS: 800 000.

    Olkaatte siis varuillanne näiden kusettajien kanssa, ne vaanivat rahojanne, ja perintöjänne.

    Äänestä

  • liikkuvat.taa kirjoitti:

    Tilastokeskuksen AINOA tehtävä on KUSEttaa.

    Asuntojen hinnat on yksi alue, toinen on jättityöttömyys. Kun tilastokeskus puhuu 200 000 työttömästä, työministeriön luku on 450 000 ja TODELLISUUS: 800 000.

    Olkaatte siis varuillanne näiden kusettajien kanssa, ne vaanivat rahojanne, ja perintöjänne.

    "Tilastokeskuksen AINOA tehtävä on KUSEttaa."

    Nimenomaan. Tilastokeskuksen eli orwellilaisen Totuusministeriön ei ole tietenkään tarkoitus esittää objektiivista totuutta vaan manipuloida excel-taulukoita jotta katastrofaalinen asiaintila näyttäytyisi kohtalaisena "tilastojen valossa" ja kansa pysyisi passiivisena tuoppiensa ääressä.

    Äänestä

Millä tuollaiset heitot ovat edes perusteltavissa? "Ohhoh nää luvut olikin 75% huonommat kuin aluksi näytti". Kertoo siitä, että ennakkotilastoa peukaloidaan ihan tosissaan.

Äänestä
  • Etsä pääse kuitenkaan omaan, vaikka koko maailma olisi salaliittoineen sua vastaan.

    Äänestä

  • Raivostuttaako? Sinne asuntovarallisuus nyt sulaa.

    Äänestä

  • Haiseehan välittäjien paniikkipissa tänne palstallekin asti. Tottakai totuutta piilotellaan aivan hädissään. No, kohta lainakatosta vähän lisävauhtia pyllymäkeen.

    Äänestä

Likaista on peli:)

Äänestä
  • Hinnat nousee mukavasti. Tili tehtiin ostovaiheessa. Muistitko vielä tämän totuuden? Olet jo myöhässä! Juna meni jo!

    Äänestä

  • TilituliEimennyt kirjoitti:

    Hinnat nousee mukavasti. Tili tehtiin ostovaiheessa. Muistitko vielä tämän totuuden? Olet jo myöhässä! Juna meni jo!

    Juna? Se syöksyy rotkoon. Tällä maalla on edessään ihan todellinen palkkaremontti, mikäli aiotaan välttää kivikauteen siirtyminen.

    "Vienti sukelsi yhä jyrkemmin maaliskuussa

    Tavaraviennin arvo supistui maaliskuussa 10 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna, kertoo Tulli."

    http://www.iltalehti.fi/talous/2016053121653561_ta.shtml

    Äänestä

  • jaahah kirjoitti:

    Juna? Se syöksyy rotkoon. Tällä maalla on edessään ihan todellinen palkkaremontti, mikäli aiotaan välttää kivikauteen siirtyminen.

    "Vienti sukelsi yhä jyrkemmin maaliskuussa

    Tavaraviennin arvo supistui maaliskuussa 10 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna, kertoo Tulli."

    http://www.iltalehti.fi/talous/2016053121653561_ta.shtml

    Vielä ku sukeltais ne hinnatkin. Ettehän te pellerommarit ole odotelleet vasta kun 20 vuotta. Tuossa ajassa olisi jo vähintään yhden ajoissa ostetun kämpän omaksi maksanut, mutta kun kivampi oli maksaa vuokraisännän lainaa. Tyhmä on tyhmä.

    Äänestä

  • 20 vuodessa tuhnerot ovat maksaneet vuokraisännän asunnon velattomaksi. Sitten alkavat maksamaan sitä toiseen kertaan, jahka eivät saa monoa takalistoon. Isäntä käärii muhkeiden vuokratuottojen lisäksi koko velattoman asunnon arvon erittäin reilulla myyntivoitolla höystettynä omiin taskuihin.

    Ei sillä, että vuokralainen saakin olla idiootti ja menettää rahansa, mutta kun siitä kärsii vielä puoliso ja lapsetkin useampaan sukupolveen eteenpäin. Se ei ole oikein.

    Äänestä

  • Vääryyttä kirjoitti:

    20 vuodessa tuhnerot ovat maksaneet vuokraisännän asunnon velattomaksi. Sitten alkavat maksamaan sitä toiseen kertaan, jahka eivät saa monoa takalistoon. Isäntä käärii muhkeiden vuokratuottojen lisäksi koko velattoman asunnon arvon erittäin reilulla myyntivoitolla höystettynä omiin taskuihin.

    Ei sillä, että vuokralainen saakin olla idiootti ja menettää rahansa, mutta kun siitä kärsii vielä puoliso ja lapsetkin useampaan sukupolveen eteenpäin. Se ei ole oikein.

    kaikki ei ole sellasia lainaorjia että niitten pitää asua samassa talossa 20v

    Äänestä

  • Paavo666 kirjoitti:

    kaikki ei ole sellasia lainaorjia että niitten pitää asua samassa talossa 20v

    Tästä kommentista huomaa kuinka tuhnerot ovat erittäin typeriä. Sehän se tekeekin asiasta toisen, jos maksaa ensimmäisen isännän lainaa 30%, seuraavan lainaa 20% ja nykyisen lainaa 50%. Itselle ei jää edelleenkään yhtään mitään ja läskit kiittää.

    Äänestä

  • jos suolessa haluu koko iän asua talon takia niin mikäs siinä, sen minkä vuosien mittaa olen säästänyt osakkeissa (sen sijaan kun maksanut pankille lainaa) niin sillä rahalla maksan vuokrat monta elin ikää :D sulla on talo, mulla on rahaa

    Äänestä

Turhaa noita syynäät. Ei sulla ole koskaan varaa lähteä sieltä itä-helsingin vuokrakolhoosista mihinkään.

Äänestä
  • mä asun halvasti vuokralla, minun ei itä-helsingissä tarvii asua kun on varaa parempaan

    Äänestä

Koko baska perustuu vääristelylle.

Äänestä

miksi vuokralordi on niin tyhmä että se ottaa lainaaa ja ostaa minulle asunnon, ja maksaa vielä minulle siitä että asun siellä???

Äänestä

Vooooouuuuuu:):)

Äänestä

Vvvooooouuuuuu:):)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hehhehehe kirjoitti:

Näemmä ainoa tapa saada edes etäisesti luotettavaa hintadataa on odottaa aina täyden otannan sisältävä tilasto. (vaikka tästäkin on aina siivottu halvimmat kaupat piiloon). Rommailemisiin:)

Pääkaupunkiseutu (PKS) kuukausimuutos -2,0% vuosimuutos -2,3%

http://stat.fi/til/ashi/2016/04/ashi_2016_04_2016-05-27_tau_004_fi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu