kevyen liikenteen väylällä, eli pyörätietä nyt tarkoitetaan.
Aikaisemmin kärkikolmio on osoittanut väistämisvelvollisuuden kevyen liikenteen tunnelista (autotien alitus) toisella puolella tietä jatkuvalle pyörätielle tuleville pyöräilijöille - mopot taitavat muistaakseni ajaa autotiellä.
No, nyt joku on siis vääntänyt tämän liikennemerkin osoittamaan väistämisvelvollisuutta mäkeä alas tuleville, jotka ovat koko ajan ajaneet sillä puolen tietä, siis tulevat tunnelille mäkeä alas ja tunneli on heistä katsottuna vasemmalla puolella. No, sitä vaan että kun tämän liikennemerkin paikkakin on nyt aivan pöllö! Se on siis vasemmalla puolella siinä tunnelin suuaukolla. Jos merkin olisi tarkoitus osoittaa väistämisvelvollisuus näille mäkeä alas posottaville niin sehän olisi se merkin paikka siellä oikealla puolella alas tulevaa pyörätietä. No, syyksi tähän merkin liikkuvuuteen (itse asiassa sen merkin voi nyt tulkita osoittavan vähän kummallekin sekä tunnelista tulijoille että mäkeä alas lasketteleville väistämistä, huonosti väännetty) syynä taitaa olla se, että sieltä tunnelista tulee paljon koululaisia... Joitten ei siis tarvitse koskaan oppia väistämistä .... Nythän on niin, että nämä tenavat ajavat muutenkin viisi rinnakkain pyörätiellä, eivät katso eteensä ja vaikka katsoisivatkin niin eivät väistä vastaantulijoita - pyörätie on siis tässä tapauksessa vain toisella puolella autotietä! Tästä merkin liikkuvuudesta pistin kaupungin tekniseen virastoon viestiä,, yhä edelleenkin samalla tavalla vinksin vonksin! Järjestyksen ihmisenä minua tämä häiritsee. Ja entäs sitten jos tuossa jokin kolari sattuis, johon poliisia avuksi tarvittais, jos pahemmin käy. No, kenelles väistämisvelvollisuus nyt kuuluu, kun merkki näyttää vähän kumpaankin suuntaan!
Ja sitten tämä vielä, että toisessa vastaavanlaisess paikassa, jossa on myös tunneli ja siihen tulee tunnelista tulijoista katsottuna vasemmalta puolelta mäkeä alas lasketellen pyörätie, niin tässä kohtaa se merkki kyllä edelleenkin osoittaa väistämisvelvollisuuden tunnelista tulijoille!
Aikaisemmin kärkikolmio on osoittanut väistämisvelvollisuuden kevyen liikenteen tunnelista (autotien alitus) toisella puolella tietä jatkuvalle pyörätielle tuleville pyöräilijöille - mopot taitavat muistaakseni ajaa autotiellä.
No, nyt joku on siis vääntänyt tämän liikennemerkin osoittamaan väistämisvelvollisuutta mäkeä alas tuleville, jotka ovat koko ajan ajaneet sillä puolen tietä, siis tulevat tunnelille mäkeä alas ja tunneli on heistä katsottuna vasemmalla puolella. No, sitä vaan että kun tämän liikennemerkin paikkakin on nyt aivan pöllö! Se on siis vasemmalla puolella siinä tunnelin suuaukolla. Jos merkin olisi tarkoitus osoittaa väistämisvelvollisuus näille mäkeä alas posottaville niin sehän olisi se merkin paikka siellä oikealla puolella alas tulevaa pyörätietä. No, syyksi tähän merkin liikkuvuuteen (itse asiassa sen merkin voi nyt tulkita osoittavan vähän kummallekin sekä tunnelista tulijoille että mäkeä alas lasketteleville väistämistä, huonosti väännetty) syynä taitaa olla se, että sieltä tunnelista tulee paljon koululaisia... Joitten ei siis tarvitse koskaan oppia väistämistä .... Nythän on niin, että nämä tenavat ajavat muutenkin viisi rinnakkain pyörätiellä, eivät katso eteensä ja vaikka katsoisivatkin niin eivät väistä vastaantulijoita - pyörätie on siis tässä tapauksessa vain toisella puolella autotietä! Tästä merkin liikkuvuudesta pistin kaupungin tekniseen virastoon viestiä,, yhä edelleenkin samalla tavalla vinksin vonksin! Järjestyksen ihmisenä minua tämä häiritsee. Ja entäs sitten jos tuossa jokin kolari sattuis, johon poliisia avuksi tarvittais, jos pahemmin käy. No, kenelles väistämisvelvollisuus nyt kuuluu, kun merkki näyttää vähän kumpaankin suuntaan!
Ja sitten tämä vielä, että toisessa vastaavanlaisess paikassa, jossa on myös tunneli ja siihen tulee tunnelista tulijoista katsottuna vasemmalta puolelta mäkeä alas lasketellen pyörätie, niin tässä kohtaa se merkki kyllä edelleenkin osoittaa väistämisvelvollisuuden tunnelista tulijoille!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiehallinnon ohjeissa kolmio täytyy sijaita tien oikeassa reunassa tai molemmissa reunoissa. Tästä pitäisi jokaisen hoksata, että jokin on pielessä....
Periaatteessa liikennemerkin vaikutus ei lakkaa vaikka merkki on vaikka ilkivaltaisesti heitetty lähimpää ankkalampeen. Tämä tietenkin huomioidaan tutkinnassa jos jotain tämän takia sattuu.
No, eilen lähdin liikkeelle aloitustekstin kirjoittamisen jälkeen, ja nyt se merkki on sitten käännetty oikeaan suuntaan eli tunnelista tulijat väistävät.
Tuolla Espoossa osataan ihan oikeasti sotkea kevyen liikenteen asioita.
Otaniemessä, Kehä-ykkösen vieressä, on kärkikolmio ihan kaupungin toimesta laitettuna klv:n vasemmalle puolelle varoittamaan takaa pyöräilijän eteen kääntyvistä autoista.