https://www.eduskunta.fi/_layouts/15/Arkena.Edk.SaliVideo/index.html#clip_id=A5CB6C7A&position=0&tab=ConferenceCurrent
Väyrysen aloite perustuslakivaliokunta keskustelu.
Väyrysen aloite perustuslakivaliokunta keskustelu.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016060221669480_pk.shtml
Euroopan parlamentissa Väyrynen aikoo toimia osana keskustan ryhmää. Kansalaispuolue on siis ilmeisesti tehty Väyrysen välineeksi joihinkin operaatioihin Suomen valtakunnallisessa politiikassa ja mahdollisesti myös alustaksi EU-parlamentin vaaleja varten. Tällainen kunniapuheenjohtajan arvaamaton toiminta ei ole reilua keskustaa kohtaan. Väyrynen tekee tilanteen erityisen vaikeaksi, sillä hänen esiin nostamansa teemat, kuten euroalueen jättäminen, vastaavat hyvin monien keskustan peruskannattajien ajatuksia.
_____________________________________
Siis jäsenistön mielipiteet jätetään omaan arvoonsa,
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/06/03/ex-keskuspankkiiri-euroalue-on-tuhoon-tuomittu-ellei-se-muutu/20165997/12?pos=luetuimmat
Kingin mukaan talouskasvu ja inflaatiovauhti ovat heikkoja, ja Euroopan keskuspankin (EKP) rahapolitiikka on tehnyt jo kaiken voitavansa.
Kingin mukaan euroalueella on jäljellä kolme vaihtoehtoa. Ensimmäinen on se, että hintakilpailukykynsä menettäneet eurovaltiot polkevat palkkansa ja hintansa alas, mikä auttaisi niiden talouskasvua. Toisessa vaihtoehdossa hyväksytään se, että rahaliitossa on sekä köyhiä että rikkaita maita. Näiden maiden välillä tarvitaan pysyviä tulonsiirtoja. Kolmas keino on euroalueen hajottaminen.
_____________________________
Tuo kolmas keino on paras,
http://www.paavovayrynen.fi/category/blogi/
Kirjoitin 26. toukokuuta 2015 asianomaisille komission jäsenille kirjeen, jossa ehdotin, että Välimeren yli Eurooppaan pyrkivät maahanmuuttajat sijoitettaisiin yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön ja Libyan viranomaisten kanssa perustettaville pakolaisleireille.
Ehdotukseni perustui lehtitietoihin, joiden mukaan libyalaiset rajavartijat yrittivät estää salakuljetusveneitä lähtemästä kohti Eurooppaa. Lisäksi kerrottiin, että Libyassa tuhannet Eurooppaan pyrkineet elivät kurjissa pidätyskeskuksissa. Syyskuussa tein asiasta komissiolle kirjallisen kysymyksen, jossa laajensin ehdotukseni pakolaisleirien perustamisesta koskemaan myös Balkanin kautta Eurooppaan pyrkiviä.
Valitettavasti komissio ei tarttunut ehdotuksiini. Vastauksessaan se viittasi aiempiin vastauksiinsa kysymyksiin, jotka eivät koskeneet ehdottamiani pakolaisleirejä.
___________________________________________________________________________
Eikö tämä olisi ollut hyvä tilapäisratkaisu pakolaisille, ainakin hukkuneita olisi vähemmän mikäli leireillä olisi siedettävät olot.
Leirin rahoittamine olisi satakertaa halvempaa kuin pakolaisten elättäminen täällä.
Eikö olisi järkevää erota EUsta ja päättää ihan itse siitä mitä ostamme muualta, nythän se ei ole mahdollista kun tavarat saa liikkua vapaasti ja sieltä ostetaan mistä halvalla saadaan.
Tuo raha mitä nyt lahjoitamme EUlle voitaisiin käyttää kotimaassakin vaikka tukiaisina, miksi se halutaan kierrättää EUn kautta?
Asiasta toiseen, tietääkö kukaan tehdäänkö maitojauhe täysmaidosta, leivoin pullaa ja käytin siihen maitojauhetta ja pulla oli paljon parempaa kuin kevytmaidosta tehty,
mistä lie johtui?
Ja kolmanteen, eikö noita kehitysapuja voitaisi antaa ruokana rahan sijaan, se antaisi maajusseille työtä ja apukin menisi niille jotka ruokaa tarvitsee,
nyt ne rahat taitaa mennä aseisiin.
Maitojauhetta, juustoja, lihasäilykkeitä näkkäriä, keksejä, suklaata ynm, siitä sitä tuottoa jäisi meillekin kun rahat säästyisi.
Ja lisää, puutuotteet tekisi varmaan kauppansa, leireille kuivakäymälät ja jonkinlaiset majat asunnoiksi ja paperipyyhkeet, vessapaperit puon pyyhkimiseen ettei tarvii sormella pyyhkiä niinkuin monessa paikassa tehdään.
Samat tuotteet tekisi kauppansa tuolla idän suunnassa joka maassa ja myös afrikassa, etelä.amerikassa.
Miksi emme tee kauppaa niillä tuotteilla joista pulaa on ja niiden maiden kanssa
joissa puutteet ilmenee,
euroopassa on kaikkea liian kanssa.
Onko EU este kaupankäynnille kaikkien kanssa, kuka tietäis sen?
Siksi että järki ei johda maailmaa tällä hetkellä vaan se miten omistavalle luokalle saadaan lisää rahaa työntekijöiltä.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/06/05/viis-tasapainosta-nyt-tehdaan-saksat/20166036/170
t. Ex. Kokoomuksen äänestäjä