Voitte olla varmoja että toiminta jatkuu tulevaisuudessakin.
Nikkeli kaivoshankkeista merkittävä osa perustuu trooppisilta alueilta löytyviin oksidisiin eli lateriittisiin esiintymiin, joissa kaivostoiminta on sulfidisia mineralisaatioita merkittävästi kalliimpaa. Malmin bioliuotuksessa luonnossa esiintyvät rautaa ja rikkiä hapettavat bakteerit liuottavat nikkeli-, sinkki-, koboltti- ja kuparisulfidit vesiliukoisiksi metalli-ioneiksi. Maailmassa on useita Talvivaaran kokoluokkaa olevia kuparin biokasaliuotusta käyttäviä kaivoksia,
Nikkeli kaivoshankkeista merkittävä osa perustuu trooppisilta alueilta löytyviin oksidisiin eli lateriittisiin esiintymiin, joissa kaivostoiminta on sulfidisia mineralisaatioita merkittävästi kalliimpaa. Malmin bioliuotuksessa luonnossa esiintyvät rautaa ja rikkiä hapettavat bakteerit liuottavat nikkeli-, sinkki-, koboltti- ja kuparisulfidit vesiliukoisiksi metalli-ioneiksi. Maailmassa on useita Talvivaaran kokoluokkaa olevia kuparin biokasaliuotusta käyttäviä kaivoksia,
Vastaukset 44
Vanhimmat
tämän päättäjätkin, nikkeliä tarvitaan tulevaisuudessakin ja Talvivaarassa sitä on.
tarvittaisiin kunnon sota, kyllä nikkelille kysyntää tulisi
Keput tehkää parannus ja oppikaa menneestä edes jotain.
Jaaa...ah. Kepukuppaus siis jatkuu tulevaisuudessakin.
merkitsee 50 mijardin malmivarat.
Outokummussa työskennellyt ja siellä biokasaliuotusmenetelmää testannut Riekkola-Vanhanen pitää Talvivaaran etuna sitä, että esiintymä on sulfidinen eikä oksidinen. Hyödyntämättömiä sulfidisia nikkeliesiintymiä on koko maailmassa hyvin vähän...
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/29/talvivaaran-bioliuotusmenetelman-kehittaja-luopui-osakkeistaan
Siinä sinulle Riekkola-Vanhasta.
Ja Outokumpu luopui aikoinaan koko Talvivaaran kaivosalueesta yhden euron hinnalla. Outokummussa ei siis uskottu Talvivaaraan pätkääkään.
siellä kolme lintua ?
ja yksi ihminen
Suomessa tuottaa miljrdeja Suomen kansantalouteen..
alueelle satava vesi vain on onkelma, se muuttuu Talvivaaraan sataessaan jätteeksi jota ei saa päästää luontoon.
Sotamoloiset liian sisäsiittoisia jatkamaan.
Mailmassa on useita Talvivaaran kokoluokkaa olevia kuparin biokasaliuoitusta käyttäviä kaivoksia. Tällä kertaa se totta. Mutta nyt unohtui kertoa se tosiasia. Että kuparin liukeneminen bioliuoituksesssa on yli kaksitoistakertainen nikkeliin verrattuna. Joskus tuntuu siltä. Kun lähdetään tietoisesti vääristelemään totuutta, niin siintä tavasta on vaikea päästä eroon. Näin on ilmeisesti käynyt tässä Talvivaara tapauksessa. Huom. Käytän tätä minimerkkiä. Sillä joku rekisteriöi edellisen minimerkin (Jos-Jos) Ja poisti kaikki kommenttini. Keitähän ne niin paljon pelotti. Että siihen piti mennä. Toivoisin kuitenkin että tehdään tätä kommentointia niin ettei tarvitse enään noiseen mennä. Kun totuutta ei voi tollaisilla tempuilla muuttaa.
Eikö se ole tarkoituskin että metalleja liuotetaan kivesta ja tehdashan toimii suljetulla vesikierrolla, onkelma on tehty sadevedesta, aluehan on valtava ja vettä kertyy ja sitä ei saa päästää luontoon puhdistettunakaan.
Vi..tu siellä mitään suljettua kiertoa ole. Prosessiin laitetaan vuodessa 300 miljoonaa kiloa rikkihappoa sekä lipeää ja kalkkia 150 miljoonaa kiloa, tästä syntyvät sulfaatit ja kipsit sekä muut epäpuhtaudet pitää johonkin kipata ja pumpata, senhän takia ne sen vi..un purkuputken rakensivat ja niitä vi..un altaita täyttävät. Vai luuletko pösilö tosiaan että nuo aina vaan lisätyt aineet pyörivät aina vaan ympyrää prosessissa, toisekseen loppuisi kuule veronmaksajienkin rahat nopeasti jos puhdistaisivat vedet sulfaateista.
Täyttä kusetusta väite jostain suljetusta kierrosta, siihen ei ole päästy eikä tulla pääsemään, johonkin nuo sulfaatit ja kipsit sekä muut jätteet pitää laittaa, ja laitetaan ne mihin vain niin ennen pitkään ne päätyvät luontoon.
Tämä "bioliuotus" vaatii yhtä paljon rikkihappoa ja lipeää tuotettua nikkelitonnia kohden kuin perinteinen kaivostoiminta, eli kyseessä ei ole edes mikään bioliuotus vaan rikkihapolla liuotusta.
Joo, talvivaarassa käytetään kemikaaleja 16 tonnia yhtä saatua nikkelitonnia kohti. Törkeää toimintaa.
Alue on miltei 100 hehtaari ja sadekesänä alueella satoi metrin vettä..
niin? tuliko yllätyksenä että Suomessa saattaa sataa vettä?
yllätys on siinä että Pekka Perän olisi pitänyt sen juoda, tai muulla tavalla loihtia pois..
Kyse on sisäisen kierron tehtaan käyttämästä puhdistetusta vedestä, jota setarvitsee prosessissaan. Kaikein huvittavinta tässä on se. Miksei tehdas käytä tätä talvivaaran mainostamaa puhdasta vettä. Jota se laskee ympäristöön kuutiotolkulla. Jos tehdas ei edes pysty käyttämään tätä niin sanottua puhdistettua vettä. Niin ei se voi kovin puhdasta olla.
Koettakaa nyt ymmärtää, kyse on alueelle sataneesta sadevedestä ja alueelle valuvasta muista vesistä. Koko onkelma alkoi siitä kun sadevesi jouduttiin ohjaamaan kipsialtaaseen joka ei ollut mitoitettu sellaisiin vesimääriin, jopa itse kaivoskin täytettiin sadevedella ja louhinta jouduttiin keskeyttämään.4
Herää kysymys. Miksi suunnitella tänne sellainen laitos. Joka ei sovellu alueelle. Missä joskus voi sataa vettä
uniinkaan nyt tullut ajatus ettei sadevettä voi päästää luontoon.
Höpö höpö höpö
Talvivaaran vesienhallintasuunnitelma:
"Kipsiallastase sisältää molemmat kipsialtaat sekä avolouhoksen vesienkäsittelyn (Tammalampi sekä louhoksen eteläinen jälkikäsittely). Taseeseen tulee vettä sekä sadannasta, PROSESSISTA sekä avolouhokselta."
"Kipsisakka-altaan taseesta poistetaan vettä kiintiön mukaisesti pohjoisen vesistöön joko Kuusilammen tai Härkälammen kautta"
Lisäksi kerrotaan että "puhdistetut" vedet johdetaan Kortelemmane kauttaa eteläisiin vesistöihin.
Se tässä Talvivaara tuohussa on merkillistä. Kun siellä, ei ole alunperinkään ollut tarkoitus noudattaa mitään vesistönhallinta suunnitelmaa. Eikä viranomaismääräyksiä.
mihin sitten ylipäätään kipsialtaita tarvittiin, alueelle satoi metrin vettä sadekesänä, vuosisadan sade.
Mikä oli alkuperäinen kipsisakka-altaiden laskennallinen haituvuusaste. Vesien hallinta suunnitelmassa, Jos noin oli asiat. Niin ei tarkoituskaan ollut ottaa huomioon sadevesikertymiä. Eikä muita muuttuvia tekijöitä. Se että tällä bioliuotusmenetelmällä ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua näissä meidän olosuhteissa on jo faktaa. Syy että, kaivosta pyöritetään ei ole taloudeen liittyvää. Vaan on täysin työvoimapoliittinen. Jonka veronmaksajat maksaa. Ei tällä muuten mitään väliä olisikaan. Mutta tämä ympäristön tuhoaminen on todellinen riski tulevaisuuden kannalta.
aloitus uudelleen. Veronmaksajat mitään maksa, valtio kerännyt jo miljardin veroina ja säästyneinä työttömyyskustannuksina JA ON IHME ETTEI 50 MILJARDIN MALMIVAROISTA MITÄÄN HYÖDYTÄ..
Kirjoitat menneessä ajassa, niinpä, on kerännyt, mutta ei kerää enää, nyt ja jatkossa valtiolle tulee pelkkiä kuluja, joten valtion kannalta on järkevintä lakkauttaa toiminta. Joten lopeta huutaminen ja niele totuus.
Se ei ymmärrä sitä. Että jos 50 miljardin malmivarojen hyödyntäminen maksaa 100 miljartia. Niin se ei ole missään muodossa järkevää. Etenkin kun ympäristötuhot on tulee aikanaan maksettaviksi tuleville sukupolville. Kyllä kaikki totuuden tietävät. Kysymys on heidän töypaikoistaan.
Mikä siinä enää maksaa, valmis kaivos, tarkenna nyt vähän heittoasi..
Sitä sopii ihmetellä, mutta niin vaan uppoaa veronmaksajien rahaa 12 miljoonaa kuukaudessa.
Tulee myös, vai mihin arvelet metallien päätyvän, muistaaksen nikkelistä saa keskimäärin 14 tuhatta euroa tonnilta ja muut metallit päälle..
Ei tappiota tuottava firma mitään veroja maksele.Duunarit vain ketkä siellä ovat töissä maksavat palkkaverot ja kunnallisverot plus alvit.Kepulikaivoksen johto pistää pimeetä rahaa plakkariin,
välillisiä veroja ja pitää työttömät pois kortistoista..
Halvempaa olisi maksaa suoraan niille "työttömille", joiden työllistäminen maksaa n. 10.000/kk/hlö.
Putosit kärryiltä, 5000 työntekijää MAKSAA VALTIOLLE VEROJA ja lisäksi säästävät työttömyyskustannuksia ainakin saman verran..
Terrafame on nyt kansan on jo kansantaloudellisesti tuottava. Jatkossa merkittävä lisä Suomen taloudelle.
Hiukan komiikkaa, vaiko tyhmyyttä ja valhetta?
Kyllä tuo kansantaloudellinen "voitokas" keskustalais-kaivos on pelkkää tyhmyyttä ja valhetta. Helvetillinen rahareikä veronmaksajille, jonka on hallitusmielinen media painanut unholaan. Toistaiseksi siihen on mennyt n. 1,5 miljardia veronmaksajien rahaa, jota ei ole ollut ja ainakin saman verran menee, lisäksi siivouskulut 1,5 miljardia. Varsinainen kansantaloudellinen voitokas malliesimerkki.
Muistetaan nyt mikä on sijoituksen tarkoitus, tuottaa voitoa, Talvivaara on jo nyt tuottanut kansantalouteen miljardeja, ilman viherpiiperoiden miinoja myös sijoittajat olisi pärjänneet loistavasti, Talvivaara on Suomen suurin metallintuottaja..
Kaivos täyteen käyntiin vaan, metalleja tarvitaan. Sekä työttömät saa kovasti tarvitsemiaan töitä. Eilenkin asiantuntiat ihasteli TVssä, että suomessa on maailman puhtain ilmasto, vesistöt sekä maaperä. Hommat siis täyteen käyntiin tämä on määräys. Sillä Suomi on köyhä pohjoinen maa, ja siksi jää, jos koneita seisotetaan.
Kerrppas ne miljardi tuotot kansantalouteen, Veronmaksajat maksaneet joka saatanan centin joka tuosta kuravellikolosta on tullut, enemmin niitä sinne uppoaa kuin ylös saadaan. Siis tappiollinen kaivos ei tuo kansantaloudelle mitään tuottoa, koska sen tuotokset maksavat 4 x enemmän kuin on tuotos. Ei pitäisi olla edes lestalle kepulaiselle vaikea yhtälö.