Lupsakkaa ja kaikin puolin entistä parempaa uutta vuotta.
The Expertin innoittamana listaan vuoden 2004 arvosteluni heinäkuulta asti. Tuota vanhemmat viestit ovat häipyneet suomi24:stä ainakin minun selaimellani. Mukana myös muutamia vuosimallia 2004 vanhempia elokuvia.
Varjojen valtakunta ****
Koirankynnenleikkaaja ***** (Paras kotimainen osa 1.)
Hellboy *½ (Vuoden pettymys)
Vares **½
Stuck on you ***½
Kuolleiden aamunkoitto (2004) ***½
Harry Potter ja Azkabanin vanki ****
Pearl Harbour **** (sic)
Juoksuhaudantie ***** (Paras kotimainen osa 2.)
Lapset ja aikuiset ***½
Toy Story ****½
Toy Story 2 *****
Van Helsing ***
Manaaja - Alku **
SALO - Sodoman 120 päivää ** (Valtava pettymys elokuvan maine huomioon ottaen)
Muutama lisäys arvosteluihin:
Valasratsastaja (2002) ****½
Upea kuvaus perinteistä, myyteistä, rakkaudesta, ystävyydestä, kunnioituksesta, ymmärtämisestä. Musiikilla on harvoin näin elimellinen ja toimiva rooli elokuvassa. Nimihenkilön esittäjä Keisha Castle-Hudges ansaitsee kaiken suitsutuksen tässä maailmassa.
Lost in Translation *****
Vuoden paras elokuva ei näennäisesti kerro juuri mistään mitään. Elokuvan tunnelma ja siellä-olemisen -tunne on ennen kokemattoman vahva. Elokuvan intensiteetti on häkellyttävä. Olisin voinut katsella pelkkää Scarlett Johanssonia 5 tuntia putkeen öisen Tokion yllä. Bill Murray saa vihdoin jo kauan ansaitsemansa arvostuksen, loistava roolityö. Dvd:n ekstroissa vuoden hauskinta antia Murrayn japanin-opintojen parissa. "Ettekö tiedä kenelle puhutte?" Mestariteos, kaikin puolin.
Tyttö ja helmikorvakoru (2003) ****
Hiljaisuuden riemuvoitto, ei tarvitse pitää melua saadakseen aikaan jotain kaunista. Scarlett Johanssonilta jo toinen huippuelokuva ja -roolityö vuoden sisällä. Etteivät käyttäisi briljanttia neitokaista hetkessä loppuun... Vuoden paras leikkaus.
Troija ****
Vuoden yllättäjä. Vastenmielisen hollywood-mainonnan karkoittamani katsoin elokuvan vasta dvd:ltä. Napakka, lässyttämätön ja hienosti aiheen mahdollistaman yliluonnollisuuden sivuun jättävä kertomus ihmisen typeryydestä.
The Expertin innoittamana listaan vuoden 2004 arvosteluni heinäkuulta asti. Tuota vanhemmat viestit ovat häipyneet suomi24:stä ainakin minun selaimellani. Mukana myös muutamia vuosimallia 2004 vanhempia elokuvia.
Varjojen valtakunta ****
Koirankynnenleikkaaja ***** (Paras kotimainen osa 1.)
Hellboy *½ (Vuoden pettymys)
Vares **½
Stuck on you ***½
Kuolleiden aamunkoitto (2004) ***½
Harry Potter ja Azkabanin vanki ****
Pearl Harbour **** (sic)
Juoksuhaudantie ***** (Paras kotimainen osa 2.)
Lapset ja aikuiset ***½
Toy Story ****½
Toy Story 2 *****
Van Helsing ***
Manaaja - Alku **
SALO - Sodoman 120 päivää ** (Valtava pettymys elokuvan maine huomioon ottaen)
Muutama lisäys arvosteluihin:
Valasratsastaja (2002) ****½
Upea kuvaus perinteistä, myyteistä, rakkaudesta, ystävyydestä, kunnioituksesta, ymmärtämisestä. Musiikilla on harvoin näin elimellinen ja toimiva rooli elokuvassa. Nimihenkilön esittäjä Keisha Castle-Hudges ansaitsee kaiken suitsutuksen tässä maailmassa.
Lost in Translation *****
Vuoden paras elokuva ei näennäisesti kerro juuri mistään mitään. Elokuvan tunnelma ja siellä-olemisen -tunne on ennen kokemattoman vahva. Elokuvan intensiteetti on häkellyttävä. Olisin voinut katsella pelkkää Scarlett Johanssonia 5 tuntia putkeen öisen Tokion yllä. Bill Murray saa vihdoin jo kauan ansaitsemansa arvostuksen, loistava roolityö. Dvd:n ekstroissa vuoden hauskinta antia Murrayn japanin-opintojen parissa. "Ettekö tiedä kenelle puhutte?" Mestariteos, kaikin puolin.
Tyttö ja helmikorvakoru (2003) ****
Hiljaisuuden riemuvoitto, ei tarvitse pitää melua saadakseen aikaan jotain kaunista. Scarlett Johanssonilta jo toinen huippuelokuva ja -roolityö vuoden sisällä. Etteivät käyttäisi briljanttia neitokaista hetkessä loppuun... Vuoden paras leikkaus.
Troija ****
Vuoden yllättäjä. Vastenmielisen hollywood-mainonnan karkoittamani katsoin elokuvan vasta dvd:ltä. Napakka, lässyttämätön ja hienosti aiheen mahdollistaman yliluonnollisuuden sivuun jättävä kertomus ihmisen typeryydestä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kylläpä tulee ihan älytön keskiarvo noista arvosteluista. Etkö muka koskaan ole nähny huonoa elokuvaa? Tai sit en vain ymmärrä.
Troija oli kyllä hyvä elokuva, siinä oli kerrankin kunnolla taisteluita.
että tuo on arvostellut tänne vain elokuvia joista pitää. Samoilla linjoilla olen temen kanssa, mutta Hellboy oli kyllä pikkuisen parempi kuin yksi tähti
Arvostelujeni keskiarvo on kyllä tähtitieteellisen korkea eli 3,7 tähteä. Sitä nostaisi vielä vanhemmista arvosteluistani ainakin muistamani Hämis 2 **** pojollaan.
Syynä on, että usein kehno/heikohko elokuva saa minut apatian valtaan, enkä juurikaan innostu kirjoittamaan keskikertaisesta huonoudesta. Silloin tällöin varsinkin kovasti odottamani elokuvat romuttuvat täydeksi sonnaksi ruudun ääressä. Tällöin on pakko purkaa sydäntään. Ehkä siksi annan huonoja arvosanoja täällä Suomi24:ssa melko harvoin. Huono elokuva ei innosta edes kirjoittamaan, turruttaa vain.
Sama juttu keskikertaisuuksien kanssa. Esim. I, robot on selvä *** elokuva. Se oli sujuvaa viihdettä kestonsa ajan, mutta unohdin koko rainan n. 10 sekuntia lopputekstien jälkeen. Mitäpä tuollaisesta jaksaisi vaahdota suuntaan tai toiseen.
Lost in Translation, tyttö ja helmikorvakoru ja valasratsastaja ovat loistavia elokuvia. Annoin näille elokuville juuri samat tähdet kuin sinäkin. Varjojen valtakunta ja Van Helsingille antaisin korkeintaan kalkkunapystin. No kaikesta ei voi olla samaa mieltä. Hyviä elokuva/arvostelu hetkiä sinulle
Jos asia kiinnostaa tarpeeksi, niin lukaise ainakin Van Helsingin arvosteluni. Varjojen valtakunta on jo näköjään häipynyt netistä. Tähdet eivät todellakaan kerro kaikkea mitä mieltä elokuvasta olin. Ehkä se on huono asia, ehkä ei. NYT-lehden tapa arvostella elokuvia usein ilman tähtiä tuntuu joskus siltä ainoalta oikealta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=112&conference=4500000000000151&posting=22000000005198000