Kaikkitietävistä suomalaisista kolmannes ei kykene muodostamaan mielipidettä suomen natojäsenyydestä.
Ja miten kykenisikään, jäsenyys on maanpuolustukseen liittyvä taktinen asia, suuri osa asiaan liittyvistä tiedoista ei ole edes julkista eikä kaikkien käytettävissä. Eikä pidäkään olla.
Maanpuolustuksesta vastaavat virkamiehet ovat pääosin liittymisen kannalla.
Kansanäänestyksen vaatiminen ennen jäsenyyshakemusta on typerintä. Se on venäjän etujen mukaista toimintaa.
Kansanäänestys voisi olla mahdollista liittymisen jälkeen, natosta on helpompaa irtautua kuin liittyä. Nato ei voi sääntöjensä mukaan edes koostua jäsenyyttään vastustavista maista.
Ja miten kykenisikään, jäsenyys on maanpuolustukseen liittyvä taktinen asia, suuri osa asiaan liittyvistä tiedoista ei ole edes julkista eikä kaikkien käytettävissä. Eikä pidäkään olla.
Maanpuolustuksesta vastaavat virkamiehet ovat pääosin liittymisen kannalla.
Kansanäänestyksen vaatiminen ennen jäsenyyshakemusta on typerintä. Se on venäjän etujen mukaista toimintaa.
Kansanäänestys voisi olla mahdollista liittymisen jälkeen, natosta on helpompaa irtautua kuin liittyä. Nato ei voi sääntöjensä mukaan edes koostua jäsenyyttään vastustavista maista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toivottavasti Kokoomus saa hyviä ehdokkaita joista valitsee seuraaviin presidentinvaaleihin edustajan.
Elina Lepomäki, Alexander Stubb, Petteri Orpo haluavat Natoon ilman kansanäänestystä. Miksikö?
Kokoomus lupasi Stubbin ja hänen avustajansa suulla USA:n suurlähetystölle 2009 vuotaneissa Wikileaks-asiakirjoissa vievänsä Suomen Natoon jos kokoomus olisi suurin puolue. Ja olihan se seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 suurin puolue ja pääsi päähallituspuolueeksi. Sen jälkeenkin kokoomus on ollut ydinkannatukseensa max. 10-12% verrattuna ihmeen suuri puolue. Nyt on takaisinmaksun aika USA:lle, eikä Natoon menoa voi tästä syystä antaa kansan päätettäväksi.
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
"Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon".
Stubbin täytyy olla CIA:n agentti. Jakobson on poissa, samoin Virolainen - entiset CIA:n agentit. Ketä on on tilalla? Stubb antaa sellaisia näyttöjä, että hänen täytyy olla heidän jatkajansa.
Hevosenhammas myy suomea usapaskalle.
"Vuonna 2009 Gazan sodan yhteydessä Israelin armeija tuhosi Kirkon ulkomaanavun rahoittaman sairaalaklinikan.[71] Haastattelussa Stubb vertasi klinikan tuhoamista matkapuhelimen varastamiseen ja totesi, että Kirkon ulkomaanapu haluaa vain
markkinoida itseään ja nostaa brändiään vaatimalla tuhoamisen tutkintaa."
Vieläkö voisi Stupidon jutut enemmän muistuttaa jenkkipaskojen juttuja.
Onpa avaaja tollo. Oikea kokoomuksen nuija. Usko tollo jo ei tuhota Suomea Natolle..
Onko yhtä helppoa kuin erota Eu:sta?
Vielä toiseen paskakasaanko pitäisi tollo mielestä liittyä?
Kokoomus unohtanut viime selkäsunan ja uutta halajaa..
Suomen ulkopolitiikan johto yhteistoiminnassa on taas johtamassa suomen yksin ilman länsiliiton tukea kohtaamaan venäjan agressiot
Eikö "viimeinen tuki ja selkäsauna" liittänyt ?
Mitä agressioita olet kohdannut Venäjän taholta ?
Sitä nyt ketjätään natoharjoituksilla...