IHANNEMERKKI
Minkä horoskooppimerkin valitsisit, jos joutuisit vaihtamaan horoskooppimerkkiä? (Älä valitse nykyistä merkkiäsi). Tässä äänestyksessä suosituimmaksi merkiksi nousi leijona. Seuraava sija meni skorpionille ja kolmas sija kaloille ja ravulle. Epäsuosituimmat oli härkä ja kauris. (jännää että vaikeimmaksi merkiksi valittiin skorppari, kuitenkin moni haluaa olla se).
Oinas (24) 8%
Härkä (14) 4%
Kaksonen (16) 5%
Rapu (29) 10%
Leijona (38) 13%
Neitsyt (18) 6%
Vaaka (20) 7%
Skorpioni (37) 12%
Jousimies (21) 7%
Kauris (12) 4%
Vesimies (25) 8%
Kalat (31) 10%
Ääniä: 285.
Mitä mieltä sinä olet? Minkä merkin valitsisit jos et olisi oma merkkisi?
Minkä horoskooppimerkin valitsisit, jos joutuisit vaihtamaan horoskooppimerkkiä? (Älä valitse nykyistä merkkiäsi). Tässä äänestyksessä suosituimmaksi merkiksi nousi leijona. Seuraava sija meni skorpionille ja kolmas sija kaloille ja ravulle. Epäsuosituimmat oli härkä ja kauris. (jännää että vaikeimmaksi merkiksi valittiin skorppari, kuitenkin moni haluaa olla se).
Oinas (24) 8%
Härkä (14) 4%
Kaksonen (16) 5%
Rapu (29) 10%
Leijona (38) 13%
Neitsyt (18) 6%
Vaaka (20) 7%
Skorpioni (37) 12%
Jousimies (21) 7%
Kauris (12) 4%
Vesimies (25) 8%
Kalat (31) 10%
Ääniä: 285.
Mitä mieltä sinä olet? Minkä merkin valitsisit jos et olisi oma merkkisi?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Että joku voikin olla noin yksinkertainen!
Pitäisi ensin selvittää mikä merkki uskoo eniten astrologiaan? Minkä ikäisiä äänestäjät ovat? Mitä yhteiskunta-asemaa he edustavat? Joku voi vaikkapa feikata ja äänestää omaa merkkiään.Jne. Varmasti apina äänestää apinaa.
Tuossa äänestyksessä suosituin merkki voi olla ihan hyvin myös vihatuin.
Oma mielipiteeni ei muutu miksikään, vaikka muut ovatkin äänestäneet ketä tahansa. Pitäisikö mun sitten muuttaa mielipidettäni sen takia, koska yleisesti ollaan oltu eri mieltä? Hitleriäkin kannatti aikoinaan yli puolet Saksan kansasta.
Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi häntä ihailla.
Mitä merkitystä sillä on? Kyse on netti äänestyksestä eikä sitä todellakaan ole tarkoitus ottaa tosissaan. Ei kaikkea pidä ottaa kuoleman vakavasti ja se että oma merkki ei nyt ihan "menestynyt" äänestyksessä ei ole syy herneen nenään vetämiseen =) Itseä nämä jutut huvittavat, niinkuin myös ne jotka ottavat kaiken niin kovin vakavissaan.
Hymy huulille =)
Minä ainakin vetäisen "herneen nenääni" (mitä sitten tarkoittaakaan), koska juuri galluppien avulla pyritään manipuloimaan ihmisiä! Niih!
Esim. Tarja Halonen on "supersuosittu", koska gallupeissa myönteiset vastaukset ovat kolmessa eri kategoriassa: Kiitettävä, hyvä, tyydyttävä. Yhdistämällä nuo kolme ryhmää päästään 90% suosioon ja Haloselle myönteiset piirit käyttävät sitä hyväkseen tuomalla ilmi medioissa, että Halosella on "hämmästyttävän korkea kannatus!". He jättävät kertomatta sen, että suuri osa arvioi hänen olevan vain "tyydyttävä!". En itsekkään vakavasti ota näitä galluppeja, mutta kun nyt satun olemaan aika kriittinen tyyppi.
Nuoruuden intoa ja kiihkoa, voi niitä aikoja...
"Nuoruuden intoa ja kiihkoa, voi niitä aikoja... "
Niin, jos kipinä puuttuu, ei voi sytyttää tultakaan!
Keksinnöt syntyvät innovaatiosta, eivätkä jonkun flegmaattisen ihmisen "kaiken hyväksyvästä" selityksestä saada vain nukkua ja nukkua.
Zombi on ihmiskuori, joka ei itse elä....mutta on valmis syömään elävien lihaa.
oon lukenu sun juttuja näillä palstoilla, ja vaikka ootkin aika tosissasi usein, niin.. sussa on sisua! ja sun jutuissa on monesti ihan ajatustakin. tai että sä olisit ainakin hyvä väittely- ja keskustelukumppani, jos olet tuollainen tosielämässäkin :) aina löytyy jotain kyseenalaistettavaa, joskus jopa omista ajatuksista ;) tsemiä. jei.
Tavallinen tallaaja minä oon. Murkku kai? Annan ehkä väärän kuvan itsestäni, koska helppoahan täällä on kirjoitella. Todellisuudessa olen hiljainen sivustaseuraaja, joka mieluummin tekee havaintoja ulkoapäin. Eläydyn kaikkeen ja mikään asia ei jää huomaamatta.
Toisinaan osallistun keskusteluihin ja silloin kaikki se, minkä oon rekisteröinyt, iskee melkein voittamattomana vastakeskustelijan tuhoksi. Mutta jos huomaan hänessä pienenkään inhimillisen piirteen, minä sulan, luovutan ja annan hänelle kaikki aseet. Siksi, koska joku ihme lämmin paikka sydämmessä sanoo niin. Tärkeintähän ei ole asia, vaan ihminen, joka huutaa ja vaatii oikeutustaan olla myös ihminen. Samalla kun taistelen itseäni vastaan (hyvän ja pahan joku kieroontunut suhde), epäilen kaikkea, koska tiedän, että selitys löytyy minun ulkopuolelta. Miksi muuten olisin tällainen? Silloin on pakko epäillä kaikkea, koska "tuo kaikki" ei tule vastaan. Vai voiko kylmä kivi tulla sua vastaan?
Taas meni överiksi! Mutta tsemiä sullekkin!
Ja enköhän taas päässyt kehumaan itseäni! Epävarma varmaan?
Enpä olisi uskonut että joku ottaa nämä niin kuoleman vakavissaan. Enkä myöskään ymmärrä mikä sanoissani sinua loukkasi?
Ei ollut tarkoitus loukata. Tuo nimimerkkisi "epiduraali" viittasi johonkin mielenterveyslääkkeeseen (voin erehtyä) ja otin sen vihjailuna. Lääkettä nytkin otetaan. Tosin vain flunssalääkettä. Varmaan viestini on osaksi kuumehourailuja. Hymyillen kuitenkin kirjoitan kaikki viestini.
epiduraali on paikallispuudutus joka laitetaan selkäytimeen esimerkiksi synnytystuskien lievittämiseksi. Eipä tuo mitään =)
Yksikään nettiäänestys ei vastaa tíeteellisen tutkimuksen kriteereitä, koska kaikki tieteelliset tutkimuksetkaan eivät kestä taidokasta opponointia. Älä ota elämää noin vakavasti!
Anteeksi pikkutarkkuuteni, mutta epiduraali tarkottaa selkäydinkalvoa, mistä tämä kuuluisa puudutusmenetelmäkin on saanut etuliitteensä.
heh. paikoin kuulosti aika tutulta, jopa.
tykkään sun tyylistä, sulla on niin jänskä ajatuksenjuoksu, että tekis mieli kommentoida pidemmin, mutta pitää keskittyä "olennaiseen".. menen kirjoittelemaan koulujuttuja :) keep it up & muista omena päivässä pitää lääkärin loitolla. (?)
että kukahan se täällä yksinkertainen on? Katso peiliin.t.veskari
Kiitos kannustuksesta! Kotitehtävien kanssa täälläkin tapellaan. Lähes viikon poissaolo flunssan takia ja nyt sitten on kova kiriminen, että saa muut kiinni. Päällimäinen ajatus. Tämä nyt on sitä aikaa, että on pantava parastaan, ettei "tipahda". Ja omenoitahan tulee syödyksi!
En yleensä vastaa näihin, mutta olet niin "olennainen!"
Onko kyseenalaistaminen yksinkertaisuutta?
Peilin edessä vietän muutenkin tarpeettoman paljon aikaa!
Vaikka vaikeimmaksi merkiksi valittiinkin skorppioni, niin haluaisin silti olla se, jos en olisi kauris. Perusteluna nyt ainakin se, että haluaisin oppia ymmärtämään tätä merkkiä paremmin. Ja kenties sänkyhommatkin sujuisivat paremmin, kun pääsisin irti arasta, varautuneesta ja estoisesta suhtautumisestani seksiin... ;)
Niin ja sellaista vielä, ettei näitä nettiäänestyksiä kannata niin tosissaan ottaa! :)
on leijona, haluaisin olla leijona, jos en olisi jousimies. Vaikka olen ihan tyytyväinen näinkin, jouskari on hyvä merkki :)
Ja äänestystulos ei vaikuttanut valintaani.
Omasta mielestäni parhaat merkit ovat oinas, leijona ja kaksonen, näiden kanssa tulen ainakin parhaiten toimeen.
Olen vesimies ja jos joku muu pitäisi valita niin jousimies.
ja olisin jousimies.kyllä ehdottomasti.
Jos en saisi olla oinas niin olisin varmaankin mieluiten leijona tai rapu ;)
Lapsuuden ystäväni oli neitsyt, huolellinen, aito ja älykäs. Neitsyt ei näköjään äänestyksessä pärjännyt, mutta minä haluaisin olla neitsyt.
Skorpioni-nainen
Jos pitäisi valita jonkun toisen merkin niin se olisi Vesimies tai Neitsyt.