Saako Somerolla helposti Porttikielon?

Yhdessä kassalla tekemiseen A ja O on kuitin oikea oikeisuus ja hinnan oikea hinta. Se ei ole syrjintää jos nainen pyytää väärästä hinnasta korjausta ,,,, justiinsa, syrjintää on jos mies pyytää korjausta. Somerolla ei onnistu oja-, tie ja rajariidat ilman naapureita ja heidän ystäviään. Hinnat tulee oikein jos hylly hintaa noudattaa.

Ei parane kysyä, kysyttekö paperei ollenkaan tupakan ja oluen ostajilt. Hyvä asiakas ostaa kartogin tupakkaa ja mäyräkoiraakin tarvitsee ulkoiluttaa. Se on myyntiä lisäävää markinointia ja se työlistää nuoria lisä duuniin.

Lainattua talous sanomista
Kauppaan ei ole
naamarajaa

Kauppias ei voi kuitenkaan mielivaltaisesti valita asiakkaitaan. Sisäänpääsyn estäminen ei saa olla syrjivää, vaan siihen on oltava perustellut syyt. Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä esimerkiksi iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Yksittäistapaukset, joissa järjestyksenvalvoja tai vartija estää asiakkaan sisäänpääsyn liikehuoneistoon aiemman käytöksen perusteella, arvioidaan tapauskohtaisesti. Viimeisenä mahdollisuutena tuomioistuin voi jälkikäteen arvioida, onko sisäänpääsyn estämiseen ollut lailliset perusteet.

Turvallisuusalan valvonnan esimies poliisiylitarkastaja Marko Rahikainen Poliisihallituksesta kertoo, että sisäänpääsyn estämisiä on käsitelty harvoin oikeudessa. Tapaukset ovat liittyneet lähinnä etnisin perustein sisäänpääsyn estämisiin.

Porttikieltoa ei
voi saada

Laki ei tunne sanaa porttikielto, vaan se on enemmänkin kansankielinen sanonta. Lain mukaan kenellekään ei siis voi antaa porttikieltoa.

Asiakasta ei voi määräaikaisesti kieltää tulemasta liikkeeseen, vaan jokainen tapaus on harkittava erikseen. Jos aiemman käytöksen perusteella on kuitenkin syytä epäillä, että asiakas vaarantaa järjestyksen tai turvallisuuden, häntä voidaan estää tulemasta sisään tai hänet voidaan poistaa liikkeestä.

5.3.2 Pääsyn estäminen – harkinnanvarainen oikeus
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä ei sovi porukkaa:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan puhumalla siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut
sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (59/1889) säädetään
syrjinnästä; tai lähentely asiakasta
5) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan kahvi puppia tai auton avainta esineitä tai aineita, joiden hallussapito
siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan
kielletty. (JVL 6 § 2 mom.)

Säännöksessä on säädetty järjestyksenvalvojan harkinnanvaraiset toimialueelle pääsyn
estämisen perusteet. Niin sanottua ”porttikieltoa” ei Suomen lainsäädännön mukaan ei voi antaa. Perusteet pääsyn estämiselle on harkittava tapauskohtaisesti. Henkilön pääsy ei voi estää
toimialueelle voidaan estää muun muassa silloin, jos hänen on aikaisemman
käyttäytymisensä perusteella syytä epäillä vaarantavan tilaisuuden järjestystä tai
turvallisuutta. Henkilön käyttäytymisen ei siten edellytetä aiheuttavan vaaraa
järjestykselle tai turvallisuudelle jo hänen pyrkiessään toimialueelle vaan toimenpiteen
perusteena on henkilön aikaisempaan käyttäytymiseen perustuva ennakointi vaaraa aiheuttamisesta. Hänet on esimerkiksi voitu joutua poistamaan usein yleisötilaisuudesta tai koskaa on vaan puhuttu juu tai ei
tai ravitsemisliikkeestä. Pääsyn estäminen tällä perusteella on ennalta estävä
toimenpide, jota ei kuitenkaan saa käyttää perusteettomasti eikä rangaistusluonteisesti. ai ??????

Pääsyn estäminen henkilön aikaisemman käyttäytymisen perusteella ei ole perusteltua
esimerkiksi aikaisemmin päihtyneenä häiriötä aiheuttaneen henkilön pyrkiessä selvin
päin sisälle tilaisuuteen. Tällöin voidaan kuitenkin edellyttää tarvittaessa, että henkilöllä
ei ole mahdollisuutta kahviin tai pullaa nauttimiseen tilaisuudessa.

Sisäasiainministeriön 1.3.2007 vahvistama järjestyksenvalvojan kertauskoulutuksen koulutusaineisto

69aaaii kirjoitti:

5.3.2 Pääsyn estäminen – harkinnanvarainen oikeus
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä ei sovi porukkaa:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan puhumalla siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut
sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (59/1889) säädetään
syrjinnästä; tai lähentely asiakasta
5) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan kahvi puppia tai auton avainta esineitä tai aineita, joiden hallussapito
siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan
kielletty. (JVL 6 § 2 mom.)

Säännöksessä on säädetty järjestyksenvalvojan harkinnanvaraiset toimialueelle pääsyn
estämisen perusteet. Niin sanottua ”porttikieltoa” ei Suomen lainsäädännön mukaan ei voi antaa. Perusteet pääsyn estämiselle on harkittava tapauskohtaisesti. Henkilön pääsy ei voi estää
toimialueelle voidaan estää muun muassa silloin, jos hänen on aikaisemman
käyttäytymisensä perusteella syytä epäillä vaarantavan tilaisuuden järjestystä tai
turvallisuutta. Henkilön käyttäytymisen ei siten edellytetä aiheuttavan vaaraa
järjestykselle tai turvallisuudelle jo hänen pyrkiessään toimialueelle vaan toimenpiteen
perusteena on henkilön aikaisempaan käyttäytymiseen perustuva ennakointi vaaraa aiheuttamisesta. Hänet on esimerkiksi voitu joutua poistamaan usein yleisötilaisuudesta tai koskaa on vaan puhuttu juu tai ei
tai ravitsemisliikkeestä. Pääsyn estäminen tällä perusteella on ennalta estävä
toimenpide, jota ei kuitenkaan saa käyttää perusteettomasti eikä rangaistusluonteisesti. ai ??????

Pääsyn estäminen henkilön aikaisemman käyttäytymisen perusteella ei ole perusteltua
esimerkiksi aikaisemmin päihtyneenä häiriötä aiheuttaneen henkilön pyrkiessä selvin
päin sisälle tilaisuuteen. Tällöin voidaan kuitenkin edellyttää tarvittaessa, että henkilöllä
ei ole mahdollisuutta kahviin tai pullaa nauttimiseen tilaisuudessa.

Sisäasiainministeriön 1.3.2007 vahvistama järjestyksenvalvojan kertauskoulutuksen koulutusaineisto

Lue lisää

Mitäs jos menee älämölöö pitämään sinne kahvilaan kun ne muutkin huutaa ja puhisee
pitämään vai ei se hän on niin suuri pulma kun istuu omassa pöydässä ei siihen tarte tulla häiriköt

häiritäänpäoikenkunnolla kirjoitti:

Mitäs jos menee älämölöö pitämään sinne kahvilaan kun ne muutkin huutaa ja puhisee
pitämään vai ei se hän on niin suuri pulma kun istuu omassa pöydässä ei siihen tarte tulla häiriköt

Lue lisää

Niinpä

69aaaii kirjoitti:

5.3.2 Pääsyn estäminen – harkinnanvarainen oikeus
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä ei sovi porukkaa:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan puhumalla siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut
sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (59/1889) säädetään
syrjinnästä; tai lähentely asiakasta
5) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan kahvi puppia tai auton avainta esineitä tai aineita, joiden hallussapito
siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan
kielletty. (JVL 6 § 2 mom.)

Säännöksessä on säädetty järjestyksenvalvojan harkinnanvaraiset toimialueelle pääsyn
estämisen perusteet. Niin sanottua ”porttikieltoa” ei Suomen lainsäädännön mukaan ei voi antaa. Perusteet pääsyn estämiselle on harkittava tapauskohtaisesti. Henkilön pääsy ei voi estää
toimialueelle voidaan estää muun muassa silloin, jos hänen on aikaisemman
käyttäytymisensä perusteella syytä epäillä vaarantavan tilaisuuden järjestystä tai
turvallisuutta. Henkilön käyttäytymisen ei siten edellytetä aiheuttavan vaaraa
järjestykselle tai turvallisuudelle jo hänen pyrkiessään toimialueelle vaan toimenpiteen
perusteena on henkilön aikaisempaan käyttäytymiseen perustuva ennakointi vaaraa aiheuttamisesta. Hänet on esimerkiksi voitu joutua poistamaan usein yleisötilaisuudesta tai koskaa on vaan puhuttu juu tai ei
tai ravitsemisliikkeestä. Pääsyn estäminen tällä perusteella on ennalta estävä
toimenpide, jota ei kuitenkaan saa käyttää perusteettomasti eikä rangaistusluonteisesti. ai ??????

Pääsyn estäminen henkilön aikaisemman käyttäytymisen perusteella ei ole perusteltua
esimerkiksi aikaisemmin päihtyneenä häiriötä aiheuttaneen henkilön pyrkiessä selvin
päin sisälle tilaisuuteen. Tällöin voidaan kuitenkin edellyttää tarvittaessa, että henkilöllä
ei ole mahdollisuutta kahviin tai pullaa nauttimiseen tilaisuudessa.

Sisäasiainministeriön 1.3.2007 vahvistama järjestyksenvalvojan kertauskoulutuksen koulutusaineisto

Lue lisää

he he!!!!!!

frestoo korti kielto ei saa rahaa multa

korti auki muille kahvioille muut saa rahaa abcclta oston joka kuu 450-1200 e kuussa
s korti vinkuu

Saa viellä Boonustakin ostoista.

Fresto kahvilla käymään mut asiakkaat ei oo ihan rehellisestä päästä

69aaaii kirjoitti:

5.3.2 Pääsyn estäminen – harkinnanvarainen oikeus
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä ei sovi porukkaa:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan puhumalla siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut
sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (59/1889) säädetään
syrjinnästä; tai lähentely asiakasta
5) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan kahvi puppia tai auton avainta esineitä tai aineita, joiden hallussapito
siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan
kielletty. (JVL 6 § 2 mom.)

Säännöksessä on säädetty järjestyksenvalvojan harkinnanvaraiset toimialueelle pääsyn
estämisen perusteet. Niin sanottua ”porttikieltoa” ei Suomen lainsäädännön mukaan ei voi antaa. Perusteet pääsyn estämiselle on harkittava tapauskohtaisesti. Henkilön pääsy ei voi estää
toimialueelle voidaan estää muun muassa silloin, jos hänen on aikaisemman
käyttäytymisensä perusteella syytä epäillä vaarantavan tilaisuuden järjestystä tai
turvallisuutta. Henkilön käyttäytymisen ei siten edellytetä aiheuttavan vaaraa
järjestykselle tai turvallisuudelle jo hänen pyrkiessään toimialueelle vaan toimenpiteen
perusteena on henkilön aikaisempaan käyttäytymiseen perustuva ennakointi vaaraa aiheuttamisesta. Hänet on esimerkiksi voitu joutua poistamaan usein yleisötilaisuudesta tai koskaa on vaan puhuttu juu tai ei
tai ravitsemisliikkeestä. Pääsyn estäminen tällä perusteella on ennalta estävä
toimenpide, jota ei kuitenkaan saa käyttää perusteettomasti eikä rangaistusluonteisesti. ai ??????

Pääsyn estäminen henkilön aikaisemman käyttäytymisen perusteella ei ole perusteltua
esimerkiksi aikaisemmin päihtyneenä häiriötä aiheuttaneen henkilön pyrkiessä selvin
päin sisälle tilaisuuteen. Tällöin voidaan kuitenkin edellyttää tarvittaessa, että henkilöllä
ei ole mahdollisuutta kahviin tai pullaa nauttimiseen tilaisuudessa.

Sisäasiainministeriön 1.3.2007 vahvistama järjestyksenvalvojan kertauskoulutuksen koulutusaineisto

Lue lisää

Epäillään saaneen kuuluvan vähemistö liiton jäsenyydestä? Se ei ole silloin syrjivä, kun se on niin vähäpätöinen asia.

häiritäänpäoikenkunnolla kirjoitti:

Mitäs jos menee älämölöö pitämään sinne kahvilaan kun ne muutkin huutaa ja puhisee
pitämään vai ei se hän on niin suuri pulma kun istuu omassa pöydässä ei siihen tarte tulla häiriköt

Lue lisää

Niin juu on häiriköi jos ilmaisee että ei ole asiaa pöytää on siinä istunut ennen kun se pöytään tulia.
Pöydässä istuja ei halua olla varkautesi kanssa samassa pöydässä eikä homojen!!!!!!!
Kummiin ne änkesi syliin saakka
On kyllä syrjintää mut varas on aina varas niinkuin liikenne rikkoja
teki ja tulee tekemäänkin aina jotain pientä lämpöä ottavaa
reston asiakkaat paikalla kannattaa pitääkin nenästä ja korvista kiinni kun pääseee ja tuhmuuksia

yksinäinensusii kirjoitti:

Niin juu on häiriköi jos ilmaisee että ei ole asiaa pöytää on siinä istunut ennen kun se pöytään tulia.
Pöydässä istuja ei halua olla varkautesi kanssa samassa pöydässä eikä homojen!!!!!!!
Kummiin ne änkesi syliin saakka
On kyllä syrjintää mut varas on aina varas niinkuin liikenne rikkoja
teki ja tulee tekemäänkin aina jotain pientä lämpöä ottavaa
reston asiakkaat paikalla kannattaa pitääkin nenästä ja korvista kiinni kun pääseee ja tuhmuuksia

Lue lisää

Näin on asiat

Valvonta ja hinnnoitteelu petti.

omavalvontaa kirjoitti:

Valvonta ja hinnnoitteelu petti.

Vai niin

69aaaii kirjoitti:

5.3.2 Pääsyn estäminen – harkinnanvarainen oikeus
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä ei sovi porukkaa:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan puhumalla siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut
sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (59/1889) säädetään
syrjinnästä; tai lähentely asiakasta
5) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan kahvi puppia tai auton avainta esineitä tai aineita, joiden hallussapito
siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan
kielletty. (JVL 6 § 2 mom.)

Säännöksessä on säädetty järjestyksenvalvojan harkinnanvaraiset toimialueelle pääsyn
estämisen perusteet. Niin sanottua ”porttikieltoa” ei Suomen lainsäädännön mukaan ei voi antaa. Perusteet pääsyn estämiselle on harkittava tapauskohtaisesti. Henkilön pääsy ei voi estää
toimialueelle voidaan estää muun muassa silloin, jos hänen on aikaisemman
käyttäytymisensä perusteella syytä epäillä vaarantavan tilaisuuden järjestystä tai
turvallisuutta. Henkilön käyttäytymisen ei siten edellytetä aiheuttavan vaaraa
järjestykselle tai turvallisuudelle jo hänen pyrkiessään toimialueelle vaan toimenpiteen
perusteena on henkilön aikaisempaan käyttäytymiseen perustuva ennakointi vaaraa aiheuttamisesta. Hänet on esimerkiksi voitu joutua poistamaan usein yleisötilaisuudesta tai koskaa on vaan puhuttu juu tai ei
tai ravitsemisliikkeestä. Pääsyn estäminen tällä perusteella on ennalta estävä
toimenpide, jota ei kuitenkaan saa käyttää perusteettomasti eikä rangaistusluonteisesti. ai ??????

Pääsyn estäminen henkilön aikaisemman käyttäytymisen perusteella ei ole perusteltua
esimerkiksi aikaisemmin päihtyneenä häiriötä aiheuttaneen henkilön pyrkiessä selvin
päin sisälle tilaisuuteen. Tällöin voidaan kuitenkin edellyttää tarvittaessa, että henkilöllä
ei ole mahdollisuutta kahviin tai pullaa nauttimiseen tilaisuudessa.

Sisäasiainministeriön 1.3.2007 vahvistama järjestyksenvalvojan kertauskoulutuksen koulutusaineisto

Lue lisää

Aikaisempaan käyttäytymiseen voi vaikuttaa maksavan asiakkaan edellä olevan asiakkaan saamat etuisuudet. Omistajan edustaja voi antaa maksamatta asiakkaalle tuoteita tai palveluja ilmatteeksi, niin sanottua epäillään ohi kassan toiminnan. Siitähän tulee jo häiriötä, jos tyhmiä kyselee miten toi voi maksamatta saada? Tilastotietoa löytyy näistä laiduntajista!

Harmaan talouden torjunnasta on viime aikoina paljon puhuttu , sekä kuitin antamis velvoiteesta arvonlisävero velvolliselle. Syrjintää tapahtuu jos verovelvollinen ei saa pyytämäänsä kuittia?

yksinäinensusii kirjoitti:

Niin juu on häiriköi jos ilmaisee että ei ole asiaa pöytää on siinä istunut ennen kun se pöytään tulia.
Pöydässä istuja ei halua olla varkautesi kanssa samassa pöydässä eikä homojen!!!!!!!
Kummiin ne änkesi syliin saakka
On kyllä syrjintää mut varas on aina varas niinkuin liikenne rikkoja
teki ja tulee tekemäänkin aina jotain pientä lämpöä ottavaa
reston asiakkaat paikalla kannattaa pitääkin nenästä ja korvista kiinni kun pääseee ja tuhmuuksia

Lue lisää

Aivan mahtavaa mitä seuraavaksi

Gogleta : Porttikielto Ryhmän loppuraportti. Siinä on 1 -48 sivua tietoa. Aika vaikea selvitä, jos ei ole tehnyt mitään. Epäilen siellä olleen jotain muuta sellaista mitä ei tiedetä olevan. Toden näköisesti et kuulu siihen kaveri porukkaan.

Mishän päin Someroa näin kokomustaa iltaa voisi viettää ja onko siellä kauppa tuoteita myynissä? Saako sieltä PINS-etuohjelmasta, K plussasta vai S Bonuksesta maksaessa etuisuuksia? Vai rajoittaako se järjestötoimintaa?

ajokkikunnossa kirjoitti:

Gogleta : Porttikielto Ryhmän loppuraportti. Siinä on 1 -48 sivua tietoa. Aika vaikea selvitä, jos ei ole tehnyt mitään. Epäilen siellä olleen jotain muuta sellaista mitä ei tiedetä olevan. Toden näköisesti et kuulu siihen kaveri porukkaan.

Lue lisää

Jäsen kysyy: Toimimmeko väärin evätessämme pääsyn asiakkaaksi?

joklaako kirjoitti:

Jäsen kysyy: Toimimmeko väärin evätessämme pääsyn asiakkaaksi?

goleta kommetti

Yleensä asiakastietää mitä on tapahtunut. Näyttää siltä epäilevästi, että henkilökunta on pyytänyt virka apua oletettavaan kohteeseen, tai järjestyksen/ vartija on kirjannut epäilyn tuntomerkit tapahtumailmoitukseen. Tapahtumailmoituksessa on lisäksi oltava tarkempi selostus tapahtumasta sekä tapahtuman johdosta suoritetuista toimenpiteistä. Asiakkaan on mahdoton tietää????????? On kummaa jos näitä tietoja ei saa???

väänetään kirjoitti:

Yleensä asiakastietää mitä on tapahtunut. Näyttää siltä epäilevästi, että henkilökunta on pyytänyt virka apua oletettavaan kohteeseen, tai järjestyksen/ vartija on kirjannut epäilyn tuntomerkit tapahtumailmoitukseen. Tapahtumailmoituksessa on lisäksi oltava tarkempi selostus tapahtumasta sekä tapahtuman johdosta suoritetuista toimenpiteistä. Asiakkaan on mahdoton tietää????????? On kummaa jos näitä tietoja ei saa???

Lue lisää

Sielä on oma porukka, joka kehuu hakkaavansa S-kuntoon jos tulet. Toiset puhuu porukkasta, mut ei tarkoita ray:tuoteita. Paikallisia perus sosiaalis oikean oloisia satu setiä.

väänetään kirjoitti:

Yleensä asiakastietää mitä on tapahtunut. Näyttää siltä epäilevästi, että henkilökunta on pyytänyt virka apua oletettavaan kohteeseen, tai järjestyksen/ vartija on kirjannut epäilyn tuntomerkit tapahtumailmoitukseen. Tapahtumailmoituksessa on lisäksi oltava tarkempi selostus tapahtumasta sekä tapahtuman johdosta suoritetuista toimenpiteistä. Asiakkaan on mahdoton tietää????????? On kummaa jos näitä tietoja ei saa???

Lue lisää

Ne on säilytettävä viisi vuotta ja ei niin salaista olekaan ettei tietoa anneta.

Pyydä toi Henkilötietolaki 10§ rekisterinpitäjän tiedot.

Vaikka useissa laieissa on mahdollistettu henkilön sisäänpääsyn estäminen tietyin edellytyksin ainoastaan Arpajaislaki mahdollistaa henkilön sisäänpääsyn määräajaksi.
Kielto on voimassa vähintään kolme kuukautta ja enintään yhden vuoden. Arpajaislaki 15§ säädetään pelaamisen estämisestä ja kieltämisestä. Ray:ltä on tullut tieto, mutta tässä vaiheessa ei kommentoida asiaa likemin.
Pelivilppi ei tullut kysymykseen, kuitin pyytäjä ei pelannut sillä kertaa. Käyttäytymiseen voidaan järjestykselle olla haittaa, koska Verottaja ja poliisi on sitoutunut harmaantalouden torjuntaan. Pelaamisesta ja terveysdellisistä syystä sosiaalista haittaa ei syntynyt. Eikä myöskään ole toden näköisesti pyydetty estämään kyseisen henkilön tai rajoittamaan pelaamista.

Keskusta kirjoitti:

Vaikka useissa laieissa on mahdollistettu henkilön sisäänpääsyn estäminen tietyin edellytyksin ainoastaan Arpajaislaki mahdollistaa henkilön sisäänpääsyn määräajaksi.
Kielto on voimassa vähintään kolme kuukautta ja enintään yhden vuoden. Arpajaislaki 15§ säädetään pelaamisen estämisestä ja kieltämisestä. Ray:ltä on tullut tieto, mutta tässä vaiheessa ei kommentoida asiaa likemin.
Pelivilppi ei tullut kysymykseen, kuitin pyytäjä ei pelannut sillä kertaa. Käyttäytymiseen voidaan järjestykselle olla haittaa, koska Verottaja ja poliisi on sitoutunut harmaantalouden torjuntaan. Pelaamisesta ja terveysdellisistä syystä sosiaalista haittaa ei syntynyt. Eikä myöskään ole toden näköisesti pyydetty estämään kyseisen henkilön tai rajoittamaan pelaamista.

Lue lisää

Kilpailu-ja kuluttajavirasto antaa myös lausuntoja lainsäädäntöhankkeista, joilla saattaa olla kilpailu- tai kuluttajapoliittisia vaikutuksia ja tekee aloitteita kilpailun ja kuluttajansuojan edistämiseksi. Lisäksi se aktiivisesti kilpailu- ja kuluttajapolitiikkaan liittyvään kansainväliseen yhteistyöhön.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston tavoitteena ovat terveet ja toimivat markkinat, joilla yritykset ja muut toiminnanharjoittajat käyttäytyvät vastuullisesti ja ottavat huomioon myös kuluttajien edut. Valvomme kilpailulain, EU:n kilpailusääntöjen ja kuluttajan suojaksi säädetyn lainsäädännön toimivuutta.

Olisiko paikallaan kerätä 50 000 nimeä laki aloiteeseen. Odotettavissa on mahdollisesti epäilen avustajien vastustusta kyseiseen asiaan. Onhan heillä äänitorvikin avustamassa vastapuolta. Näissä työvoima poliittisissa asioissa täytyy toimia maltillisesti.

Laissa on puuteelinen aukko ja Lain laatijan tarvitsi viipymättä puuttua huonoon lakiin, siinä tulee epäselväsi perustuslakiin oikeuttavat toimet? Henkilö tietolakia on rikottu. Miten poliisiviranomainen kyseiseen asiaan suhtaantuu???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Syntyikö taloudellista vahingoa, vai oliko niin vähäpätöinen ettei tutkita? Vahinkoa on syntynyt jo siinä vaiheessa, kun porttikielto annetaan, jos saaja on politikko, yrittäjä, työnhakija muun muossa, ihmiset kertovat kyseisen henkilön saaneen porttikielon jonnekin. Se on syrjintää ja maineen tahrimista, sekä saatamista huononpaan asemaan. Millä on laajat taloudelliset vaikutukset porttikielon saaneeseen henkilöön. Antajan on helpo viitata lakiin ja siten tulee antajalle haluttomuus antaa henkilötietolain rekisterin pitäjän tietoja. Rekisterin pitäjän yhteystiedot on lakiin perustuva. Porttikielon saanut ei voi mennä kysymään kyseisiä Lakiin perustuvaa tietoa, kun hänelle on annettu porttikielto kyseiseen paikkaan. Antajan uhkaava käytös tukee teoriaa syrjivää toimintaa.

Tässäkin tapauksessa uusi vetäjä on kerännyt lisää henkilötietoja ja siitä syntyy henkilörekisteri ja epäillään hänen jatkotoimia suojakilpi toimintana? Keräilyn laajuuden hän ilmoitti kovalla äänellä myyntitiloissa asiakkaiden kuulessa kadeltakymmeneltä kyselleen ja kertoi jostakin lasin rikkomisesta. Paikallislehdessä oli lasin rikkomisesta juttu muistaakseni Someronlehti 8.4.2016 mikä käsitteli Mustaakirjaa.

Porttikieltoon googlettamalla tulee ne syyt miksi annetaan porttikielto? Päin vastaisesta tapauksesta ei saa mitään tietoa, jos tietoa haluaa saada sitä ei anneta? Epäilys tulee mitä yritetään peitellä jos tietoa annettaisiin, mihin mittakaavaan se oikein paisuisi? Tässä tapauksessa epäillään käyneen niin ja estetään perus Lailiset tiedon saanti. Epäillään kuinka moni on siinä vaikuttamassa taustalla. Tulee mieleen kaveria ei jätetä pulaan autetaan loppuun asti. Lain tarkoituksena on turvata lailiset perus oikeudet jokaiselle. Se ettei vahinkoa ole syntynyt kertoo jo omaa sanomaa yhteistyö kumpaneista.

Poliisihallitus OHJE 1 (9)
Päivämäärä Nro
23.1.2012 2020/2012/66
Poliisihallitus
Vuorikatu 20 A, PL 302, 00101 HELSINKI
[email protected], www.poliisi.fi
Puh. 071 878 0181, Faksi 071 878 1649
Voimassaoloaika
1.2.2012 - 31.1.2017
Säädösperuste
Laki poliisin hallinnosta (110/1992) 4 §
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa
(761/2003) 44 ja 48 §
Kumoaa
Kohderyhmät
Poliisi
REKISTERÖIDYN OIKEUKSIEN TOTEUTTAMINEN POLIISISSA: TARKASTUSOIKEUS, TIEDON
KORJAAMINEN JA INFORMOINTi

tietovuoto kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa uusi vetäjä on kerännyt lisää henkilötietoja ja siitä syntyy henkilörekisteri ja epäillään hänen jatkotoimia suojakilpi toimintana? Keräilyn laajuuden hän ilmoitti kovalla äänellä myyntitiloissa asiakkaiden kuulessa kadeltakymmeneltä kyselleen ja kertoi jostakin lasin rikkomisesta. Paikallislehdessä oli lasin rikkomisesta juttu muistaakseni Someronlehti 8.4.2016 mikä käsitteli Mustaakirjaa.

Lue lisää

HS kirjoitti muun muassa. Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta Somerolla yksityinen kerää tietoja????? On se väärin viranomaisia kohtaan. Mihin yksityinen tarvitsee tietoja ja mihin rekisteriin???????? ja mitä varten????????????

Tutkintaviran omaisen mielestä kannattaa odottaa päätöstä millä mielipiteellä vastataan, kun Hallinto menettelylain mukaan päätös tarvii antaa kohtuulisessa ajassa asiasta?

Olisiko mahdollista saada siitä Mustastalistasta lisä tietoja, kuinka pitkälle sitä ja kuinka laajalle alueelle se on levinnyt? Millä tavoin sen ilmeneminen näkyy asioidessa muualla päin? Mihin sitä käytettään ja mikä on sen tarkoitus perä? Tietääkö kohde itse siitä ollenkaan? Jos muut tietävät olisiko sen olemassa olo Lailista?

Mustalista väärissä käsissä on armottavat seuraukset, mitkä vaikuttaa liiketalouteen ja asiakas suhteisiin pitkän aikaisen vahingon, mikä on vaikeaa näinä aikoina korjata erheelistä tietoa antaneen listan todenperäisyyttä arvioiden. Vielä tiedostettavasti sitä vaikutus aluetta on laajennettu poikkeavan suurelle alueelle? Vielä arveluttaa sekin seikka tiedon saanin rajoittaminen kyseisestä listasta mahdollisesti kohdistuvan asian omistajan tiedon saaminen omista tiedoista? Tulee mieleen epäilyttästi koulukiusaajan haasteelinen työ sarka ammatillisessa merkeissä toive työ paikka valitessaan.

Info tiskiltä kytätään näyttävästi ja näkyvästi ketä mahdollisesti epäillään, vartija kävelee perässä, tulee kassalle saakka kyttämään ja henkilökunta viivyttelee asiakkaan palvelemista ja asiakas ei ole tehnyt yhtään mitää serattavaksi joutumiseen. Epäillään asiakkaan olevan mustallalistalla. Saman aikaisesti valvotulla alueella vanha konkari ja eräiden vanha tuttu saa työrauhan. Vieläpä nokkelampi tulee kertomaan mitä hän tekee parhaillaan on ilmoitettutäytyy kytätä.

Muun muassa kaukana paikkakunnasta Vartija osoittaa sormella ja kertoo onkos noista ollut??????????????????????????????????
Noista olleet eivät tiedä asiasta mitään ja ei tiedä mitä Vartija satuilee?????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Myyjät aikailee palvelemisessa ja ilme kertoo jo asiakaspalvelussa, havaitsevaa mikro ilmettä.

Ammatti silmä huomaa tökerön kyttämisen jo kaukaa, ei haittaa sillä epäillyt eivät ole tehneet yhtään mitään. Antaa seurata ja kertoilla satuja. Tiedon levitys on suoritettu hyvin ammattimaisesti ja harkiten syytömien mainetta vahingoittamiseen ja tulevia vaaleja varten ajatellen. Pelko äänestys vilkauden lisääntymisen takia.

eisehaittaakunontiedossa kirjoitti:

Info tiskiltä kytätään näyttävästi ja näkyvästi ketä mahdollisesti epäillään, vartija kävelee perässä, tulee kassalle saakka kyttämään ja henkilökunta viivyttelee asiakkaan palvelemista ja asiakas ei ole tehnyt yhtään mitää serattavaksi joutumiseen. Epäillään asiakkaan olevan mustallalistalla. Saman aikaisesti valvotulla alueella vanha konkari ja eräiden vanha tuttu saa työrauhan. Vieläpä nokkelampi tulee kertomaan mitä hän tekee parhaillaan on ilmoitettutäytyy kytätä.

Lue lisää

Rayn pelikonekin sulkeutuu, vaikka on täysiikäinen ja yli 23 vuotias. Näin kävi prismassa. Infon naiset supi supi ja möllötti.

Sitä se on? Sivusta seuraajan silmin. Kaakattavat isoon ääneen ja eivät ymmärrä kuka mahdollisesti kuulee?

Tulee mieleen se aikoinaan juorulehdessä kirjoitettu paikka mieleen Tampere - Helsinki välillä, missä oli jonkun moista liiketoimintaa vireillä ja tapaamisia.

Totta se kun Somerolla kytätään seon kun tallaan pimm..työn touhussa häiritsemään ??!!!??
Toinen vaihtaa ja toinen kyttä
jos se menee tai ei mee kyl jokuhan. Siinä vaiheessa menee varmaan ohi

Ei se ole yksistään autoverot on siellä muutakin?

Mustalaisia ei baariin, kun häiritsevät olemuksellaan maksavia
asiakkaita ja aiheuttavat älämölöä!

Ei haittaa heidän olemuksensa, asiakkaita hekin ovat. Se haitaa, kun asiakas ei osta mitään ja silti valittaa.

Henkilökunnan keräämistä tiedoista syntyy tieto rekisteri ja niitäkään ei saa kyseinen henkilö? Eli et tiedä mitä sinusta on kirjoitettu'. Sitten kerrotaan muille, ei kyseiselle henkilölle. Ne taas puhuu eteenpäin , perättömän tiedon saa näin rehellisen ihmisen näyttämään rikolliselta.

PÄÄSYN

ESTÄMINEN

LAINSÄÄDÄNNÖN

NÄKÖKULMASTA

JA

YLIMPIEN

LAILLISUUSVALVOJIEN

RATKAISUISSA

Perustuslaki

Perustuslain 2 luvussa säädetään perusoikeuksista. Keskeisiä lainkohtia, jotka
vaikuttavat esimerkiksi henkilöiden sisäänpääsyn estämiseen yleisötilaisuuk-
siin, ovat 6§:ssä mainittu yhdenvertaisuus, 21§:ssä mainittu oikeusturva sekä
22§:ssä mainittu perusoikeuksien turvaaminen.
Perustuslain 6§:n (yhdenvertaisuus) mukaan:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen,
iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan,
vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella
Perustuslain 7§:n (oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja kos-
kemattomuuteen) mukaan:
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskematto-
muuteen ja turvallisuuteen.
Perustuslain 21§:n (oikeusturva) mukaan
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aihee-
tonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa vi-
ranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva pää-
tös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.
Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja ha-
kea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän
hallinnon takeet turvataan lailla.
Perustuslain 22§:n (perusoikeuksien turvaaminen) mukaan
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumi-
nen.

Pyydä vartiointi tai vartija Firmalta tapahtuma tiedot, mitä ne on ilmoitelleet viran omaisille. Henkilö tietojen keruusta on tässäkin tapauksessa kyse. Henkilötietolaki edelyttää tarkaistus oikeutta. Jos kumpikaan osa puoli ei halua antaa, mitä ne sit salaa?

Se on joku aateelinen yhdistys google tietojen mukaan ja osoiteesta ei saa selvää. Joku epäilli tietävänssä sen olevan parisataa jäsentä ja jos niistä on epäiltävästi mukana parisen kymmentä kun se uusi kauppias ilmoitti suureen ääneen kerääneessä kyliltä tietoja? Konstakin kertoi olevansa sen vanha tuttu ja kertoi samaa.

Ai tietolähde on jo löytynyt?

Pienet luulot ja iso suku helpo antaa! Pieni osto voima seuraa myyntiä, ja jos on mukava ja asiallinen menee ymmälle koko asiasta ja kun ei nää tuttua turvallista menee jonnekin muualle sitten.

On se salolainen...pakko olla!

Niin muuten joo muistuukin mieleen. Semmonen partanen kovaääninen miehen joka kahvikupin jälkeen otti mehukannusta lasiin mehua ja istu pöytään. Aina myyjä käänsi selän tai meni keittiöön. Jos mehu maksaa 45 snt vuodessa tienaa 165£ nyt se on siirtynyt vesi linjalle. On se kahvi hyvvee.

Niin se hanskaheiluttaja, mikä läpsii niillä hanskoilla. Ok se samaa porukkaa?

voi olla tai ei, ota siitäkin selvää. Puhuu aika mukavia olantakaa.

Tarkoitikko sitä toista, mitä epäillään anastuksesta joka puhuu noi käy varkaissa, niitä täytyy kytätä ja pistää ylös kun tulevat ja ilmoittaa. Ne itse eivät tiedä asiasta mitään. Saadaan suojamuuri peitelläkseen omia intressejä?

Se onkin se pointi, puhutaan puhutaan mikä ei ole totta, saadaan puhujan kavereiden kanssa puheet kääntymään pois itsestään ja hyvistä tutuistaan. Luodaan suojakilpeä kavereille.

Tänäänkin oli taas yksi puhuja liikeellä, puhujalla on vähän itsellään jotain kerrottavaa. Puhuja ei kuulemma puhunut kahteen viikkoon missä sinivuokot on kasvupaikan tyietoja kyselivät.

Viimeksi mainittu huomautus on TOTTA.

Tottapuhuakseni toi näppis ei toimi kun jonkun aikaa, tulee virheitä.

Se on jokamiehen oikeus, korjata näpis. Näpiksen kannalta se on häiritsee totuttuja tapoja ja saavutettuja etuja, häiritsee.

Kerrotaan Toimitusjohtajan kehoittaneen hakemaan tarvittavat tiedot kyseisestä paikasta, mutta sielä oli vaihtunut vetäjä. Porttikielon antaneen nimeltä manitsemattoman paikan uusi vetäjä ei perunut porttikieltoa. Hän kertoi kyselleensä kyliltä pariltakymmeneltä henkilöltä tietoja ja ei kertonut keltä?????
Kertoi vielä lisääkin tietoja ja syytti tieto lähteistä saamiinsa tietoihin vedoten. Paikan Toimitusjohtaja lupasi tulla paikan päälle keskustelemaan. Hän on niin kiireinen, ettei ole vielä ehtinyt??????
Henkilötietolain mukainen rekisterinpitäjän yhteystiedot pitää antaa välittömästi ja olla esillä rekisterin pitäjän tiedot. Pyynöstä kolme kuukauden päätyttyä, jollei ole annettu täytyy antaa kieltäytymis todistus. Miksi ei ole annettavaa??????????????
Tämä uusi vetäjä kertoi kerääneessä tietoja kyliltä, tästä syntyi taas uusi henkilörekisteri ja hänen kertomuksensa oli uhmakasta ja agressiivista.

Ei se varmaan tiedä missä Somero on tai se on niitä Hämeen hitaita?

Toverit ei ole kertonut ihan kaikkee missä päin se on. Se on kun lähtee kangasalalta sortohaankautta tulemaan, kääntyy saloon päin.
siinä on opasteet.

Oliko siinä jotain poliitiikan kansa tekemisissä? Sehän on syrjintää, samalla mollaamista.

Vaalein alla yksi puolue käytti tilaisuuksiinsa ja kaksi mainostti ihan pihalla Kansan edustaja ehdokasta autossaan.

persullavähiten kirjoitti:

Vaalein alla yksi puolue käytti tilaisuuksiinsa ja kaksi mainostti ihan pihalla Kansan edustaja ehdokasta autossaan.

Somerolla on yhtys sana kielto!

Se on sitä politiikkaa ja suosimista, jos joku sanoo piiri pieni siinä hyörii ja lapsetkin on mukana. Hydynnä sinäkin piiri pieni pyörii ja kova ääniset tahtia lyö. Rumpalilla pesäpallo maila, tai joku muu hammastikku.

Yhtys.sanat.halussa kirjoitti:

Somerolla on yhtys sana kielto!

Saako ne vielä käydä siellä?

Vaalein alla yksi puolue käytti tilaisuuksiinsa ja kaksi mainostti ihan pihalla Kansan edustaja ehdokasta autossaan. Se ei ole syrjintää jos poliitisesssa vaalikampanjassa on mukana.

Millaisille ihmisille sitä on ajateltu kuinka suurelle alueelle sitä on suuniteltu jatkettavan? Millaiset taustat täytyy olla, kun pääsee jakeluun?

Misä se kasvaa, kuvia on melkein kaikissa lähi kaupungeissa katottu?

Sielähän oli aikoinaan Baddingin laulu tiellä seiväs tappelukin 70 luvulla. Oliskos tietoa mitä silloin tapahtui?????????????

Kiitos tosi impformatiivisesta vastauksesta! Voisitko kuitenkin hiukan täsmentää? Jos saan Porttikielton (jota siis oikeasti ei ole olemassakan), voinko valitta asiasta Haagin Kans.Väliseen Tuomio Istuimeen? Vai riittääkö jos ilmotan asiasta Griinpiissille?

Oletettavasti asia on vielä kesken ja siinä syylistyttään perättömään lausuntaa.

Perätön lausunta on kunnianloukkaus ja siitä voi olla seuraamuksia, oletettavasti tässä tapauksessa asianomistaja on olut kovin maltillinen.

Mielestäni asiaa tarvitsi tutkia paremmin?

Epäillään valittajien haluneen oman paikan , niin kuin forsalainenkin hakee koko ajan uutta rengas paikkaa toiseen renkaaseen somerolaisten lisäksi, Salolaisetkin ovat maltillisempia rengas hommissa. Ne ei tiiä mihin laitais eteen vai taakse?

Toiset tehtailee eläviä toiset auton renkaisiin reikiä kyl sentään kaikki tarvitsee kortonkeja kummalla on parempi reikä??? Kummissa vai mmm pi pii kuiskuu
lähetetty kortonkeja että ei tarte toisten rengasta rikkoo lakia siinäkin tapauksessa tulee vasta taas!!

Juu ja ikkunan rikkoja vois tulla hakemaan laskun eräpäivä oli jo
Ei oo näkynyt

Mulle ei meeldi see , kui tollivormistuse segab kohvi järgneb frostossa tulla koos sõbraga peksma kui keegi Naa Valvur öelda!!!

viiruu valkee

vironmaalarit kirjoitti:

viiruu valkee

niin maalas froston seinät ja kuistin
värvi seinale

kohviliigub kirjoitti:

Mulle ei meeldi see , kui tollivormistuse segab kohvi järgneb frostossa tulla koos sõbraga peksma kui keegi Naa Valvur öelda!!!

ok ihan selvä juttu

kohviliigub kirjoitti:

Mulle ei meeldi see , kui tollivormistuse segab kohvi järgneb frostossa tulla koos sõbraga peksma kui keegi Naa Valvur öelda!!!

Miekin haluan korttikellon mitä täytyy tehdä että saa korttiksen
Että pääsee taputtamaan hyvä hyvä

jalmari12 kirjoitti:

Miekin haluan korttikellon mitä täytyy tehdä että saa korttiksen
Että pääsee taputtamaan hyvä hyvä

Riittää kun avaat oven auki meet sisäänkäynnin sisään jos pääset tulemaan sisään niin ulospäin näyttääkin suuntaan menossa sinne päin vastoin tahtoaan läpi meni ohi menee vielä hetki aikaa juttelussa

kohviliigub kirjoitti:

Mulle ei meeldi see , kui tollivormistuse segab kohvi järgneb frostossa tulla koos sõbraga peksma kui keegi Naa Valvur öelda!!!

Ai että vartija syrjii virolaisia vaikka ne on parempaa seuraa. vartijan oma poikakin viruunpäin valuu (faces)kaver,,,,,,,..,,
Ma tuule vie
mees
mees
valvur
rahuvalvaja

no joo

Kukkenhaimeri anta sullen portikielon persesen.

Siinä on kaksi vaihtoehtoa joko se vetää vihreää korttia, eikä muuta sitä sirukortiksi. Voipi oola vielä yksi vaihtoehto jota pankki voisi käyttää ei myönnä sirukorttia.

ai tässä someron portikielossa on jotan muuta syitä ei oo vaan kerrottu mie tunnen sen kahvil kävi mut käy turkus tai hämees/kerran salos asti kahvil että ei oo niitä kanta asiakkaiden hopinoitä eli höpö höpö juttu koko kahvillan kielto jos ostaa ja maksaa

Niin on !!!!!!!!

Noi teräaseet täytyy huomioitta tollaosessa tilanteessa menee ravintolaan missä tarjoillaan hyvin nietoja alkoholittomia limpareita, teetä ja kahvia. Meinasin unohtaa ton mehun. Maksaessa lopakon vetoketjussa on se veto juttu, se kannattaa poistaa ja kolikot. Maksaa vain setelillä, kun kolikotkin on metallia ja voidaan väittää niistä olevan vaaraa. On han se totta jos se putoaa lattialle, se voi vahingossa vammauttaa työntekijän ja aiheuttaa pysyvän vamman. Varsinkin kun se kolikko putoaa kädesttä onhan siinä pudotus voima aikamoinen. Sit asiakkaan kannatta varoa ulkona tyhjiä kalja tölkejä niihin voi astuessa pyllähtää. Samoisessa kahvilassa on pieni muotoinen elintarvikkeita myynissä oleva piste mistä saa mäyräkoira tarvikkeita ja muuta tavaraa. En tiedä kuinka se luokitellaan yleiseksi paikaksi.

kielokunkielto kirjoitti:

ai tässä someron portikielossa on jotan muuta syitä ei oo vaan kerrottu mie tunnen sen kahvil kävi mut käy turkus tai hämees/kerran salos asti kahvil että ei oo niitä kanta asiakkaiden hopinoitä eli höpö höpö juttu koko kahvillan kielto jos ostaa ja maksaa

Lue lisää

Niin käyn kaupassa salos

Kuitin antamisessakin on taikaa, kaikki ei ymmärrä sitä ja se on aluehallinnon hommia? Määritelmä kuitin antamisesta on puutteelinen lain laadinnassa ei ole ymmäretty oikein mitä ollaan tekemässä.

Keitimen hygiania huoltoon kannattaa kiinittää huomiota ja kysyä koska on tehty viimeksi, Huollon jälkeen kahvin maku tulee paremmaksi ja joillakin on kerran kuussa huolto, keitin puretaan ja puhdistetaan.

Kahvilla on monella paikalla erilaisille ihmisille suunattua tarjontaa. Hyvää ja iloista ilmettä ja toisaalta yrpeää ja kitkerää makuja. Asiakas saa valita missä käy. Hyvin palveltu asikas tuo muita hyvän tuulen asiakkaita mukanaan, tai sitten vie ne mukanaan jonnekin muualle.

Mihin siellä voi mennä siistiin vessaan, missä ei olisi vanhoja hajuja?

Politiikkalla on monet pirteet ja lopulta äänestäjät vaikuttavat loppu tulokseen. Pikallis tasolla on hyvä mollata ja heikentää kannatusta sopivalla politiikaan sopivalla tavalla. Yksi tapa on tehdään syntipukki ja puhutaan siitä niitä ja näitä. Tieto kulkee yksi kertoo toiselle, toinen kertoo sen eteenpäin. Tieto on jo luotettavaa jos juoru kerrotaan takaisin jo värikkäänä versiona ja saavuttanut kyseiset mitta suhteet mikä oli peitellä jotain muuta?

Juttu tuvat ovat juuri sellaisia hyviä tarina paikkoja, kuulee ja näkee kaikenlaista.

Ravintola käsite on juurtunut, että siellä tarjoillaan luvan varaisia nautintoaineita. Onhan niitä alkoholittomiakin ravintoloita.

Ollako julkinen paikka vai ei. Myydäänkö elintarvikkeita?

Kofeiini on maailman laajimmin käytetty keskushermostoa ja aineenvaihduntaa kiihottava piriste. Jotkut ottavat väritöntä lisäksi huude vedeksi, ettei jää paha maku suuhun, tai kitkeryys. Hengityskin tuntuu raikkaamalta.

Kysyppä siltä uudelta vetäjältä milloin hän on hakenut tietosuojalautakunnalta käsittelyyn 43 §:n 1 momentissa tarkoitetun luvan. ?????????????????????

Ravintolan asiakkaana
Ravintoloitsija voi syyllistyä tasa-arvolaissa kiellettyyn syrjintään palvellessaan nais- ja miesasiakkaita sukupuolen perusteella eri tavalla taikka eri ehdoin. Nainen ei saanut porttikieltoa korjauksesta.

väärähinta kirjoitti:

Ravintolan asiakkaana
Ravintoloitsija voi syyllistyä tasa-arvolaissa kiellettyyn syrjintään palvellessaan nais- ja miesasiakkaita sukupuolen perusteella eri tavalla taikka eri ehdoin. Nainen ei saanut porttikieltoa korjauksesta.

Lue lisää

Oliko sillä ämmällä isot tissit?

Epäillään kuitin antamista ja päivä kassan saldoa. 15 snt rahaa ilman kuittia? Porttikielon jatkuminen tukee ajatusta suojakilpi toiminalle. Rekisterin pitäjän yhteystietojen saanti on vaikeutettu ja tallentavan kamera valvonnan tietoja ei ole saatu mahdollisesti.

Perustuslaki

Perustuslaki on kaiken lainsäädännön ja julkisen vallan käytön perusta. Perustuslaista löytyvät suomalaisen kansanvallan keskeisimmät pelisäännöt, arvot ja periaatteet.

Perustuslaki määrittää yksilön ja julkisen vallan välisen suhteen perusteet. Se sisältää myös säännökset julkisen vallan käytön periaatteista, valtion järjestysmuodosta ja ylimpien valtioelinten suhteista.

Hallintolaki

Viranomaisessa asiointia ja hallintoasian käsittelyä koskeva hallintolaki.

Hallintolaissa säädetään hyvän hallinnon perusteista ja hallintoasiassa noudatettavasta menettelystä. Lakiin sisältyy säännökset muun muassa asian vireillepanosta ja käsittelystä sekä päätöksen tiedoksiannosta. Hallintolaissa säädetään myös menettelystä oikaisuvaatimuksen käsittelyssä."

Julkisuuslaki

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (ja siihen liittyvät säädökset)

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta sääntelee viranomaisten asiakirjojen ja muiden tietoaineistojen julkisuutta ja salassapitoa sekä tiedon antamista asiakirjasta ja siihen liittyvää menettelyä. Laki sääntelee myös viranomaisten velvollisuutta toteuttaa hyvää tiedonhallintatapaa, johon sisältyvät tietoturvallisuusvaatimukset. Lisäksi laissa on säännökset viranomaisten velvollisuudesta edistää tiedonsaantia.

Mun mielestä kaupunkiime pitää saata Kahvinkeräyslaatiko.

Näin toimii korruptio Somerolla, poro ei mahdu piirakkakyytiin.

Juttu tuvalla oli juttua siitä liikeellä, että se kävis ....................................
Monta vuotta sitten jo, tunnen kyseisen täyttä puppua koko kävis juttu.
Siinä kaverit halusi mollata ja peitellä omia tekosiaan, siirtäessään muualle kohteeseen puhe aiheen. Huoltiksen mummokin on saanut uuden puhelimen.

Isänpäivä ruokailu jäi väliin tänä vuonna. Kielon valutuksesta.

Tämä ketju on käsittämättömän outo.
Tyhmempikin ymmärtää että ketjussa on vain muutamia henkilöitä jotka vastaavat ja kommetoivat omiin viesteihinsä.

Ok siinäketjus nippu?

Hyvä veli ja paljon kaverei.

Mitä sit tehdään jos haluttuja tietoja ei saa?

Epäillään tänä päivänä tulee vuosi täyteen siitä porttikielosta. Kiellon sai väärästä hinnasta huomauttaminen, summa oli epäiltävästi 14 snt tuoteen hyllyhintaa suurempi maksaessa. Oikaisun ja oikean kuitin kopiosta kamerakuvista näkee asiakkaan maksavan 15 snt.

Kuitti on ilmanen ja siitä ei tarvitse maksaa. Tositetta siitä ei saanut. Asiakas maksoi sen yrityksen kassa varoista mikä on maksajan yrityksessä selvitystilassa, kuittia odottamassa.

Voimassa oleva laki velvoittaa myyjä liikettä mikä on arvonlisäverollinen, antamaan kuitin.

Porttikielon antanut yritys ei ole epäiltävästi antanut tietoa vielä täsmääkö päivän kassa ja miksi ei saanut kuittia siitä 15 snt:tä.

Epäiltävästä velvoitteen rikkomisesta, yritys antoi Porttikielon virheelisen hinnasta huomauttaneelle, sekä avustajana toimineelle ulkopuoliselle henkilölle ja Yrityksen Toimitusjohtajalle mikä maksoi sen 15 senttiä kassassa. Kassa antoi sen maksetun kuitin ja pyysi siitä
15 senttiä epäiltävästi hämätäkseen kamera valvontaa, tai kamerat eivät olleet päällä.

Sielähän on talentava kamera valvonta, Tietojen käsittelijän rekisteri ja yhteystietojen pitäjän tiedot saa. Lakiin perustuva oikeus, jos epäillään syrjintää. Kamera valvontaa tallentava voi kieltäytyä antamasta tietoja ja kuvia, siinä tapauksessa tarvii antaa kieltäytymis ilmoitus 3 kuukauden kuluessa. Siitä voi sitten valittaa.

Tapauksessa voisi epäillä, miksi ei voi antaa yhteystietoja tallentavan kameravalvojan pitäjästä.

Konstituutio on menettelytapa, jolla yhteisön asioista päätetään.

Konstitutionalismi on ajattelutapa, jossa tietyillä järjestelyillä rajoitetaan poliittisten vallanpitäjien valtaa ja hallintaa.
Sopii muuhunkin käyttöön.

Säästämiseenkin vaikuttaa. En ole käynyt, enään koska kaveri käy muualla.

Pari kuppia kahvia joskus kolmekin päiväässä, olihan niitä neljän kupin päiviäkim. Joskus aikausein pullakin mukana ja syötiinkin.

Parikuppia vuorokaudessa helponpi laskea 4€ päivä ja vuodessa 365 päivää säästöä syntynyt 1500€. Huomasin maksaneeni yhden työntekijän palkan.

Täytyyhän maksamattomillekin olla pöytätilaa istua.

Samanlaisia asiakkaita jos mahdollista 12 kappaletta maksaa jo vuoden palkan. Taloudellista voittoa osuuskuntamalliin ei ole tarvettakaan.

Mikä siinä kuiti nantamises on niin vaikeeta, pikku lapsikin sen osaa antaa. Sillähän juuri estetään harmaata taloutta ravintoloilla on vaikeeta ja kahviloilla se kuitin antaminen. Asiakkaan täytyy pyytää, sitä ei anneta.

Voi käyttää pitkänkin ajan tämän haasteen voittamiseen!

Nyt on positiivista tarjotaan kuittia muualla?

Kun maksat kuitti tulostuu automaatti oston päätyttyä, ojennat sen asiakkaalle. Ei siinä tarvii jäkikäteen kysellä mitään.

Jos asiakas ei ota, se ei halua kuittia. Laitat sen roskiin.

Olen sen verran rehellinen minun ollessa kassassa tulostan aina kuitin asiakkaalle.

Ravintoloilla on hankalaa sen kuitin antaminen, saavutettuja etuja täytyy vaalia.

Mikä siinä kuitin antamisessa oli niin vaikeaa?

Kaikille pitää antaa kuitti maksusta?
Se kuuluu jo vakiintuneeseen hyväksyttyyn toiminta malliin.

Jopa sellaisissakin toiminnoissa missä ei tavoitella voittoa, arvon lisä velvollisuus jo edellyttää sitä.

Arvonlisä veron palautusta saa hakea verottajalta.

Epäillään sillä turvattavan maksavaa asiakasta, asiakkailta ja heidän puheiltaan.
Se oli sopimatonta pyytää kuittin korjausta ja kopiota siitä väärästä maksusta?

Harmaan talouden torjunnassa pyydetään kuittia.

Kielon antaja on epäiltävästi halunut turvata omaa selustan turvallisuutta ja halunut asiakkaiten taustojen silmällä pitäen toimia näin.

Vaikkakin se rikkoo perustuslakia.

Arvoisat Merikadetit! Täällä meidän naapurissamme asuu eräs vanha mumma, ikää pitkälti yli 90 vuotta. Ennen hän aina hoiti portilleen istuttamiaan kukkasia, mm. porttikieloja. Mutta ikä tekee tehtävänsä, ei enää jaksa hoitaa kukkasiaan, ei edes porttikieloja.
Itse olen aikamme kiireinen liikemies, minulla ei ole aikaa hoitaa naapurin mumman kukkasia, ei edes porttikieloja.
Voisitteko te uljaat merikadetit tulla hoitamaan ensi kesänä mumman porttikieloja?

Siel olli pöydässä kyttäämässä toinen? Mikä piti silmällä millä autolla tuli.
Ei ole harmainta aavistustakaan mitä se kyttäs????????
Samanlaiset vaateet , kuin edellinen kerto meni supisemaan sille korvaan????????????
Toimistopäälikkö pelas RAY:n peliä meni kysymään henkilkötietoja häneltä tämä joku univormu pukunen, Viereinen pelaaja kysyi näyttäisitkö?
7 §
Toimenpiteen perusteen ilmoittaminen.

Edellä 2 a §:n 2 momentin mukaisesti järjestyksenvalvojaksi hyväksytylle on annettava todistus järjestyksenvalvojaksi hyväksymisestä. Järjestyksenvalvojan on pidettävä todistus järjestyksenvalvontatehtävissä mukana ja esitettävä se pyydettäessä.

Vartijan on vartioimistehtävässä ilmoitettava henkilöön kohdistuvan toimenpiteen peruste toimenpiteen kohteena olevalle tai tämän edustajalle, jollei se ole mahdotonta tämän tilan tai muiden olojen vuoksi.

Toimenpiteen kohde tai tämän edustaja on tarvittaessa ohjattava ottamaan yhteyttä vastaavaan hoitajaan toimenpiteen oikeellisuuden toteamiseksi. Samalla on yhteydenottoa varten kerrottava vastaavan hoitajan nimi ja yhteystiedot.

Vastaus oli lyhyt, ytimekäs hän ei näytä mitään?????
Eikä hänellä ole, ilmeisestti sillä oli jonkun lainatut pelle puku päällä.

Mitähän uusi vuosi tuo tullessaan. Kielon kukka kuvat ovat varmaankin kadonneet ja tietoja ei saa vieläkään.

Syrjintä on tullut epäiltävästi jo ilmi ja Lakia on rikottu.

Millä tavoin se voi ilmetä?
Asiakasvalinta oikeus on valita asiakas, vai ei. Ei sitä tarvitse kellekkään selvittää miksi sinun pärstäsi sovi yrityksen imagoon, vaikka et olisi tehnyt mitään.

Siinä on Lain valmistelussa otettu huomioon Lain suoma syrjintä. Sitä ei voi millään tavoin poistaa, koska laki on laki. Ottaen huomioon, sehän on ihan mukavaa, koska se koskee toista osapuolta. Eikä millään tavoin muita henkilöitä.
Syrjintä tulee siinä vaiheessa kysymykseen jos se on vähemmistö kansalainen.

Se on kuin päiväkoti, päiväkoti voi olla jollakin ihan pihassakin. Lapset vartuu ja päiväkotikin pääsee vuokralle. Ihan ihana ajatus ja naapuritkin tykkää. Matka lyhenee ja tulee arjen säästöä. Vuokrakin on ihan kohtuulinen säästöön nähden ja on positiivista säästää näinä vaikeina aikoina monien yritysten jälkeen on hyvä istuttaa kielo penkkiin ja odottaa kukka kauneuden puhkeavan rahassa mitattavaan hyötyyn nähden. Villit ruohon syöjä leijonatkin tykkää ihastella kielon kukintaa.

Vartija yhdistyksen mustakirja?
Mitä tietoja he kirjaavat ylös ja missä muodossa. Käytössä ei ole järjestelmää, johon tietoja koottaisiin tai josta niitä olisi mahdollista hakea. Kerätyt tiedot kuten säilyvät epäiltävästi 5 vuotta? Toiminnanjohtaja kertoi ettei niitä saa?
Eli itse ei voi tarkistaa mitä sinne on kirjoitettu? Kuitenkin jäsen yhdistykseen kuuluvilla on mikroilmeitä ja supi, supi , supi ja vartija on kertonut sellaisen olevan.
Ulko puolinenkin on sen varmistanut tietävänsä ?
Tietoa koskevalle ei saa kertoa mitä hänerstä on tallennettu, vaikka henkilötieto laki edellyttää. Tietoa on levitetty järjestön ulkopuolisille tahoille.

Kuitenkin niistä syntyy henkilötieto rekisteri. Samoin kaikki ilmoitetut tiedot mitä on viran omaisille ilmoitettu. Tiedot saa tarkistaa ja jos on jotain mitä ei saa sen voi alistaa nykylain mukaan tietosuoja valtuutetun tarkastettavaksi:
Mutta siinä on lain laatijan kompa, mikä loukkaa perustuslakia, tietoja ei kerrota kyselijälle?

Kerrotaanko tietoja mahdollisesti eteen päin omille asiakkaille, tutuille, sukulaisille, mahdollisestti kolmansille osapuolille?
Mihin käyttöön niitä luovutetaan?

Mitähän Lain laatija on ajatellut silloin ???????????????????

Ollut hyvin vähä sanainen ja ajatellut ettei sitä käytettä vääriin tarkoituksiin!
Jos asiakas kunta haluaa olla omillaan antaa sen olla. Kyllä se kantapaikka täytyy olla, kun E öljyäkään ei ole, teboilist ja kesoilista enään parkkipaikka, missä kokoontuisi tänä päivänä. Muut sulkee aikaisemmin. Onhan niitä kalja paikkoja ja ravintoloita. Niihinkin pääsee valitut omat perinne tyyppiset.
Autoileva ei ole tottunut siihen, kuin laittamaan pissa poikaan väkeviä.
Siinäkin lukee ei saa nauttia.

Nettisivustolta on poistunut Vihreä Boonus????????????
Outoa, saako sieltä boonusta?

punasecurity kirjoitti:

Kerrotaanko tietoja mahdollisesti eteen päin omille asiakkaille, tutuille, sukulaisille, mahdollisestti kolmansille osapuolille?
Mihin käyttöön niitä luovutetaan?

Miten ne tiedottaa yhdistyksen jäsenille, toiminta tietoja? Koskas niilä on kokous?
Yhdistyksen kokoukseen olisi kiva mennä tutustumaan ja lähiomainenkin voisi käydä kavereita moikkaamassa.
добро пожаловать на Ладимир встреча

koska tulet putiini

kauheaa kun moraja patukka miehet istuu edelleen

frosto kirjoitti:

koska tulet putiini

täytyy puukka junkarit tietää että on kovana kahvi

12hulluu kirjoitti:

täytyy puukka junkarit tietää että on kovana kahvi

kauheaaa

Voipi hakea varastosta lainaa, ennen viimeistä päiväystä! Maksaa siellä ei ole tarvetta. Kiva olla putinin kaveri.

Säästöä arjen menoihin ja kirjastossa on laina kovin edullista. On verrattavissa osuuskuntaan.

Nimipäivä kahvilla täytyy käydä tänään, nipparia viettää Toni, Anttoni, Antto, Anton. Mihis menis poro kahvill tänään? Telefooraa missä liikut, niin kohdataan ettei ulkona vilu tule.

Telefoora oli kai naimisiin menossa ilmoitti rakkaalle!

Sel oli niin himokas katse, että silmät oikein kiilu ja ihanastti kyyläs.

Totuudessapysymisvelvollisuus ei koske asian epäiltyjiä. Tässä tapauksessa asian omistaja on kiellon saanut kyseiseen paikkaan?

Minkä lain alainen paikka on kyseessä? Voisiko se olla anniskelupaikka, majoitusta ja ravintola toimintaa, vai elintarvikkeita myyvä, joko kahvila?

Naantalissa asiakas kaupassa kerrottiin seuraavaa. Kun menet kahville maksa pankkikortilla, niin sinulle jää tosite tiliotteeseen maksun suorittamisesta.
Jos taas maksat käteisellä, vaadi kuitti, vaikka ostos on vähäpätöinen. Näin vältyt jälkikäteen likapyykiltä.
Likapyykillä tarkoitetaan sitä asiakas on maksanut ostoksensa, mutta myyjä kertoilee että varastit. Ovelinta siinä on kolmas yhteistyökumpani kertoo sitä eteenpäin, se varasti kahvikupin vaikka kahvi kuppi on kuppilassa edelleen.
Epäillään myyjä puolen perunneen maksamattomuuden, tai ei ole suorittanut kyseistä summaa ollenkaan kassa järjestelmään. Kassajärjestelmässä on valinta kuittilla, tai ei. Siinä vaiheessa kun myyjä kysyy haluatko kuitin, ole varovainen.
Kuittia ei haluta se kuuluu antaa, jos asiakas ei halua kuitti laitetaan roskiin.
Asiakas ei voi olla varma tulostuuko kassa nauhalle mitään se voi olla kokonaan pois käytöstä. Vaihto kassan käyttö on mahdollista ohi myynissä? Ainahan tavaraa vanhenee ja päiväykset vanhenee.
Päivä kassan saldon yhtäpitämiseen tarvitaan tosite.
Harmaalla taloudella on monet kasvot.
Yleensä ne tahot hermostuvat mihin kalinka kajahtaa vanha sanan laskua lainaten.

Mielen kiintoinen tapaus.
5 § (30.12.2014/1346)
Asiakasvalintaoikeus ja järjestyksen turvaaminen

Majoitus- ja ravitsemistoiminnan harjoittajalla ja liikkeen henkilökunnalla on oikeus evätä asiakkaaksi pyrkivältä pääsy liikkeeseen, jos siihen on järjestyksenpidon tai liikkeen toiminta-ajatuksen vuoksi perusteltu syy. Toiminnanharjoittajalla ja liikkeen henkilökunnalla on myös oikeus kieltäytyä tarjoilemasta asiakkaalle ruokaa tai juomaa ja tarvittaessa poistaa asiakas liikkeestä, jos hän häiritsee muita asiakkaita tai muutoin aiheuttaa häiriötä liikkeessä tai ei täytä liikkeeseen asetettuja asiakkaaksi pääsyn edellytyksiä. Syrjinnän kiellosta säädetään yhdenvertaisuuslain (1325/2014) 8 §:ssä.

Miten poistaa?

Syrjintää on yhdenvertaisuuslain mukaan myös häirintä ja käsky tai ohje syrjiä sekä kohtuullisten mukautusten epääminen.

Mukautusten tarve ja luonne vaihtelevat yrityksen ja tilanteen mukaan. Velvol­lisuus koskee erityisesti niitä yrityksiä, jotka suuntaavat palvelujaan suurelle yleisölle ja yleisesti voidaan arvioida, että palvelujen tulisi olla kaikkien saata­vissa. Käytännössä tämä tarkoittaa esim. majoitus- ja ravitsemistoimintaa, vä­hittäiskauppaa.

Kohtuullisten mukautusten kohdalla laki ei kuitenkaan edellytä palvelun tai tavaran tarjoajalta liiketoimintakonseptin muuttamista, palvelujen sisällön muokkaamista tai palvelu­valikoiman muuttamista.

Kohtuullisista mukautuksista on erotettava esteettömyyttä koskevat vaatimukset, joista säädetään muualla lainsäädännössä.

Mukautusten tulee vastata kyseisessä konkreettisessa tilanteessa ihmisen tarpeisiin. Toimenpide on tarvittava esim. silloin, kun jokin palvelu ei ole ihmisen saatavilla muihin henkilöihin verrattuna vastaavalla tavalla ilman mukautusta.

Kohtuullisilla mukautuksilla tarkoitetaan tarvittaessa tapauskohtaisesti toteutettavia tarpeellisia ja asianmukaisia muutoksia ja järjestelyjä, joilla ei aiheuteta suhteetonta tai kohtuutonta rasitetta, ja joilla varmistetaan ihmisten mahdollisuus nauttia tai käyttää kaikkia ihmisoikeuksia ja perusvapauksia yhdenvertaisesti muiden kanssa.

1 §
Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeusturvaa.

2 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.

Ennen muinoin oli Paikkanunnan vassu ravintolassa porttikieltoa parempi vaihtoehto käytössä. Ei toivotulle asiakkaalle sanoittiin, on täyttä ei mahdu.

Sielähän oli sivistyneet ja koulutetut ihmeet. Sai tiskistä mukaankin jotain tarpeelista.

Sielähän kerma kokoontu, oli rotatoorit, paikalliset pölliisit ja rattikset sekä räksämiehet.

Ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla.
Asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan.

Täytyy olla mandaattia Somerolla.
Jutella vaimon kanssa ja taputella, siinä samassa kavereitakin.
Puhua hauskoja omista tekemisistä toisten tekemisiin.
Laita kadun kulkijoistakin, on riesaa omalla reviirillä. Tamperelainen poikes kahville ohimennen, porukka meni huutelemaan sille. Tamperelaisilla ei ollut mitään hajua mistä moinen johtu. Autosta oli verotkin ja vakuutukset maksettu, myöskin katsastuskin oli suoritettu? Olisiko ollut oma nimikko paikka varattu, ei siinä mitään kieltoakaan ole.
Ainoa selitys on se auto oli pysäköitty jonkun vakkari paikalle, missä se seisoo päivästä toiseen kupilisella kahvia.
Kahvi nousee päähän, eikä voi heti lähteä, jos vuokoset tulee kylälle tuote esittelyä pitämään.

Lahdes on pitkä matka tulla paikkakunnalle. Ihmiset kulkee nykyään aika matkoja nykyään. Kyttyräkin kävi Forssas ja löytyi Varkauden apsillla syömäs puuroo lusikalla.

lusin.suora kirjoitti:

Lahdes on pitkä matka tulla paikkakunnalle. Ihmiset kulkee nykyään aika matkoja nykyään. Kyttyräkin kävi Forssas ja löytyi Varkauden apsillla syömäs puuroo lusikalla.

eikö se ollutkaan orituva abclla puuroo naamaa vetämässä tai olikos kumikin varkauden abcclla aamu puurol oli meinaan omat piirakat mukana siis tyttöt

hei kuulu kyl sää oot ymmärtänyt vääri juhannus yö jutut jää yhen yö jutuksi voi han niitä aikoja miettiä!!!!!!.
mies naiselle ja nainen miehelle

Se voi olla monessa mukana, monen moisissa hankeissa ja lisää tietoa kaivataan.
Autovuokrauksesta, Huoltoasema toiminasta, Burgereista, Imuroineista, Myymälöistä ja muista mahdollisista apu toimijoista.
Ennenkaikkiaan verotuspuolen asiat ja yhteistyö yritysten tappiollinen toiminta kiinostaa. Osuustoimintaa väliin jättämättä.
Mahdollisestti avustustoiminnalliset järjestötkin voidaan ottaa huomioon. Tanssipaikkojen järjestysm. tulee myös tehostaa.

Kuulemma sen piti olla läpimeno juttu, ei tainutkaan onnistua veston väki.

2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

6 §
Tehtävien hoito ja tärkeysjärjestys
Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä yhdenvertaista kohtelua ja sovinnollisuutta edistäen. Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Poliisin tehtävät on hoidettava tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.

Olis ne jottain Persui?

Tais olla demarrei?

Kyl ne tais olla Keskustalaisia, jotka muuttivat Saloon, tai Forssaan ja mahdollisestti voisi olla Loimaakin mahollinen. Kesä kun tulee ne menee taas soutelemaan Laatokalle päin. Osa soutelee Näsijärvel ja toiset kangas alla.

Tais maar olla kokomusta savusaunas lähteeneet, kun valittavat kovis löylylöist.

Ne valittajat istuu edelleen sielä ja voivottelevat voi,voio, ei tässä pitänyt näin käydä. Meni raha raana kiini: Nyt istuu vanhat ja uudet työntekijät sielä.

Osuuskaupan omistaja, jolle kuuluvat parhaat edut mainostetaan.

Asiakasomistaja on osuuskaupan ja koko S-ryhmän omistaja. Ja samalla tärkein asiakkaamme, jota varten S-ryhmä on olemassa.
Näin ollen jäsen omistaa kiinteistöäkin epäiltävästi.

Kiinteistön omistajalla on tarkastus oikeus kiinteistön kuntoa arvioden, epäiltävästi olevan?

Senkös takia porttikielto tuli?

Keskustassa on perussomerolaisia periatteen ihmisiä, ne ovat ajan hermoilla.

Somerolla nyky ehdokkailla epäillään monen olevan nimi Brotestilistalla ja moni on pyrkimässä Someron Valtuustoon.
Nyt on epäiltävästi ulosotto toimi pahasti pielessä.
Seurakuntakin kärsii, kun verovaroja ei saa valtiolta.
Mielen kiintoa osaa on mihin puolue ellittiin kyseiset ova ehdolla.

Se persu miljöötä häiritsee tasa arvo ajattelu.

Hienoa kaveri porukkaa ja iloinen mieli ja hymy.

Somerolaiset ovat hyviä ja turvallisia kanta asiakkaita ja niin monessa mukana ammatillisesti.

Kepulaiset pettää aina sanotaan. Ravintolassa vaali autolla kävivät ja saivat porttikielon kyseiseen paikkaan, epäiltävästti ihan oikea ratkaisu. Ehdokas sai liikaa ääniä ja putos kaksi varmaa ehdokasta eduskunnasta. Kyllä sapettaa.

Tiedustelu lähteisiin viitaten, ravintola toimintaa harjoittava kyseinen paikkalla ei ole majoitus toimintaa lähettyvillä, vaan istuvia asiakkaita. Lähin majoitusta harjoittava on keskustassa.

Meinnaatko sitä panda karhua millä on panta jalassa ja matkalla eläin tarhaan?

Totta, jos jätkä erehtyy meneen Naimisiin jonkun muijan kaa, jolla on kehno Tavara, hän ei voi vedota Kirkkoherraan eikä edes Piispaan. Maistraatissa asia etenee Oikeusministeriön Lainsäädäntöosastolle, mutta silloinkin on lopputulos epävarma. Joten: kaikkien jätkien VELVOLLISUUS on tarkastaa muijan Tavara ennen avioliiton solmimista.

Perus tuoksu joku niistä perus munainen, mahdollisesti myös peräkammarin tuoksukin ja ei parane unohtaa ehtoo illan tuoksua. Niitä tuoksuja on niin moneen lähtöön, moni käyttää suuvettä raikastamaan tuulilasin näkyvyyttä.

Yllätyin kun posti toi kirjeitä, ei ollut leimaa eikä merkkiä ja samalla huomasin vielä oudonman asian. Samalta yritykseltä muissa kirjeisssä oli heidän virallinen logo ja näissä vitivalkoinen aukollinen kirje paistatti neitsyydellään viattomuutta. Ilmoitusta ei kannata tehdä, koska se on mahdollisesti vähäpätöinen ja ei aiheuta taloudellisia menetyksiä? Siitä on varmaan eduskunnan oikeus asiamieheltäkin annettu päätös joskus. Se jää epäselväksi, onlisiko epäillä kirjeen aukaisua, koska ei ole leimattu postissa. Näin ollen postimaksua ei ole maksettu. Miten se sitten on tuotu postilaatikkoon, jollei jakaja ole sitä tuonut? Kirjeessä oli kohteen saajan yhteystiedot kirjekuoren ikkunassa luettavissa. Siihen asiaan seurannalista syistä ei oteta kantaa oliko mahdollisesti lasku tullut ennen eräpäivää vai jälkeen. Pienikin kiusa on jollekin ihan mukavaa ajan vietettä. Toisaalta on ymmärettävää jos jakelussa oleva tekekee muutakin duunia lisäksi virhe jakoja syntyy ja taloudellisessa mielessä se on kannattavaakin. Kirjeestä ei ollut sivuhajua, milloin epäilty vaihtotyö on tapahtunut. Epäilyä on jakovaiheessa, tai loppupäässä noudettu laatikosta ja tuotu jälkikäteen takaisin laatikkoon. Aikaisemmin on hävinnyt laatikosta laskun lähettäjän ilmoittamia kirjeitä ei ole tullut perille. Koira kyllä muutamia epäiltyjä epäilee tunnistaneen ja hajun peräisesti epäili keskustassakin liikuvaa henkilöitä! Koiraa kiinosti lähellä uuttavuotta, maan läheisiä kasvin ja puun omaisia sukunimiä kiinostavan oma toimisesti.

Posti on nyt yksi näistä paikallisesti käytetyistä yhteistyökumppaneistamme tiedotti abc ketju, ja muitakin yhteistyö kumpaneita epäiltävästi lehtitietojen mukaan kerrottiin olevan. Se selittääkin postin työntekijä yritti ajaa autolla epähuomiossa liikenteen vaarantavalla tavalla aikaisemmin. Nyt kun piha on sekava on abc asiakkaita ja ravintolan asiakkaita menee autot miten sattuu ja ravintolan kanta asiakkaat ei osaa edes ruutuun ajaa. Samalla mittari kentällä asiointi vaaraantuu, jos asiakas ei olekaan ajo kykyinen, tai ei ole tarvittavia edelytyksiä saada sellaista.

Postitetaanko päätös asian omaiselle? Hautautuuko se jonnekin ?

Sukulallainen kertoi joskus saa suuntaista käyneen!

Ne mitään sukkua ole kai, epäillään vanhaa vennamon pettäjä kepun jälkeläisii mitkä sielä istuu ja joku bemari. Se ruohomies kova määkimään ja se salolainen lammas mies määkii kuin nälkänen ruttunen rutasen räkäkiiski.

Politiikassa kaikki on sallittua. Onhan sellaisiakin politikkoja jopa mainostavat lehdessä, ettei ole koko aikana yhtään puhetta pitänyt, vaikka on istunut sielä 4 vuotta.

Voi juku meni ohi, nyt täytyy poiketa rakkaudella uusniemen tepoilliin.

Ammottaa tyhjyytä tänä aamuna, ei yö työläistäkään näy mailla halmeilla.
Täytyy katsoa mihin päin kannattaa mennä. Tähti hoviin sehän on auki tähän aikaan.

Rauhallinen paikka ja hyvä viilis, ei ketään häiritse, paitsi no tankille tulevat autot.

Rehellinen asiakas on vaarallinen henkilökunnallekin jos se huomaa jotakin erikoista ja asiakkaile vaaraksi jos on bisnekset kesken ja tavaran noudot.

Moni myymälä asiakas on jäänyt selvittelemään ostoksiaan jälkeen, lehti tietoihin perustuvaa tietoa. Henkilö kunnan oma käyttö on rajallista toisissa kohteissa ja joissakin se on kovin runsasta käyttöä. Hävikin torjunta on yksi yrityksen selkärangoista.

Henkilökunta on yllättävän monen myymälävarkauden takana.. Henkilökunta on saattanut paistaa jopa kaupan puolivalmisteita omaan käyttöön ja ohi kassan mennyt. Joissakin epäillään enenmmän ja vähemmän näin käyneen. Mennään ulko vaateissa sisään ruuan valmistus tilaan ovet paukkuu ja lähdetään kassi mukana ohi kassan. Työ kaverit olivat iloisia kun toveri kävi vapaa ajalla moikkaamassa.

Se on tiimi työtä ja lisää yhteen kuuluvuutta.

On se hienoa, ilmojen lämmittyä ruokakin on jo lämminnyt melkein tarjoilu lämpötilaan. Kyl kylmä ruoka on aina kylmää , asiakkalla suositus lämpötila tarkoittaa aterian lämpötilaa pöydässä.

Väärin pysäköidyt ajoneuvot vaarantavat tankauspisteessä asioivia ja estävät määrättyjen palveluiden saantia. Pyörötuoli asiakkaat eivät saa ovea auki ilman apulaista, tuuli kaappi puuttuu. Hätä ulostulo poistuminen vaara tilanteessa on puutteelinen. Teransilta nopea poistuminen on mahdotonta väärin pysäköityjen ajoneuvojen tähden. Jos tankaus pisteessä tapahtuu nopea vahinko syttyy väärin pysäköidyt ajoneuvot turva väli rakennukseen ei ole. Tupakka paikalla on vuotavia moottori ajoneuvoja, syttymis vaara.

Mikä on asiakasomistaja?

Osuuskaupan omistaja, jolle kuuluvat parhaat edut
Asiakasomistaja on osuuskaupan ja koko S-ryhmän omistaja

Eikös siinä matkan varella ole joku pikku kylä joku Sohmero, Sinne ei ole varmaan hyvä poiketa, kuulemma siellä tunnetaan kaikki. Vieraat katsotaan tarkasti minkä mäköinen on ja tieto menee kaikkiin toimi paikkoihin, ehtii ruoka jähtyä alle 60 asteen parhaimillaan ollut 47.