Ostin 407 farkku Hinta oli sopiva ja kilometerjä alle 20000 ajettu. Aluksi sanon, etten tietää paljon autoista (nainen). Netisssä ei olut mainittu, että autolla on panoraamakatto ja en minä sellaista osannut kysellä tai katsella autoa ostaessa. Pitkän matkan ajoin kotiin. Mies pesi auton ja sanoi, että sillä on lasikatto ja oli sen avannut. Silloin vasta näimme etttä lasi on rikki koko pituussunalta. En olisi ostanut autoa millä on KATTO RIKKI. Mitäs pitäisi tehtä. Turvaton on rikkinäisellä autolla ajaa ja mielestäni ei voi ajaa kun katto on sillä tavalla rikki. Mitäis tekisin , haluaisin perua kaupat, koska en olisi ostanut jos olisin tiennyt . Tälläinen korjaus on niin kallis . Autosta maksoin alle neljä tonnia. Ihmettelin, että auto on halpaa ja nyt kyllä tietään miksi se oli halpaa. Maksoin koko summa käteisellä. Opiskelen ja ei olisi varaa nyt kallimpaan eikä velaksi ostaa. Lasikaton korjaus maksaa luulisin saman verran kun auto. Huomenna soitan kululttajavirstoon. Tunnen , että minua on röyhkeästi hujattu ja matkustin vielä koko yön linjaautossa niin. Myyjä oli pieni yrittäjä toiminimella. Pyydän asialllista tietoa tai vastaava kokemusta. Pitääkö mul mennä käräjille. Ei se katsastuski päästä rikkinäisellä katolla läpi. Kummallinen katsastus oli sillä autolla nyt toukakuussa.
lasikatto rikki
6
7532
Vastaukset
- pääntoimittaja
Ottamatta nyt kantaa siihen, onko kyseessä petos vai ei, tulisi ymmärtää se, että ostamalla käytetyn auton, se ostohinta on vasta rahanmenon alkusoitto.
Paljon muutakin saattoi ostajalta jäädä huomaamatta, sen lisäksi tuon ikäinen auto, jos on osaamattoman omistuksessa ja vaatii aina korjaamolle vientiä, vie varmaankin tuhat euroa vuodessa vähintään ihan peruskorjauksiin. Helposti enemmänkin.
Kovasti suosittelisin osaamattomille japanilaisen ostamista. - ibrahimarima
Olen selvittänyt katsastuksessa ja sanoitti ettei menee läpi mikäli katsastetaan eli annetaan yksi kuukausi korjausaika. En valittaa pikku virheistä. Olen vuoren varma, että tämän vian myyjä tiesi, siksi ei ollut netissä mainostanut sanallakaan panoraamakatosta, koska se oli rikki. Nyt jälkikäteen, kun olen ilmoituksia katsonut on aina mainostettu, mikäli autossa on panoramakatto. Myyjä on varmasti nähnyt sen katon. Katto on kantava rakenne. 2200 maksaa lasikatto ja työ päälle. Minä en valittaa paljosta muusta, mutta katto on tärkeä ja se on huijaus. Toisaksi huomasin, että siellä oli joku toinen töitä tekemässä. Se oli harmaa työvoima. Eikä toiminimi tarkoitta yhden hengen yritystä....Jokatapauksessa pistän virallisesti kauppapurun menemään.
- lökölöö
Kuluttajansuoja taitaa ehdottaa että kauppiaan tulisi ensisijaisesti korjata tuotteessa oleva virhe.
Jos kauppias on myynytkin tuotteen yksityishenkilönä, eikä firman nimissä, hänellä ei juurikaan ole vastuuta myymästään tuotteesta.
- Kautoauppias2
Ja tämä lasikaton halkeama olisi ostajan itse pitänyt huomata autoa tutkiessaan ennen kaupantekoa. Toisaalta katto on voinut mennä rikki myös kaupanteon jälkeen, vaikka se olisi ollut eilen. Kauppiaalla ei ole asiassa mitään vastuuta ja piste.
- rämäkäpälä
Taitaa olla vain trollin oma mielikuvitus koko juttu
- galliantunarit
Ranskalaisten pitäisi jo viimein ymmärtää jättää autojen ja ydinvoimaloitten teko niille jotka sen osaa...ja keskittyä läträämään hajuvesien kanssa siihen ne sössöt on omiaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051034
- 102908
Luulet olevasi pidetty
Luulet olevasi pidetty ihminen ja tärkeä monille. Oikeasti et ole! Kukaan EI oikeasti sinua jeesaa, kun tarvitset olkap96787- 85693
- 48645
Kalateltta
Ollaan tulossa Kuhmoon Kamarimusiikkiin jos majoitus viela jarjestyisi kuitenkin. Milloin kalateltta aukeaa naillanakymi16580- 34506
- 25485
- 43482
- 44469