Yrittäjä Pietarista kertoo, miten säästyy lännen vastaiselta propagandalta: Älä katso televisiota. Propaganda pelottaa jo ulkomaisia sijoittajia, varoitti Putinin neuvonantaja.
Pietarilainen Natalia Vvedenskaja kiinnittää huomiota siihen, minkä kaupungissa vierailevatkin huomaavat: propaganda ei näy julkisessa tilassa, vaan sitä vyöryttää televisio.
Vvedenskaja painottaa niin ikään sitä, ettei kampanjassa ole kyse läntisen elämäntyylin, arvojen tai kulttuurin kieltämisestä toisin kuin Neuvostoliiton ajan lännen vastaisessa propagandassa.
”Muodissa ovat edelleen läntinen vaatetus, tekniikka ja koulutus. Samoin pidetään onnistumisena, jos joku lähtee Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin opiskelemaan tai töihin. Arvelen, että jotkut ihmiset eivät edes olisi huomannet koko lännenvastaista trendiä, jolleivät katsoisi televisiota tai pitäisi ranskalaisista juustoista.”
Ranskalaiset juustot katosivat kaupoista, kun EU asetti Venäjälle pakotteita Krimin valtaamisen jälkeen ja Venäjä vastasi kieltämällä elintarvikkeiden tuonnin.
Kustantamossa työskentelevän Vvedenskajan mielestä propagandan päätavoitteena on saada ihmiset uskomaan, ettei elämä lännessä ole parempaa kuin Venäjällä.
”Sielläkin varastetaan ja poliitikot ovat roistoja eli ei meillä ole niin huonosti kuin luullaan. Kyse on siitä, että halutaan säilyttää valta omissa käsissä eikä suinkaan siitä, että rakennetaan jotain vaarallista ideologista hallintoa. Sellaista ei edes voi pystyttää maassa jossa vallitsee täysi korruptio.”
Hänestä länsivastainen propaganda on enemmänkin valtaapitävien reaktio sosiaaliseen konfliktiin, joka on Venäjällä jatkunut vuosikymmeniä.
”Ihmiset kyllä hyväksyvät propagandassa sen, että Amerikka on syypää mutta niin, että näkemys koskee vain politiikkaa eikä kulttuuria tai sosiaalista elämää.”
Lännessä ei tarvitsekaan Vvedenskajan mielestä kantaa huolta siitä, miten länsivastainen propaganda vaikuttaa venäläisiin.
”Sen sijaan on syytä ollaan huolissaan Putinista ja hänen kumppaneistaan, jotka voivat ilman omien kansalaistensa suostumista aiheuttaa koko maailmalle paljon ikävää.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/yrittaja-pietarista-kertoo-miten-saastyy-lannen-vastaiselta-propagandalta-ala-katso-televisiota/?shared=911966-6ff5121f-500
Pietarilainen Natalia Vvedenskaja kiinnittää huomiota siihen, minkä kaupungissa vierailevatkin huomaavat: propaganda ei näy julkisessa tilassa, vaan sitä vyöryttää televisio.
Vvedenskaja painottaa niin ikään sitä, ettei kampanjassa ole kyse läntisen elämäntyylin, arvojen tai kulttuurin kieltämisestä toisin kuin Neuvostoliiton ajan lännen vastaisessa propagandassa.
”Muodissa ovat edelleen läntinen vaatetus, tekniikka ja koulutus. Samoin pidetään onnistumisena, jos joku lähtee Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin opiskelemaan tai töihin. Arvelen, että jotkut ihmiset eivät edes olisi huomannet koko lännenvastaista trendiä, jolleivät katsoisi televisiota tai pitäisi ranskalaisista juustoista.”
Ranskalaiset juustot katosivat kaupoista, kun EU asetti Venäjälle pakotteita Krimin valtaamisen jälkeen ja Venäjä vastasi kieltämällä elintarvikkeiden tuonnin.
Kustantamossa työskentelevän Vvedenskajan mielestä propagandan päätavoitteena on saada ihmiset uskomaan, ettei elämä lännessä ole parempaa kuin Venäjällä.
”Sielläkin varastetaan ja poliitikot ovat roistoja eli ei meillä ole niin huonosti kuin luullaan. Kyse on siitä, että halutaan säilyttää valta omissa käsissä eikä suinkaan siitä, että rakennetaan jotain vaarallista ideologista hallintoa. Sellaista ei edes voi pystyttää maassa jossa vallitsee täysi korruptio.”
Hänestä länsivastainen propaganda on enemmänkin valtaapitävien reaktio sosiaaliseen konfliktiin, joka on Venäjällä jatkunut vuosikymmeniä.
”Ihmiset kyllä hyväksyvät propagandassa sen, että Amerikka on syypää mutta niin, että näkemys koskee vain politiikkaa eikä kulttuuria tai sosiaalista elämää.”
Lännessä ei tarvitsekaan Vvedenskajan mielestä kantaa huolta siitä, miten länsivastainen propaganda vaikuttaa venäläisiin.
”Sen sijaan on syytä ollaan huolissaan Putinista ja hänen kumppaneistaan, jotka voivat ilman omien kansalaistensa suostumista aiheuttaa koko maailmalle paljon ikävää.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/yrittaja-pietarista-kertoo-miten-saastyy-lannen-vastaiselta-propagandalta-ala-katso-televisiota/?shared=911966-6ff5121f-500
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä Venäjän kansastakin sopii olla huolissaan. Heille on aina valehdeltu ja he ovat oppineet olemaan uskovinaan.
Olen Venäjä-käynneilläni huomannut, että äärinationalismi on laajaa Venäjällä. Sen taustalla on venäläisten alemmuudentunne hävityn kylmän sodan takia.
Myös totalitarismi on Venäjällä jo todellisuutta. Krimin ja Ukrainan tapahtumien arvostelu on kriminalisoitu. Toisinajattelijat eivät enää uskalla avata suutaan. Edes kaveriporukassa venäläiset eivät enää puhu politiikkaa.
Duuma on Putinin leimasin.
Suomalaisia manipuolidaan oikein urakalla, pahemmin kuin venäläisiä ja ohjeet ja opastus manipulointiin tulee rapakon takaa.
"Kommenttiosiossa haluttiin vähän taustoja väitteelleni, että länsimainen media pääosin olisi CIA:n talutusnuorassa, ja että riippumatonta mediaa ei olisi olemassakaan. "
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217869-cia-ja-suomalaismedia
"Artikkelissaan A Shadow US Foreign Policy (27.2.2014) Robert Parry kirjoittaa NED:stä: "Ronald Reaganin kylmän sodan aikainen ulkopolitiikan varjomekanismi on selvinnyt näihin päiviin "mutarahastona", jota Amerikan "Neoconsit" (uuskonservatiivit) pitävät toiminnassa, ja jonka avulla he horjuttavat kohdevaltioita (kuten viimeisimpänä Ukraina) luoden kriisejä (...) NED on yksi syy siihen miksi hallituksen politiikka Ukrainan ja Venezuelan demokraattisesti valittujen johtajien syrjäyttämisyrityksiä kohtaan on niin sekavaa. Jotkut näiden ei-valtiollisten järjestöjen tukemista kapinoista johtavat suoraan NED:iin ja sen Yhdysvaltain hallituksen rahoitukseen, vaikka ulkoministeri John Kerry ja muut vanhemmat virkamiehet väittävätkin ettei USA ole näiden kapinoiden takana."
NED on ollut yksi niistä organisaatioista, jotka ovat onnistuneesti manipuloineet useiden maiden vaaleja ja tukeneet vaatimattomien oppositioiden kasvua valtaan. Viimeisimpänä esimerkkinä pienen ja marginaalisen äärioikeistolaisen uusnatsipuolueen nostaminen valtaan Ukrainassa, joka syöksi maan sisällissotaan. Hyvin kyseenalainen rahoitustausta asettaa Suomessakin toimivan Toimittajat ilman rajoja (RSF) –järjestön ja heidän julistuksensa Suomesta lehdistövapaimpana maana hyvin kyseenalaiseen valoon. Kuten myös kotimaisen valtamedian uutistoimitukset, jotka pro-NATO -kiihkossaan välttävät kokonaan kertomasta lännen aloitteellisesta ja tavoitteellisesta roolista Ukrainassa.
Yhdysvaltain ulkoministeriön ja CIA:n mediaa manipuloiva toiminta Suomessa"
http://maaradio.fi/index.php/fi/uutiset/politiikka-talous/113-toimittajat-myoentaevaet-tiedustelupalvelut-lobbaajat-ja-mainostajat-sanelevat-valtamedian-sisaelloen
"Yleisradion infosotayhteistyön nolo paljastuminen"
http://vastavalkea.fi/2016/05/31/yleisradion-infosotayhteistyon-nolo-paljastuminen/
"Ylen venäjätrollijahdissa, mistä Ylen toimittaja Aro sai Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon, ei ole kai vieläkään kunnolla löytynyt oikeita venäjätrolleja. (Nato-trollien löytäminen olisi kukaties helpompaa?) Esimerkiksi Aron raportoima Venäjän Trolliarmeija -Facebook-ryhmä on todellisuudessa perustettu ironisena vastalauseena Ylen ja Aron käynnistämille trollivainolle. Koko Venäjän Trolliarmeija -ryhmää ei siis olisi ilman Yleä ja Jessikka Aroa. Näyttää edelleen kyseenalaiselta, onko Aron trollitutkimuksissa raportoitu juuri muuta kuin natomyönteisestä, Venäjää tolkuttomasti syyllistävästä propagandasta huolestuneita tavallisia suomalaisia, joiden reaktiot ovat ainakin osittain Aron itsensä aiheuttamia tai provosoimia. Aron tempauksen myötävaikutuksella USA:n propagandaa Suomessa kritisoivia isänmaallisia suomalaisia leimataan täysin valheellisesti venäläisen propagandan levittäjiksi. Jopa Natojäsenyyden vastustaminen on eri yhteyksissä mainittu venäläisperäisen informaatiovaikuttamisen tuntomerkiksi. Siis mielipide, jota Suomen kansan enemmistö edustaa."
”New York Times: Pentagon valjasti TV-kommentaattorit propagandaan”. Yhdysvaltain puolustusministeriö oli valjastanut television uutiskanavien usein käyttämistä sotilasasiantuntijoista propagandaryhmän muokkaamaan kansalaisten mielipiteitä "
”Olen ollut journalisti noin 25 vuotta, ja minut on koulutettu valehtelemaan, pettämään ja olemaan kertomatta totuutta yleisölle… CIA, Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu tuki minua. Miksi? Koska olen Yhdysvaltain kannattaja.”
http://vastavalkea.fi/2015/10/17/sata-virkamiesta-infosodan-oppiin/
"PENTAGONIN YLLÄPITÄMÄ, hylätyssä lentotukikohdassa toimiva ilmainen uutispalvelu ”Joint Hometown News Service” tuottaa vuosittain kymmeniä tuhansia lehdistö- ja muita mediatiedotteita sekä radiohaastatteluja. Uutistoimisto AP:n tutkimuksen mukaan uutisten lukijoille ei kuitenkaan kerrota, että kaikki tuotokset ovat Pentagonin työntekijöiden laatimia. Ne jaetaan yli 10 000 medialle vain kirjoittajien nimien kera, ilman titteleiden tai edes uutispalvelun nimen mainitsemista. (Suomalaisille puolestaan kerrotaan nykyään vain Pietarin ”trollitehtaasta”.)"
Nonnii...
Onneksi meillä on baltiantiltutyperys rullaamaan!
Avaudu sinä Pietarin trolli vasta siinä vaiheessa, kun hallitset suomen kielen välttävää paremmin!
Olen cian palkkaama baltiantiltu, repivät apukoulusta kesken ehtojen suorittamisen!
Venäjäkiimavajakki, vanha ryssäntiltu, aukoo päätään. Surkealla suomen kielellään!
Oletko sinäkin vodkapalkalla ja elät natokiimalla?