Soini tapasi Iranin ulkoministerin! HYVÄ!

Soini tapasi Iranin ulkoministerin! HYVÄ!

Iranin ulkoministerin Mohammad Javad Zarifin matka suuntautuu EU:ssa Suomen lisäksi myös muun muassa Puolaan ja Ruotsiin.

http://www.ksml.fi/ulkomaat/Iranin-ulkoministeri-vierailulla-Suomessa/776784

Soini: Iran-päätös edistää rauhaa

http://yle.fi/uutiset/soini_iran-paatos_edistaa_rauhaa/8602197

Iranin markkinat kiinnostavat suomalaisyrityksiä.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/12/02/suomesta-iraniin-nyt-halutaan-menna-etukenossa/201515980/12

HYVÄ!!! HIENOA!!!

Suomi nousee!
30395
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Moshe Dayan vieraili suomessa 1978,Kekkonen ja Sorsa pakeni Helsingistä.

Äänestä
  • Mitä hyvää tuossa oikein on??? Onkun shaahin vierailu Suomessa, silloin erkki poika osoitti mieltä

    Äänestä

  • sanamiesei kirjoitti:

    Mitä hyvää tuossa oikein on??? Onkun shaahin vierailu Suomessa, silloin erkki poika osoitti mieltä

    Huomatkaa kts on muslimi!!! Kun tapaa jonkun muslimimaan edustajan saa siunauksen. Ja kun Kristityt yritti vapauttaa Kristityä sillouin muslimien jumala siunasi irania.

    HEH HEH HEEE!!!!

    Äänestä

  • totuusonvoittaja kirjoitti:

    Huomatkaa kts on muslimi!!! Kun tapaa jonkun muslimimaan edustajan saa siunauksen. Ja kun Kristityt yritti vapauttaa Kristityä sillouin muslimien jumala siunasi irania.

    HEH HEH HEEE!!!!

    Te vaan jatkatte valehtelua. Tiedättekö, että teidän valheillanne ja panetteluillanne on ollut suuri merkitys myös siihen, kuinka tätä foorumia lukevat ihmiset voivat muuttua käsityksissään nimenomaan juutalaisia ja Israelia kohtaan. Ennen Israel-mielisten kristittyjen silmät avautuvat näkemään, keitä ja minkälaisia te todellisuudessa olette. Näin kävi itsellenikin. Löitte minua vasten kasvojani yhden kerran liikaa.

    KTS ei ole muslimi, vaikkakin tämän foorumin juutalaismieliset, helluntailaiset, tai itseään "messiaanisiksi" kutsuvat näin jatkuvasti väittävät ja muokkaavat mielikuvia KTS:stä.

    KTS on kristitty, käsittääkseni Suomen Ev.lut.kirkon jäsen, ei, ainakaan rasistisessa merkityksessä antisemitisti, mutta uskaltaa esittää poliittiset ja uskonnolliset mielipiteensä Lähi-idästä rohkeasti teidän, valehtelijoiden edessä. Hän on korkeasti koulutettu ja tuntee hyvin asioiden historian ja taustat. Tätä te vähäpätöiset suunsoittajamustalaiset ja muut tekouskovaiset ette siedä.

    Myös te, nk. romanit olette internetissä osoittaneet itse itsenne, muutkin ovat lukeneet foorumianne kuin yksin te. Omien kirjoitelmienne perusteella teidän suvuissanne esim. insesti, isienne ja veljienne kanssa makaaminen, vaikuttaa olevan enemmänkin tapa kuin poikkeus. Ei ihme, että korvienne välissä valuukin pelkkää kusta.

    Äänestä

  • Kyllä kts on muslimi

    HEH HEH HEEE!!!!

    Äänestä

Iranin ulkoministeri tapaa myös puhemies Lohelan,tietääkö että on nainen,joutuu vielä kättelemään.Naisen kätteleminen on muslimille kauhistus.

Äänestä
  • sitä fasisti ämmää kättelisi,
    oikeistosta ei seuraa kuin murhetta ja kuolemaa,
    tapja on erillaisia,
    kaukoidässä, ei ole hyvä näyttää kengänpohjaa,
    juutalaiset nylkyttää duplo päässä seinää,
    ja jupisevat henkiboxsille,
    terrorin ohessa,
    oi aaroni parka...

    Äänestä

  • enMinäkään kirjoitti:

    sitä fasisti ämmää kättelisi,
    oikeistosta ei seuraa kuin murhetta ja kuolemaa,
    tapja on erillaisia,
    kaukoidässä, ei ole hyvä näyttää kengänpohjaa,
    juutalaiset nylkyttää duplo päässä seinää,
    ja jupisevat henkiboxsille,
    terrorin ohessa,
    oi aaroni parka...

    Törkykirjoittelussa on päästy uudelle tasolla. Voit tosiaan puolustella maata, joka ei hyväksy millään muotoa naisten tasa-arvopyrkimyksiä. Me muut olemme tänään ylpeitä maasta, joka takasi Euroopassa ensimmäisenä poliittiset oikeudet naisille. Arvosi ovat jostain kaukaa keskiajalta. Samaa kuvastaa myös rasistiset ajatuksesi juutalaisista nylkyttämässä seinää duplo päässä. Lisäksi yrität vielä hurskastella omalla korkaella moraalillasi väittäen, että olisi joku oikeisto, mistä tulee vain kuolemaa.

    Kaupat on jo auki. Mene ostamaan lisää folioa hattuusi. Varo samalla oikeistolaisia ettet kuole.

    1Äänestä

  • Onko iranissa vai kunnon politiikka tai demokratia????

    Äänestä

  • Iranissa laki sallii Amnestyn mukaan ,9v tytöön teloituksen,pojilla ikäraja on 15v.EI HYVÄ.

    Äänestä

  • koraanin päälle ulostus videoita,
    eikä napalmin tilaajia,
    muuten kyllä ählytetään, lietsotaan vihaa, pelkoja,
    zionistit ei tunne ihmisoikeuksia,
    olihan duplot rumasti sanottu, uskovaisten touhut on vaan huvittavia,
    oikeisto laittoi mustalaiset, sairaat, väärin ajattelevat ja juutalaiset,
    duuniin, uuniin, duuniin, uuniin,
    mitähän hyvää oikeistosta on tullut,

    koklaas jos laitat sukkapuikot korviisi,
    saatko paremman yhteyden jumaliisi...

    3Äänestä

  • viimeAikoinaEiOleOllut kirjoitti:

    koraanin päälle ulostus videoita,
    eikä napalmin tilaajia,
    muuten kyllä ählytetään, lietsotaan vihaa, pelkoja,
    zionistit ei tunne ihmisoikeuksia,
    olihan duplot rumasti sanottu, uskovaisten touhut on vaan huvittavia,
    oikeisto laittoi mustalaiset, sairaat, väärin ajattelevat ja juutalaiset,
    duuniin, uuniin, duuniin, uuniin,
    mitähän hyvää oikeistosta on tullut,

    koklaas jos laitat sukkapuikot korviisi,
    saatko paremman yhteyden jumaliisi...

    Sama hölmöily jatkuu.

    Käy nyt edes tarkistamassa sanakirjasta, mita sionismi tarkoittaa. Sen jälkeen tiedät mistä itse kirjoitat.

    Kehität termin "oikeisto". Koska sen alla on ollut tiettyjä pahantekijöitä, niin koko oikeisto voidaan tuomita. Vasemmistoon sinun pitäisi samalla loogiikalla laskea Stalinin Neuvostoliitto ja Maon Kiina. Heidän rinnallaan jokainen oikeistolainen on pyhäkoulupoika, mutta sillä taas ei ole merkitystä, koska olet päättänyt, että "oikeisto" on syypää kaikkeen pahuuteen.

    Sentään tuot esille, että ongelmana on sinun suhtautumisesi uskontoon. Selvitä päätäsi tältä osin. Kuvittelet jopa, että minä olen jonkun uskonnon edustaja, vaikka en ole koskaan esittänyt uskontojen sisältöihin liittyviä kommentteja. Pohjimmiltaan sinun ajattelutapasi on uskonnollinen. Se ei liity mihinkään uskontoon vaan tapaan nähdä maailma absoluuttisen pahan ja absoluuttisen hyvän taistelukenttänä.

    Äänestä

  • nuniih pyhäkoulupoikanahan se hitleri pisti ihmisiä duuniin, uuniin,
    maataan vain puolusti pyhäkoulupojat pinochet ja kumppanit,
    kun stadionit kidutuskammioiksi muutti,
    niinkuin zionin ruohonleikkaajatkin,
    ampumalla satojatuhansiatonneja roinaa naisten ja lasten niskaan,
    listiessään gettoa,
    toiset nauttii ja nassuttaa popcornia,
    kun tuhat naista ja lasta oli kappaleina,
    omat kenraalitkin menoa natseihin,
    löysää täti sinistä kravaattias,
    niin veri pääsee aivoihin,
    saattaa syntyä ajatuksiakin,
    mölinän sijaan...

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    Törkykirjoittelussa on päästy uudelle tasolla. Voit tosiaan puolustella maata, joka ei hyväksy millään muotoa naisten tasa-arvopyrkimyksiä. Me muut olemme tänään ylpeitä maasta, joka takasi Euroopassa ensimmäisenä poliittiset oikeudet naisille. Arvosi ovat jostain kaukaa keskiajalta. Samaa kuvastaa myös rasistiset ajatuksesi juutalaisista nylkyttämässä seinää duplo päässä. Lisäksi yrität vielä hurskastella omalla korkaella moraalillasi väittäen, että olisi joku oikeisto, mistä tulee vain kuolemaa.

    Kaupat on jo auki. Mene ostamaan lisää folioa hattuusi. Varo samalla oikeistolaisia ettet kuole.

    >Voit tosiaan puolustella maata, joka ei hyväksy millään muotoa naisten tasa-arvopyrkimyksiä.

    Jos Irania tarkoitat, sielläkin jo enemmistö korkeakouluopiskelijoista on naisia, mikä ei varmaan ole varsinainen epätasa-arvoisuuden huippu etenkin jos ajatellaan eräiden suomalaisten uskonlahkojen suhtautumista naissukupuolen akateemisiin uriin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Voit tosiaan puolustella maata, joka ei hyväksy millään muotoa naisten tasa-arvopyrkimyksiä.

    Jos Irania tarkoitat, sielläkin jo enemmistö korkeakouluopiskelijoista on naisia, mikä ei varmaan ole varsinainen epätasa-arvoisuuden huippu etenkin jos ajatellaan eräiden suomalaisten uskonlahkojen suhtautumista naissukupuolen akateemisiin uriin.

    Tämmöttis.
    http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1465186362174

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    Törkykirjoittelussa on päästy uudelle tasolla. Voit tosiaan puolustella maata, joka ei hyväksy millään muotoa naisten tasa-arvopyrkimyksiä. Me muut olemme tänään ylpeitä maasta, joka takasi Euroopassa ensimmäisenä poliittiset oikeudet naisille. Arvosi ovat jostain kaukaa keskiajalta. Samaa kuvastaa myös rasistiset ajatuksesi juutalaisista nylkyttämässä seinää duplo päässä. Lisäksi yrität vielä hurskastella omalla korkaella moraalillasi väittäen, että olisi joku oikeisto, mistä tulee vain kuolemaa.

    Kaupat on jo auki. Mene ostamaan lisää folioa hattuusi. Varo samalla oikeistolaisia ettet kuole.

    Ekte nyperkele oo huomannuet suomi verkkarit ja toi folio hattu vitsi on jo vähän out of date. Vai onk tässä 1 ja sama henkilö takana

    Äänestä

ketjun avaaja haluaa kertoa, niin moraali pitää uhrata taloudellisille edulle. Tärkeintä on saada Suomen kansantalous kasvuun. Ainakaan ei kannata olla missään tekemisissä iranilaisten ihmisoikusjärjestöjen ja opposition kanssa. Hyssytellään akkamaisesti ja ollaan hiljaa, jotta despootit si suutu meille.

Äänestä
  • >Ainakaan ei kannata olla missään tekemisissä iranilaisten ihmisoikusjärjestöjen ja opposition kanssa.

    Miksi pitäisi olla tekemisissä viime vaalit hävinneen vanhoillisen opposition kanssa? Voittaneet liberaalit ovat paljon mukavampaa sakkia – sielläkin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Ainakaan ei kannata olla missään tekemisissä iranilaisten ihmisoikusjärjestöjen ja opposition kanssa.

    Miksi pitäisi olla tekemisissä viime vaalit hävinneen vanhoillisen opposition kanssa? Voittaneet liberaalit ovat paljon mukavampaa sakkia – sielläkin.

    Hyvä kysymys, ei vastausta!

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Ainakaan ei kannata olla missään tekemisissä iranilaisten ihmisoikusjärjestöjen ja opposition kanssa.

    Miksi pitäisi olla tekemisissä viime vaalit hävinneen vanhoillisen opposition kanssa? Voittaneet liberaalit ovat paljon mukavampaa sakkia – sielläkin.

    Paitsi että varsinainen oppositio ei saanut edes osallistua, sitä nimim. "Kuten" varmaan tarkoitti .Vaalit eivät olleet vapaat, kyse on diktuurivaltiosta jonka pappisjohdossa on kahden linjan miehiä, äärimmäisiä ja vieläkin äärimmäisempiä. Liberaaleja ei pappisdiktatuurin piirissä ole.

    Äänestä

  • aitoisraelson kirjoitti:

    Paitsi että varsinainen oppositio ei saanut edes osallistua, sitä nimim. "Kuten" varmaan tarkoitti .Vaalit eivät olleet vapaat, kyse on diktuurivaltiosta jonka pappisjohdossa on kahden linjan miehiä, äärimmäisiä ja vieläkin äärimmäisempiä. Liberaaleja ei pappisdiktatuurin piirissä ole.

    Heh, kyllä vaalivoittajien ja häviäjien linjoissa on suuri ero, tykkäätpä siitä tai et. Länsimaisessa mielessä vaalit eivät tietenkään olleet vapaat, mutta riittävän vapaat jotta niillä saavutettiin huomattavaa edistystä.

    Seurava suurajatollah tulee todennäköisesti olemaan iäkästä Khameneita selvästi vapaamielisempi, kun elin joka suurajatollahin valitsee on sekin paljon entistä liberaalimpi. Siitä sitten etiäppäin.

    Äänestä

  • Kummasti jaksat edelleen puolustella demokratian puuttumista. Olet kehittänyt oman termisi "riittävän vapaat vaalit". Voit miettiä mitä merkitystä vaaleilla yleensäkään on, jos lopullinen päätövalta kuuluu uskonnolliselle johdolle. Uskonnollinen johto on päättänyt, ketkä edes saavat olla ehdokkaina vaaleissa. Sen jälkeen on pelkkää saivartelua keskustella siitä onko valittujen välillä painotuseroja.

    Tavallisten kansalaisten elämä on tiettävästi liberalisoitunut Iranissa nopeasti. Siihen vaikuttaa osaltaan ikärakenne ja nuorten ihmisten suuri lukumäärä. Jos et hyväksy demokratiaan, niin olet kohta yksin kehittelemässä oppejasi "riittävästä vapaudesta". Vaikka miten puolustelet teokratiaa, niin myös Iranin kansa ansaitsee demokratian.

    Äänestä

Suomella on ollut OIKEAA ulkopolitiikkaa ja se PYSYY!

HYVÄ!

Äänestä

Soini on vakuuttanut olevansa Israelin ystävä, toisin kuin Tuomioja. Suunta on oikea.

Äänestä
  • soini mölisee,
    se pieni ero...

    Äänestä

  • tuomiojaAjattelee kirjoitti:

    soini mölisee,
    se pieni ero...

    tuomiojan poikanen sai terroriristijärjestön Hamasin hallitsemalta Gazan yliopistolta kunniatohtorin arvon.
    Näin hyväksytään terrorismia harjoittava järjestö ja samalla lyödään demokratiaa päin kasvoja.
    Eihän tuo poikanen ymmärräkään Lähi-idän historiasta ja siihen liittyvistä sitovista päätöksistä mitään, hänellä on omat mielikuvat joihin on vaikuttanut PLO kaikilla vääristelyillään ja valheillaan.
    On perin omituista jos ei edes haluta rehellisesti katsoa tosiasioita sellaisina kuin ne ovat, vaan annetaan kaikenlaisten murhaajien vaikuttaa mielipiteisiin.
    Tuota voi kutsua sokeudeksi ja populismilla pelleilyksi.

    Äänestä

  • siellä on,
    kun tuomiojakin on poikanen,
    ei lähl-ldän historia ala siitä kun zionin fasistiset terroristit,
    tuli alueelle murhaamaan,
    heittelemään ihmisten sekaan pommeja ja virittämään helvetinkoneta,
    listmään naisia ja lapsia...

    Äänestä

Suomi on jo noussut, olemme kaikilla hyvinvointi-ja sivistysmittareilla mitattuna valtavasti Iranin pappisdikatuuria edellä. Iran on kaikessa öljynsä varassa, ei kehittyneen yhteiskunnan, vapauden, tasa-arvon tai ihmisoikeuksien, ei liioin itse koulutuksen ja vapaan yhteiskunnan avulla tuotetun teknologian ja hyvinvoinnin. Sorto on yhteinen nimittäjä niin shia- Iranin kuin kaikkien sunnirabivaltioiden osalla. Öljy antaa tulot, muu on pakkovaltaa ja/ tai kaaosta, vain idootti voi tuota valtiorypästä ihailla, sääliä niitä pitäisi.
Iran vaihtaa öljytulonsa lännen, mukaan lukien kehittyneen ja vapaan Suomen tuotteisiin, teknologiaan ja tietotaitoon.Iranin kansa täyttäisi kaupunkiensa kadut vihreällä ellei pappisdiktatuuri pakkokeinoin väestöä siitä estäisi. Sääli ikivanhaa kansaa joka parempina aikoina oli johtavia kulttuurikansoja ja jolla oli osansa juutalaisen kansan säilymisessä ja siten myös siinä että kristinusko voi syntyä. Kristinuskon perusti joukko juutalaisia toisen temppelin ajan lopulla ja edellytyksenä sille oli ollut paluu pakkosiirrosta jonka juuri Persian hallitsija oli mahdollistanut. Toisaalta ilman juutalaisuutta ja kristinuskoa ei olisi islamia ...

Äänestä

Se on HYVÄ jos Soini tapaa kaikki mahdolliset maailmanjohtajat ja ulkoministerit, jos sillä vaan on rauhaan vaikuttava seuraus.

Room. 12:18 Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa.

Jos toinen osapuoli ei piittaa moisesta, se on sen ongelma. Mutta ainakin on omalta osalta yritetty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KTS-- kirjoitti:

Soini tapasi Iranin ulkoministerin! HYVÄ!

Iranin ulkoministerin Mohammad Javad Zarifin matka suuntautuu EU:ssa Suomen lisäksi myös muun muassa Puolaan ja Ruotsiin.

http://www.ksml.fi/ulkomaat/Iranin-ulkoministeri-vierailulla-Suomessa/776784

Soini: Iran-päätös edistää rauhaa

http://yle.fi/uutiset/soini_iran-paatos_edistaa_rauhaa/8602197

Iranin markkinat kiinnostavat suomalaisyrityksiä.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/12/02/suomesta-iraniin-nyt-halutaan-menna-etukenossa/201515980/12

HYVÄ!!! HIENOA!!!

Suomi nousee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu