Ok, keskustellaan Jani W:stä sitten, kun oikein pyydetään.
Mielestäni hän tekee surkeaa musiikkia. Lisäksi hän näyttää mielestäni kamalalta. Humppapoppikuoroköörimusiikki ei kiinnosta.
Kommentteja, kiitos.
Mielestäni hän tekee surkeaa musiikkia. Lisäksi hän näyttää mielestäni kamalalta. Humppapoppikuoroköörimusiikki ei kiinnosta.
Kommentteja, kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No empä ole minäkään mikään fani-fani mutta tykkään tosi paljon siitä uusimmasta 'Siivet' kipaleesta. Mutta Janin pitäisi palata siihen lyhyehköön, vaaleilla raidoilla piristettyyn tukkaan mikä sille tehtiin Idolsin karsinnoissa (olikohan se tukka vielä finaalilähetyksen aikaan?). Älkää matkiko sitä karseeta Antille väsättyä tukkaa. Mutta paremminhan tuo on pärjänny ku Hanna :D
Saako tänne vielä kommentoida että ihan yllätyin siitä Christianista - vaikka se ei tee sellasta musaa mitä minä kuuntelen niin sillä on tosi puhdas ja hyvä ääni.
Minun mielestäni Wickholm tekeeitsensä näköistä musiikkia, sitä herkästi ja tunteella tulkiten. Levy on tasaisen varmaa laatua, balladinomaisia Wickholmille sopivia kappaleita täynnä. Keikoilla voi sitten nähdä Wickholmista sen rokkaavamman revittelypuolen :) Eniten arvostan Wickholmissa sitä, että hän näyttää tunteensa avoimesti (jopa TV-kameroiden edessä) ja on ystävällinen kaikille. Kritiikkinsäkin osaa mies esittää asiallisesti ja ystävälliseen sävyyn, niin kuin levyraadissakin teki.
voikohan tätä enää paremmin tiivistää?
Täysin samaa mieltä.
Sullahan on kanttia arvostella toisten ulkonäköä. Tosin olen sen huomannut täs maailmas että jos joku vähemmän kaunis tai komea tekee jotain niin paskat lentää heti silmille.
No tuo on taas sellanen lause, että haluaisin mielelläni kuulla perustelut.Onko sillä miltä näyttää,suora yhteys ihmisen musiikkiin.Vai onko mahdollista,että rumakin voi saada hyvää musiikkia aikaan.Taidat olla niitä jotka arvostelee musiikkia laulajan/artistin ulkonäön mukaan.Eli jos arvostelet musiikkia,älä silloin arvostele ulkonäköä ja päinvastoin
Mies, kitara ja ääni.