vaatima täysin mitätön ja turha näytös, jolla ei millään muotoa saavuteta yhtään mitään tehoja ha tuottavuutta lisää. Päinvastoin.
Malliesimerkki miten insinööri osaa ja ymmärtää, arvosana pyöreä nolla tuollekin Sipilän hölmöilylle.
Malliesimerkki miten insinööri osaa ja ymmärtää, arvosana pyöreä nolla tuollekin Sipilän hölmöilylle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onneksi se varsinainen pelleporukka on pysyvästi oppositiossa.
Mikä on esimerkiksi SDP,n vaihoehto? Rinteen höpinästä ei kukaan käsitä muuta kuin sen, että vaikka ajatusta ei ole niin paskanpuhuminen jatkuu.
Kuten yleensä, kommentoija pihalla ja demarien vika, sekä tietystikin Rinteen.
Ei demareissa nyt mitään vikaa ole. Se on hyvä, että ne on poissa hallituksesta.
Hyödyttömät ja kalliit uhoamiset, olleet lähinnä porvarihellitusten erikoisuuksia.
6min lisätyöaikaa. tarkoittaa sitä että tulen lyhentämään tupakkatauot 10min mittaiseksi. Vessakäynnit edelleen max 20min/kerta.
En ymmärrä lainkaan miksi rahvaan elintason alentamisesta pitäisi tehdä sopimus.
"Kikyä" isompi väärä päätös on tämä SOTE.
Käytännössä SOTE = Sosiaalisesti Osattomien TEHO leikkuri. Nyt SOTEEN kaavalillaan pakollista 6 kk:den vähimmäissitoutumis aikaa.
Tämä estää tehokkaasti työn perässä juoksemisen. Jos olet sitounut oman asuinpaikkasi terveyskeskukseen vähintään 6:ksi kuukaudeksi ja sinulle tarjotaankin työtä toiselta puolen Suomea.
Uudella työpaikkakunnalla et saa terveys- ja sosiaalipalveluita koska byrokraatit pitävät kiinnin siitä vähimmäiss itoutumis ajasta. Eli joudut menemään vanhalle asuinpaikallesi saamaan palveluita.
ET VOI vaihtaa palvelujen saantia uudelle paikkakunnalle ennenkuin entinen sopimuksen määräaika päättyy. Tämäkö muka edistää työn vastaanottamista toiselta puolelta Suomea?
Ketkä näitä järjettömiä byrokraattisia päätöksiä oikein keksii? Tuoko on sitä VALINTAVAPAUTTA ? Olet sidottu tietyn vähimmäis määräajan ( 6 kk:tta) aiemmin tehtyyn valintasopimukseesi. Mitä jos olet valinnut määräajaksi yksityisen tai kolmannen sektorin palvelujen tuottajan ja se lopettaa toimintansa ko. paikkakunnalla tai muuttaa palveluitaan kesken sopimus kautta? Tässähän tulee sama malli kuin nyt on matkapuhelinliittymissä eli on määräaikaisia sopimuksia (24 kk:tta) joita ei voi edes irtisanoa.
Tämähän lisää valtavasti byrokratian valtaa. Miksi aito valintavapaus muutetaankin tälläiseksi sopimusten määräaikaiseksi sidonnaisuudeksi? Miten voi olla varma siitä, että elämäsi säilyy muuttumattomana tuon vähimmäisajan (6 kk:tta) kun pitäisi olla valmius ottamaan työtä vastaan kauempaankin eli muualta?
Kyllä tässä työnvastaanottaja jää pian sosiaalisesti osattomaksi eli tyhjän päälle.
Kuka viitsii edes lähteä vanhalle paikkakunnalleen saamaan terveyspalveluita kun on sopimuksen tehnyt kiinteäksi määräajaksi? (esim. tuo 6 kk:tta)