PPO:lle talouspäällikkö

No jo, siksikö on hävinnyt 80 miljoonaa ? Nyt alkaa sijoitukset tuottamaan.Talouspäällikölle kallis palkkaetuauto- totta kait. Isompi toimisto olis tarpeen, kun rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Anvia jatkaa alalla ja voi hyvin.
1011162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Ketä on tämä joka jaksaa jankuttaa,

Äänestä

No tästähän onkin hyvä aloittaa uusia vittuilupalstoja. Alviako jatkaa alalla?

Äänestä
  • ..jaa siellä on toimistolla herätty ja askotti antanut mediatiedotteen.. No itsekkin tulette kärsimään asioista kuten kävi Intiassa jossa norsu kärsi hoitajansa kuoliaaksi.. miten siinä nyt niin olikin käynyt.. tappioita tulee joka asiassa ja ne kirjataan voitoiksi..kauanko menee tilintarkastuksessa läpi..minä vaan kysyn ?

    Äänestä

  • Tuostahan on juuri kysymys. Ei minkäänlaista demokratiaa tai jäsenistön kuulemista. Askotti pukee sen kerrankin hyvin sanoiksi. Konnuus on huipussaan.

    Äänestä

  • Niinpä niin, enpä ole huomannut yhdenkään Nivalan viisaan kommentoineen Anvian kauppahintaa verrattuna PPO:n saamaan hintaan Elisalta. Anvian liikevaihto oli nelinkertainen ja kauppahinta sama!

    Äänestä

Kimmo Penttilähän on PPO:n lakiasioissa melkeimpä hovihankkija. Ilmeisesti koko senkin ajan kun PPO myytiin Elisalle. Onko tämä sama Kimmo Penttilä sama henkilö joka istuu Anvian hallituksessa. Anviassahan kävi PPO:t mutta mutkan kautta. Jos on sama henkilö niin on todella mielenkiintoinen sotku.

Äänestä
  • Onko se se konekekkonen kimmo?

    Äänestä

  • Olihan siellä ystävämme Jarm_o Uu_tela Anvian hallintoneuvostossa, tosin pyysi "itse" eroa tänä keväänä. (tehtävä suoritettu) Jarmohan on osuuskuntamies viimeisen päälle "verkkohan jää tänne" on parasta hänen suustaan. Joten tuttu kopla tätä hommaa hämmentää.

    Äänestä

  • Näille naapureiden kyttääjille olisi suurta apua siitä, jos henkilöiden nimen perässä pitäisi lakisääteisesti mainita sekä kotiosoite että henkilötunnus:)) Vaikka sekään tuskin auttaa näitä kotitekoisia yksityisetsiviä. Sen verran kuitenkin opastan, että Jarmo Uutela on Vaasan yrittäjien ex-puheenjohtaja ja rakennusyrittäjä eikä hänellä ole tekemistä osuuskuntien kanssa. Anvia on osakeyhtiö.

    Äänestä

..tässä talouspäällikölle ja Arvolle ostettavaa..halavalla, alkaa osuuden aRVO valkeamaan markkinoilla..siis se askotin markkinahinta.. ei tosi sijoittajat lähde tuollaisten hiekkalaatikolla pikkulinnoja rakentelijoiden mukaan..rahaa ne haluaa kuten jäsenetkin pois omaisuutensa suuria kuluja aiheuttavien kynsistä..

Jokohan on se muurahaispesässä istumisessa tullut turvotus laskenut kun ei arovaatekkaan ole takkiaan käynyt kääntämässä ?

Äänestä

No niin, rupesihan sitä samaa paskaa tulemaan uudellekin palstalle. On nivalan miesten helpompi kirjoittaa lyhyemmälle palstalle. Jatkakaahan parjaamista, herjaamista ja loukkaamista. Törkeästä kunnianloukkauksesta tuomitaan aikamoiset korvaukset, joiden maksamiseen väittämänne markkinahinnat osuuksistanne eivät riitä. Siihen vielä tuntuvat sakot päälle.

Äänestä

Ketä jaksaa tuota jankutusta kestää,eikö olis jo aika KÄRÄJIEN .

Äänestä
  • Teillähän siitä on kokemusta siitä uhkailusta nimittelystä ja ketkuilusta

    Äänestä

Nyt sinne haetaan uutta talouspäällikköä..no se oli tosin odotettavissa kun tuntee lafkan vetäjän tavat ja käytöksen.
On sitä rahaa ilmeisesti vielä kun pitää oikein päällikkötasolla taloutta ylläpitää, eihän nuo ns. sijoittaja-ammattilaisiksi itseään kutsuvat ymmärrä kuin rahan jaon päälle kun ei mene omasta pussista..pitäis nyt tuo yksi sen riemurasiansa pois arovaatteen lähistöltä ettei rupea ympyrän pyörittäjä innostumaan liikaa

Äänestä
  • Nivalan miehet ne osaavat kaiken. Oikeuskulutkin jo pelkästään pian miljoonassa.

    Äänestä

  • ..itella maksaa..ja sun kassa on edelleen tyhjä..kannattaa niitä mainoksia jaella ja tyhjää rahakirstua vartioida..pyydä palelta muutama kolikko sinne..on sillä niitä jemmassa

    Äänestä

Raahessa oli käsitelty Vihannin kuituasiaa ja yhtenä vaihtoehtona oli harkittu rahoitusta osuuskunnan osuuksilla joista tasearvolla saisi koko perusinfran rakennettua halukkaille. Omarahoitus voisi samoin hoitua aika monella myös PPO:n omaisuudesta saatavalla pääoman palautuksella. Mielenkiintoista seurata miten hanttiin joojoopuheenjohtaja ja muut hallinnossa alkavat laittamaan..mutta poliittiset rattaat on alkaneet tulevia vaaleja ajatellen pyöriä äänestäjiä puolelleen houkuttelevilla esityksillä.

Äänestä
  • Laitetaanko kuolleiden ja leskien osuudet samaan pottiin? Pitäisikö myös tuleviin oikeuskuluihin kerätä rahastoa?

    Äänestä

  • Joka kuitua tarvii niin myös maksakoon.Se on pieni osa väestöstä joka sitä hamuaa. Kuitua lautaselle

    Äänestä

  • ..niidenkikö joiden rahat on jo upotettu maahan mutta niitä hallinnoi nuo "sijoittajaksi" itseään kutsuvat dummyt ?
    Kyllä kaikki maksaa sen mitä se maksaa kun sen vain saisi..kommentti kuuluu pääkaupungista..ei ole tuotteistettu jos sattuu olemaan vähän syrjässä tiestä..

    Revi siitä huumoria mutta älä sekaannu sellaiseen asiaan josta tajua höytävän pöläystä

    Äänestä

mitä se kuitumaksaa sisälle tuotuna

Äänestä

Talouspäälliköllä on ihmettelemistä.
Datame 35000000€ tappio
Teknoventuure 841000€ tappio
Sisu 45000€ tappio
Mastolle 1000000€ avustus joka raha on ilmeisesti myös menetetty.
Mastolle annettu jo aiemmin tuhti tukko tekohengitystä.
Miten on mennyt peltisepänliikkeet, seinätehtaat, ompelimo, kauppakeskus ja ydinvoiman aidan ulkopuolelle kyhättävät hallit.
Ei lupaavalta näytä. Tuottoja ei tule ja peli vain jatkuu ja samat henkilöt vakuuttavat kaiken olevan erityisen tuottoisaa. Taitaa purjehduskengissä ja polvihousuissa tulla vielä ahdasta

Äänestä
  • Paljonko jäi voittoa viivan alle tilikaudelta 2015 noidenkin tappioiden jälkeen? Riittäisi varmaan Nivalan miesten oikeuskuluihinkin.

    Äänestä

  • Olisikohan aerhyuw:n (?) syytä tilata aika tk:sta. Lääkityksessä on selvästi jotakin tarkistettavaa. Liiketoimintaan liittyy aina riski. Niin kauan, kun toiminta tuottaa tulosta, ei ole huolta, vaikka jostakin toiminnan osasta tulisi tappiotakin. Anvia sai nelinkertaisesta liiketoiminnasta saman hinnan Elisalta kuin PPO. Aer... ei varmaan tällaisesta ymmärrä, vaikka muutaman numeron tunteekin.

    Äänestä

Nivalan miehethän uhosivat voittavansa välimiehissä. Osuuskunnan jäsenten rahoista menivät heidänkin oikeudenkäyntikulunsa, ei ne niistä oo senttiäkään itte maksanut.

Äänestä
  • Helppohan se on valittaa muiden rahoilla. Sitten taas sotketaan palstat tyhjänpäiväisillä höpöjutuilla. Ei vaikuta ihan tervepäisten hommalta.

    Äänestä

  • ..mää oon samaa mieltä, siellä ei ole osuuskunnan hallinnossa yhtään järkimiestä eikä naista.. näkispä niiden terveen paperit, leikkivät vain toisten rahoilla ja huutelevat palstoilla omia höpöjuttujaan.. onkohan tuo viisasta ?
    Korjaisivat leskien ja perikuntien osalta osuusasiat jotka on väärin hoidettu edes kuntoon mutta ei taida äly riittää..ymmärrys hoi, äly älä jätä

    Äänestä

  • Äääääääääoooooooo kirjoitti:

    Helppohan se on valittaa muiden rahoilla. Sitten taas sotketaan palstat tyhjänpäiväisillä höpöjutuilla. Ei vaikuta ihan tervepäisten hommalta.

    Kenen rahoilla se hallinto on tehnyt nuo tappiot. Omillaanko. Ensi vuonna tulee lisää turpaan. Mennäänkjö jo alle 80 miljoonan. Tähtisijoittaja on tehnyt tähtisijoituksia Paljonko on Katin salkun tuotto. Pankkien salkut, paljonko niillä tuli tulosta, miksei noista anetta selviä eriteltyjä tuloksia. Silloin nähtäisiin kuka sen tuloksen tekee.

    Äänestä

  • Vastausten antaminen tämän tason kysymyksiin on taistelua tuulimyllyjä vastaan. Kun joku joskus kysyisi OMALLA NIMELLÄÄN asiallisen kysymyksen, varmaan saisi myös asiallisen vastauksen. Mutta kun nämä vastarannankiisket, jotka levittävät tietämättömyyttään, tai kuten uskon ymmärtämättömyyttään, kaikenlaista roskaa, niin kukapa niihin haluaisi vastata. Yhä useampi jäsenistä ihmettelee, mikä on motiivi, joka saa vuodesta toiseen vahingoittamaan PPO:ta eli sen kymmenien tuhansien jäsenten etua. PPO:n osuudesta voi luopua noin 750 eurolla/osuus. Onko niin, että täällä osuuskuntaa herjaavat osuuksistaan luopuneet ex-jäsenet?

    Äänestä

Miten käy Nivalan viisaitten oman liiketoiminnan kun lakimiesten lasku tulla jysähtää? Nyt jo oikeuteen ruikutetaan rahattomuutta.

Äänestä
  • Muuthan käy oikeutta omillaan, vain hallinto käy oikeutta jäsenten rahoilla. Summa summaarum, muuthan maksavat sekä omansa, että hallinnon oikeuskulut lisäksi omistajat maksavat vielä nuo jumalattomat tappiot mitä tuo sijoitustoiminta on tuottanut.

    Äänestä

  • Kerropa puudeli, kuka sinne välimiesoikeuteen halusi, hallinto vaiko nivalan pölhöt.

    Äänestä

  • Välimiesoikeus sanoo..kanne oli aiheellinen mutta tilanne on ja oli epäselvä.. kuten on hallinnolla tuo luetun ymmärtäminen. Kumpikin maksoi omat viulunsa eli "nahkapäätös" vaikka se sisukumi puudelilta näkyykin..ja monelta muulta palelaiselta.. Laittakaa peruukit niin teitä ei tunnisteta jäsenien toimesta.

    Äänestä

  • uikuti-uikuti-puudeli kirjoitti:

    Muuthan käy oikeutta omillaan, vain hallinto käy oikeutta jäsenten rahoilla. Summa summaarum, muuthan maksavat sekä omansa, että hallinnon oikeuskulut lisäksi omistajat maksavat vielä nuo jumalattomat tappiot mitä tuo sijoitustoiminta on tuottanut.

    Sijoitustoiminta+on+tuottanut+koko+ajan+mainiosti.+Jos+osuuden+normihinta+on+750+euroa+ja+osuuspääoman+korko+viime+vuodelta+70+euroa,+tuotto+on+9,3+%.+Ei+pitäisi+olla+valittamista.+Suomen+pörssiyhtiöistä+tällainen+olisi+huippua.

    Äänestä

  • uikuti-uikuti-puudeli kirjoitti:

    Muuthan käy oikeutta omillaan, vain hallinto käy oikeutta jäsenten rahoilla. Summa summaarum, muuthan maksavat sekä omansa, että hallinnon oikeuskulut lisäksi omistajat maksavat vielä nuo jumalattomat tappiot mitä tuo sijoitustoiminta on tuottanut.

    Jos osuuskunnan hallinnon pitäisi tällaisessa osuuskunnassa ajaa jäsenten asiaa omalla riskillään, taitaisi olla vakava uupelo hallintohenkilöistä. Hallintohenkilöt vastaavat omilla varoillaan, jos ovat toimineet tahallaan tai törkeän huolimattomasti vastoin lakia. PPO:n hallinnon toimintaa on tutkittu tähän mennessä mm. rikosilmoitusten perusteella poliisissa, käräjäoikeudessa ja välimiesoikeudessa. Lisäksi aluehallintovirasto on käynnistänyt erityisen tarkastuksen PPO:ssa. Missään ei ole todettu tapahtuneen oikeudenloukkauksia, vaan toiminta on ollut lain ja sääntöjen mukaista. Myöskään tilintarkastuksissa ei ole todettu minkäänlaisia väärinkäytöksiä. Siitä huolimatta nämä putinistit jatkavat täällä höpötystään ikäänkuin he olisivat oikeassa ja oikeusviranomaiset väärässä.

    Äänestä

  • saasitäsanoakantansa kirjoitti:

    Välimiesoikeus sanoo..kanne oli aiheellinen mutta tilanne on ja oli epäselvä.. kuten on hallinnolla tuo luetun ymmärtäminen. Kumpikin maksoi omat viulunsa eli "nahkapäätös" vaikka se sisukumi puudelilta näkyykin..ja monelta muulta palelaiselta.. Laittakaa peruukit niin teitä ei tunnisteta jäsenien toimesta.

    Se, että välimiesoikeus määräsi osapuolet maksamaan omat kulunsa, johtui siitä, että kantajat olivat yksityishenkilöitä (Savenmaata lukuunottamatta). Näin haluttiin hieman kohtuullistaa kantajien taloudellista riskiä. On otettava huomioon, että kantajakolmikko hävisi koko jutun. Yhtäkään heidän vaatimuksistaan ei hyväksytty!

    Äänestä

Välimiesoikeuden päätöksesähän lausuttiin, että vastaajien on palautettava takuurahat kantajille. Onko ne palautettu päätöksen mukaisesti. Miksi ei noudateta laivoimaista päätöstä, no eihän niitä ole hallinto noudattanut aijemminkaan.

Äänestä
  • Ylivieskan uikuttaja yhdessä Nivalan viisaitten kanssa sai pelkästään välimiesoikeudesta 90 000 euron laskun. Perseaukiset valittajat joutuivat vielä tallentamaan takuusummat, muuten valitus ei edes lähtenyt liikkeelle. Nyt Ylivieskan Timoteus ihmettelee kun kantajien takuusummia on palautettu. Tollo ei ymmärrä itse ensin tallentaneensa nuo takuusummat.

    Äänestä

  • ..äläpä valehtele..te saitte tuon laskun ja lisäksi välimiesoikeuden päätöksessä lukee "on palautettava kantajille".. taitaa tuo luetun ymmärtäminen olla tupin kannattajan kasöörskalla alle kansakoulun tason..

    Äänestä

  • Mitähän tämä aetjh mahtaakaan tarkoittaa? Eivätköhän Pihlajamaat & co huolehdi omista saatavistaan ilman, että sinun Lohtajalta tarvitsee avittaa.

    Äänestä

MUISTOKIRJOITUS † Osuuskunta PPO:n jäsenoikeuksille ja osuuskuntalaille.

Tänään suremme vanhaa ystävää joka on poistunut keskuudestamme, MAALAISJÄRKEÄ, joka eli kanssamme monta vuotta. Kukaan ei ole täysin varma siitä kuinka vanha maalaisjärki oli koska syntymätiedot ovat jo ajat sitten hukkuneet byrokraattisessa puhdistuksessa.

Maalaisjärki tullaan muistamaan muun muassa seuraavista arvokkaista lausahduksista: ”On viisasta mennä sisälle kun sataa”, ”Varhainen lintu madon nappaa”,”Elämä ei ole aina reilua” ja ”se VOI olla minun syyni”.

Maalaisjärki eli yksinkertaisten, järkevien taloussäntöjen mukaan. ”Älä tuhlaa enempää kun tienaat” ja uskottavien ohjenuorien mukaan. ”Aikuisilla – ei lapsilla – on vastuu”.
Maalaisjärjen terveys alkoi huononemaan nopeasti kun hyvää tarkoittavia mutta raskaita sääntöjä alettiin luomaan. ”Raportteja että 6-vuotiasta poikaa syytettiin seksuaalisesta häirinnästä koska hän suuteli luokkatoveriaan”, ”Teinit erotettiin koulusta koska käyttivät suuvettä lounaan jälkeen”. ”Opettaja menetti työnsä kun rankaisi huonosti käyttäytyvää oppilasta”..jäseniä uhattiin erottaa kun toivat mielipiteensä julki, professorien luetun lain ymmärtäminen hämärtyi suuriin palkkioihin – kaikki tämä heikensi maalaisjärjen elinvoimaa.

Maalaisjärki menetti jalansijansa kun vanhemmat hyökkäsivät opettajia vastaan kun nämä tekivät työn, jossa vanhemmat itse olivat eppäonnistuneet – eli loivat kuria oppilaissa. Tilanne paheni kun koululta vaadittiin vanhempien lupa antaa aurinkovoidetta tai päänsärkytabletti mutta koulu kiellettiin ilmoittamasta vanhemmille kun oppilas tuli raskaaksi ja toivoi aborttia.

Maalaisjärki menetti elinhalunsa kun kirkoista tuli kaupallisia ja rikollisista alettiin huolehtimaan paremmin kun heidän uhreistaan.
Maalaisjärki tyrmistyi täysin kun et saa puolustautua omaan taloosi murtautuvaa rikollista vastaan ja varas voi haastaa sinut oikeuteen väkivallasta, väärässä olevien ahneitten edustajien näkemykset tukki maalaisjärjen oikeellisuuden.
Lopulta maalaisjärki luovutti eikä halunnut enää elää kun selvisi että henkilö ei voinut ymmärtää että höyryävä kahvikuppi on kuuma – pudotti sen syliinsä – ja sai huomattavat vahingonkorvaukset.
Maalaisjärjen kuolemaa edelsi hänen vanhempiensa, TOTUUDEN ja LUOTTAMUKSEN, hänen elinkumppaninsa HYVÄN ARVOSTELUKYVYN, tyttärensä VASTUUN ja poikansa VIISAUDEN poismeno.

Maalaisjärjen jatkajina ovat hänen neljä velipuoltaan, ”TIEDÅN OIKEUTENI”, ”HALUAN KAIKEN NYT”, ”SE OLI JONKUN MUUN VIKA” "JÄSENET ON VÄÄRÄSSÄ" ja ”OLEN UHRI”.
Hautajaisiin osallistuvien lukumäärä oli hyvin pieni, koska niin harva ymmärsi maalaisjärjen poistuneen ikuisiksi ajoiksi.

Jos vielä muistat maalaisjärjen tee jotain osuuskunnan jäsenien puolesta, – jos ET – tee kuten useimmat ovat tähän asti tehneet ja tilanne on se mikä se on.. sekava !

Äänestä
  • Ylivieskan perässähiihtäjä ja kaverinsa Nivalan viisaat ovat maksaneet kovat korvaukset uikutuksistaan. Yksinkertaisille uikuttajille tuli selväksi aiheettomien valitusten hinta.

    Äänestä

  • Oikeusoppineethan käski palauttamaan rahat kantajille, onko niin tehty. Ei tietenkään, eihän muuloinkaan ole noudatettu mitään päätöksiä.

    Äänestä

  • riihikuivaa kirjoitti:

    Oikeusoppineethan käski palauttamaan rahat kantajille, onko niin tehty. Ei tietenkään, eihän muuloinkaan ole noudatettu mitään päätöksiä.

    Ole huoleti sinäkin. Välimiesoikeuden päätös on lainvoimaisena täytäntöönpantavissa ulosottoteitse. Tällainen roska on samaa trollausta, mitä putinistit Venäjällä harrastavat suuren yleisön höplästä vetämiseksi.

    Äänestä

Vielä olisi aikaa korjata virheitä, mm. leskien ja perikuntien osuuksien siirroissa tapahuneet virheet. Peltomaa on itse julkisesti hallintoneuvoston kokouksessa (tallenne) sanonut että asia tiedetään mutta sen korjaamiseksi pitäisi tehdä töitä ? Jos kerran jäsenrekisterit on ajantasalla niin sehän on yksi eräajo jolla virheelliset tiedot ja siirrot saadaan korjattua.
No tosin useampikin hallintoihminen on sanonut että "Mehän muut jäsenet saadaan näin väärin ollen enempi jaettavaa".. aika kiero kannanotto jäsenien valitsemilta edustajilta.

Äänestä
  • Ylivieskan viisas se jaksaa uikuttaa ja sotkea kaikki palstat katkeruudellaan Nivalan viisaitten perspyyhkeenä.

    Äänestä

  • kalajoen kauhu ja oulunsalon narsissi ne yrittää matkia raahen viisasta mutta kun rahat ei kasassa kilise nin turhautuuhan siitä.
    Joko on leskien ja perikuntien osuuksien siirrot otettu oikaistavaksi ? Aika jo kyllä ois kun muuten ei olekkaan jäsenrekisterit ajantasalla kun ruvetaan heinäkuun alussa niitä käymään läpi..paljonko on hallinto ostanut "halpoja" osuuksia sieltä ripanetistä tai ulosoton nettihuutokaupasta...

    Äänestä

  • Mielenkiintoista, että nyt tunnustat nauhoittaneesi hallintoneuvoston kokouksia. Tiesitkö, että ne eivät ole julkisia? Osuuskuntakokouksessa et tiennyt, oletko hallintoneuvoston jäsen vai et:)) Erinomaisen järkevä johtopäätös on silloin jättäytyä pois hallintoneuvostosta. Mutta sitä on syytä ihmetellä, että vielä vatkaat näitä osuuskunnan asioita täällä epämääräisillä väitteilläsi.

    Äänestä

Lesket ja orvot, helevetti, mitä juttua, säälilläkö yritätte lisää rahaa ahneuksissanne saada. Kerjäämisell
kin pitäisi rajansa olla, ja märinällä.

Äänestä
  • ..jaa onko nämä niitä tussun nuolijoita jotka ei halua asioita hoidettavan oikein, kismittääkö kun ei niitä haudata takapihan kompostiin kuten teidän mielestä pitäisi tehdä. Olkaa nyt edes jossain asiassa rehellisyyden puolella ettei aina noita teidän kierouksia levitetä joka toimintaan.
    Jäsenet haluaa OMAT rahansa pois..tehkää sitten omillanne mitä haluatte..raukkamaiset uikuttajat....

    Äänestä

  • Eikös nämä kirjoitukset juurikin halua palauttaa nuo osuuskunnan rahat leskille ja orvoille. Tehän myönnätte (Kati Peltomaa) hallituksessa asioiden olevan virheelisesti hoidetun mutta korjaamaan ei aleta. Minkälainen ihminen on sellainen joka ei korjaa selvää ja itse tehtyä virhettä, ei se ainakaan rehellinen ole. Jos ei kerran rehellinen ole niin silloin on epärehellinen. Te olette valinnet epärehellisyyden ja siitä johtuu koko kalapaliikki

    Äänestä

  • Onko tosi, että Kati Peltomaa on "tunnustanut" virheeliset siirrot leskille.

    Äänestä

  • ei-hyvältä-näytä kirjoitti:

    Onko tosi, että Kati Peltomaa on "tunnustanut" virheeliset siirrot leskille.

    Tosi on. Laiskuus ja halut estää korjaamasta virheet. Perikunnat ovat saaneet PPO:n lakimieheltä vain yhden neuvon: keskustelemme asiasta vain lakituvassa. Tämä on sitä asiakaspalvelua. Anviassa ilmeisesti hääri sama lakimies.

    Äänestä

  • täti-moonika kirjoitti:

    Eikös nämä kirjoitukset juurikin halua palauttaa nuo osuuskunnan rahat leskille ja orvoille. Tehän myönnätte (Kati Peltomaa) hallituksessa asioiden olevan virheelisesti hoidetun mutta korjaamaan ei aleta. Minkälainen ihminen on sellainen joka ei korjaa selvää ja itse tehtyä virhettä, ei se ainakaan rehellinen ole. Jos ei kerran rehellinen ole niin silloin on epärehellinen. Te olette valinnet epärehellisyyden ja siitä johtuu koko kalapaliikki

    Trollausta Lohtajalta:))

    Äänestä

  • ei-hyvältä-näytä kirjoitti:

    Onko tosi, että Kati Peltomaa on "tunnustanut" virheeliset siirrot leskille.

    Täti-Moonika, tämä on sinulle niin tavanomaista, että sinun pitäisi vaihtaa tyyliä:)) Trolli mikä trolli. Oletko kommunisti?

    Äänestä

Menkääpä koettamaan onneanne laikitupaan kimmoa vastaan, turpiin tulee ja oikeudenkäynnit maksatte omasta pussistanne, jos sinne on jäänytkään perikuntien rahoja, kun sitä ennen myitte ahneuksissanne vainajien osuudet. Ihmettelen, kun niin varmoja olette asiastanne ja sitä täälläkin todistelette, että ette vielä ole käräjöimään alkaneet. Vai opittako jotakin nivalan viisailta ja vain palstoilla itkette surkeuttanne ja köyhyyttänne..

Äänestä
  • ..kenen vainajien osuuksia on myyty ja kuka ? Sanooko peltomaa noin vai onko tämä sitä uhkailua jota olette jo aikaisemminkin harrastaneet. Surkeita ei olla..köyhiä voimme olla mutta ei se tuo kimmokaan ole varmaan kuin hevonpaskan pyörittelijä loppupeleissä, taitaa olla laitapuolen kulkija joka siellä tussun kautta antaa noita muurausohjeita mutta kunhan saadaan ryhmäkanne eteenpäin niin sittenhän se turpaan tulo katsotaan,,
    Näkyy kismittävän kun ei sinne hoidettavaan lippaaseen kerry mitään ja nyt adoptiokin vaatii orvoille omaa osaansa.. rivit rakoilee ja ylähuulen yllä väpäjää..

    Äänestä

  • Ei niitä vainajien osuuksia voinut myydä . Siinäpä se, ne lunastettiin 120€/kpl. Miksi tehtiin vääryyttä leskille. Se, että on köyhä ei ole häpeä mutta se on häpeä mitä kitalaestasi työnnät. Kati Peltomaa on itse myöntänyt virheitä tehdyn, miksei virheitä korjata. Mitä Kimmoon tulee niin pieniä ne on silakat joulukaloiksi. Kysymys kuuluukin, onko sellainen hyvä joka puollustaa vääryyttä.

    Äänestä

Kuukletapa hopiasiipi sana ryhmäkanne, tuijota kanteen edellytyksiä ja miti, kannattaako jakaa luulemaasi viisautta palstoille.

Äänestä
  • ..ois sittenkin pitänyt laittaa golg wing..kun näkyy noin kismittävän.
    Finaviassa tekivät johdannaisilla vain 34 M€ kuprun..syytteitä nousee.. ppo:ssa tekivät 40 M€ "sijoituksen" datameen..jonka oli VIELÄ isompi kupru..ja myynti elisalle aiheutti tuplasti saman verran tappioita..kannetta kasataan ja sinä vielä uikutat osaavasi olla viisas..katso peiliin, nuole tussun,,ja häpeä..ahneuttas..sinne vaan myymään naapurikuntaan mielipiteitäs..niistä ei ota kukaan täppiä..

    Äänestä

  • Selkokielisenä vastauksena on syytä todeta, että tällaiseen tapaukseen, mistä täällä PPO:n yhteydessä keskustellaan, ei ryhmäkanne ole mahdollinen. PPO:n sääntöjen mukaan kiistat jäsenen ja PPO:n välillä käsitellään välimeisoikeudessa. Viimeisimmän jutun kustannukset olivat noin 180.000 euroa.

    Äänestä

Kookletusta, yrititkö sanoa jotakin? Siis jotakin järkevää...

Äänestä
  • Askotti se on tullut puoluekokouksesta ja on nyt taasen kaikkeist viisain, melkein yhtä viisas kuin Raahen viisas. Ankkuripuolisukat ja purjehduskengät pitää nyt vaihtaa potkupallokenkiin turnaus alkaa. Sponsoroiko PPO vai pidetäänkö käsiä edelleen leskien taskuissa.

    Äänestä

Talouspäällikön homma näyttäisi olevan kovin tuulinen. Eikö kelpaa kenellekkään. Viisas valinta on olla hakematta tuollaista paikkaa jossa ovi käy tiuhaan.

Äänestä

Hyvää Juhannusta osuuskunta PPO:n hallinnolle toivottaa jäsenkunta.
Toivotuksella toivotaan hyviä päätöksiä jäsenkunnan eduksi ja niin että he saavat heille kuuluvan osansa omaisuudesta joka on heiltä 100 v aikana kerätty pieninä puroina..kulut katetaan-voittoa ei tavoitella periaatteella.
Ei mitään markkinahintaa vaan oikea taseeseen pohjautuva summa jossa on rakennusrahastot ja muut realisoitavat erät täysimääräisinä mukana.
Lopuksi pidetään osuusmaksuosuuksilla komeat juhlat osuuskunta PPO:n ent. Pohjanmaan Puhelinosuuskunta muistoksi Ylivieskan uudella jäähallilla arkilauantaina jonne kaikki jäsenet ja asiasta kiinnostuneet on tervetulleita.

Äänestä

Ekkö Prkl voinu olla JuhannustkaaRÄKYTTÄMÄTTÄ.

Äänestä
  • ..älä huuda, kyllä teidän peesaajien kailotus kuuluu muutenkin..
    Kyllä totuus pitää KESTÄÄ.

    Äänestä

Nivalab köyhillä ei oo varaa juhannustakaan viettää...Nivalan

Äänestä
  • PIRUNRIIVAAMAT TÄÄLÄ VAIN JATKAA:

    Äänestä

  • Palauttakaa rahat jotka olette tärvänneet ja hävittäneet. Jättäkää sitten se sijoitustoiminta parempien hoidettavaksi. Askottien osaaminen on nyt nähty, nyt jo turvaudutaan L.ien oljenkorteen.

    Äänestä

  • Vetäkää V,,,,,u päähän

    Äänestä

  • Tulihan se sieltä. Askotti on jo limottanut senkin paikan, hyi askottia. Menikö potkimalla vai kantamalla koloon se pääpallo. Rahat ainakin meni johonkin koloon ja jäljelle jäi vain savuavia raunioita. Melkoisia tuuskaajia ovat sitten vielä aletaan leikkimään seksileikkejä.

    Äänestä

  • Nivalan köyhä?

    Äänestä

  • Tilattuhernekeittoa kirjoitti:

    Vetäkää V,,,,,u päähän

    ..ei se peittäis..paljasta päätä siltikään... Totuus ei katoa siltikään..

    Äänestä

  • arsene.lupin kirjoitti:

    Nivalan köyhä?

    Etpä ole rikastunut vaikka puhalsitte 100000000€ toisten rahoja. Lisäksi on henkinen köyhyys joka on se kaikkeist pahin, pahempi kuin sen päähän vetäminen vai vedätkö käteen.

    Äänestä

  • Oikea+summa+on+105+M€.+Miten+se+"puhallettiin"?+Se+on+sijoitettu+kolmelle+salkunhoitajalle+ja+tuotto+jaetaan+jäsenille.+Osa+saadusta+kauppahinnasta+tukee+alueen+yritystoimintaa,+luo+työpaikkoja+ja+aikaansaa+tuottoa.+Viime+vuodelta+jäsen+sai+osuudelle+9+%:n+tuoton.+Ei+huono.

    Äänestä

  • ..oikea+summa+niissä+salkuissa+on+60+M€+(etkö+edes+tuota+voinut+ilmoittaa+oikein..+ei+105+M€)+joista+tuli+pikkuisen+ammatilaisten+toimesta+jaettavaa,+loput+tuli+kun+tyhjennettiin+ent+Oulun+Puhelin-DNA-Oulu+ICT-+nykyinen+Partnera+josta+PPO+Sijoitus+Oy:lle-nyk+Arvo+xxx:lle+tuli+sieltä+jaettavat+Osuuskunnalle..ei+ne+ole+yhdenkään+siellä+nyt+huseeraavan+aikaansaannoksia..päinvastoin+koko+ajan+on+syöty+kuormasta+eli+tase+pienennyt+ja+..9+%+tuotto+osuudellekkaan+ei+pidä+paikkaansa,+koska+osuuden+Arvo+on+(ulkopuolisten+asiantuntija+konsulttien+laskemana)+1+240+€+jonka+pitäisi+olla+todellisuudessa+lupauksetkin+huomioiden+2+400+€..eli+osuuskoron+oikea+määrä+tuollakin+luvulla+(joka+sekin+on+huomattavasti+pienempi+kuin+lupaukset)+216+€/osuus..++älä+kuule+yritä+vedättää+vanhoja+jäseniä+kuten+olet+tehnyt+koko+ajan+näille+palstoille+kirjoitteluillasi...omia+vasalleja+voit+liehitellä+lörinöillä+mutta+faktat+puhuu+puolestaan.

    Äänestä

Vois lyödä veikkaa ettei nyt valittu kossi ole edes koeaikaa ao. hommassa. On meinaan sellaiset meriitit vetäjällä entisestä elämästä että huhhuh.. ei tule muuten valtuuksia mihinkään asianhoitamiseen ja jos teet pienenkin poikkeavan esityksen niin huuto alkaa..ja se on isoäänistä.. itse kokee lähestyvänsä äärettömästi täydellisyyttä mutta faktaa on että laskee kuten liimes.. nollaa.

Äänestä
  • Ja tämähän ei perustu yhtikäs mihinkään! Et tiedä mitään siitä, miksi entisen talouspäällikkö lähti perheyritykseen. Olet juuri sellainen jauhaja, joka täällä esiintyy "asioista perillä olevana" ja saa saman tason tyyppejä mukaansa. Tällaisen "keskustelun" vuoksi asialliset ihmiset eivät juuri halua esiintyä täällä, ainakaan omalla nimellään.

    Äänestä

  • OPPi kirjoitti:

    Ja tämähän ei perustu yhtikäs mihinkään! Et tiedä mitään siitä, miksi entisen talouspäällikkö lähti perheyritykseen. Olet juuri sellainen jauhaja, joka täällä esiintyy "asioista perillä olevana" ja saa saman tason tyyppejä mukaansa. Tällaisen "keskustelun" vuoksi asialliset ihmiset eivät juuri halua esiintyä täällä, ainakaan omalla nimellään.

    Eikös tämä ole jo toinen joka lähti "perheyritykseen". Ovi käy tiuhaan ja ei olla sitoutuneita. Missä vika, ei ainakaan palkassa.

    Äänestä

  • OPPi kirjoitti:

    Ja tämähän ei perustu yhtikäs mihinkään! Et tiedä mitään siitä, miksi entisen talouspäällikkö lähti perheyritykseen. Olet juuri sellainen jauhaja, joka täällä esiintyy "asioista perillä olevana" ja saa saman tason tyyppejä mukaansa. Tällaisen "keskustelun" vuoksi asialliset ihmiset eivät juuri halua esiintyä täällä, ainakaan omalla nimellään.

    ..ja sinun nimi on...jos olet oikeassa uskaltanet julkistaa..
    Voi muuten kohta palata myös perheyritykseensä ovesta nyt tullut..veikkaanpa !

    Äänestä

120 € kertoimella -50 ois sijoitettavaa

Äänestä

Hallintoa+lähellä+oleva+taho+julkitoi+huolestumisensa+osuuskunnan+varojen+osalta+juuri+esitetyn+kuluvan+vuoden+tammi-maaliskuun+raportoinnin+osalta.Kuluvan+vuoden+liikevoitto+oli+käytettävissä+olevalla+likviditeetillä+vain+0,821+M€+kun+se+viime+vuonna+samaan+aikaan+oli+1,134+M€+kertoo+tilastointi.PPO:n+rahoituskate,+eli+korkotulojen+ja+-menojen+välinen+kate,+pieneni+kaksikymmenystä+(-20+%)vuodentakaisesta.Rahoituskate+oli+tammi-maaliskuussa+0,516+M€.+Sekä+korkotuotot+vähenivät,+että+korkokulut+nousivat+viime+vuodesta.Sijoituspalvelujen+liikevoitto+laski+1,103+miljoonaan+euroon,+mikä+on+alle+puoleen+vuoden+takaisesta.Huolena+on+nyt+miten+jäsenkunta+tulee+reagoimaan+jos+vuoden+osalta+joudutaan+ilmoittamaan+ettei+osuusmaksun+korkoa+makseta+ollenkaan+kun+hallinto+ja+johto+on+luvannut+tietyn+tasoista+koronmaksua+olevan+jatkuvasti+vuositasolla.Lähitaholle+oli+jäänyt+sellainen+kuva+hallinnon+huolestumisesta,+että+harkinnassa+on+jopa+yritystoiminnasta+tuttuja+toimenpiteitä+jotta+kulurakennetta+voitaisiin+keventää.+Itse+jäsenasioiden+ja+sijoitusmassan+hoito+ei+vaatisi+nyt+havaittavissa+olevaa+merkittävää+yliresurssointia+johon+on+päädytty+ehkä+lyhytnäköisen+strategian+valintojen+johdosta.+Keskustelut+olivat+olleet+luottamuksellisia.Mielenkiinnolla+nyt+seurataan+seuraavia+raportteja+ja+analyysejä+mutta+on+myös+varauduttu+nopeisiin+ratkaisuihin+ennen+vuodenvaihdetta+kun+ensin+saadaan+hoidettua+viime+vuoden+sitoumukset+ja+luvattu+korkojen+maksuliikenne.

Äänestä

Ootko varmasti saanu tatasi kaikille palstoille laitettua? Isossa kirjassakin sanotaan, että köyhät meillä on aina keskuudessamme, mutta ei sanottu, että niiden pitäis jatkuvasti kitistä.

Äänestä
  • Se, että vie toisten rahat , orvon osan ja lesken leivän ja on sitä kautta "muka" rikas on irvikuva. Henkinen köyhyys on paljon pahempi kuin aineellien, varsinkin kun aineelinen millä nyt isotellaan on saatu puliveivaamalla. Kölninvettä kainaloissa, viikset vahattuna, potkuhousut (ne punaiset), purjehduskengät (paitsi kolfkentällä jalkapallokengät) ja vitunkerihtiän hymy naamalla ei tee herrasmiestä. Joissain piireissä takaalalla joo joo miehenä voi olla mutta entäs sitten, pojuksi jää ja pojuna pysyy, se viitta on pistetty aivan henkilön omasta tahdosta perperinä päällimmäiseksi. Kuitenkin valta on vaihtuvaista ja jossain vaiheessa vain todetaan, että ylösajovaiheeseen jäi. Pitäisi lukea sitä iso kirjaa paljon paremmin ja nöyrällä mielellä, ei niin kuin piru raamattua, niin kuin paha sinänsä

    Äänestä

..minkähän verran siellä on sitä rahaa ? Tuolla jossain oli lukuja joista kävi ilmi että on sijoitukset kusseet ja mennyt miinusmerkkisiksi. Eikö silloin yleensä pitäis reagoida ja realisoida mitä olisi saatavissa.
Muistaakseni oli niitä elisan osakkeita omistuksessa ja nehän on nousseet pörssissä ja niistä saisi kassaan rahaa.
Kun pitäähän sitä olla kun osuuskorko maksetaan elokuussa ja sen määrähän on n. 82 000 * 70 € = 5,8 M€..ei menis "kuormasta syönniksi" joka tuolla mainitaan.

Äänestä

..luotettavalta taholta saadun tiedon mukaan on jo yksi sijoituksia osuuskunnalta saanut yritys tehnyt viime vuonna 841 000 €: tappion. Siihen liittyviä tahoja on hallinto ja johto käynyt "haukkumassa" jopa niin ettei ao. yhtiö ollut antanut hallituksen edustajan pyytäessä avointa valtakirjaa osuuskunta kokoukseen..oli näytetty pankkitoimihenkilölle ovea..hänkään ei ollut tietoinen yrityksen saamista nuhteista ao. sijoitusasiantuntijoilta jotka oli rahoitusta olleet kuitenkin jakamassa ?
Aika kaksinaamaista toimintaa..ensin jaetaan "halpaa rahhaa" mutta kun tulee takkiin niin ollaan ensimmäisenä haukkumassa yritysjohtoa ?.. Toimisko sama ppo:takin ja arvoa kohtaan ?.. Hallinnon kannattanee kokeilla kepillä jäätä.. no ei ne uskalla

Äänestä

Häkissä on viisi apinaa. Laitetaan banaani roikkumaan häkin katosta ja tikkaat banaanin alapuolelle. Jonkin ajan kuluttua joku apinoista lähtee kiipeämään banaania kohti. Heti, kun apina koskettaa tikkaita, muita apinoita ruiskutetaan kylmällä vedellä.

Jonkin ajan kuluttua joku toinen apina lähtee kohti banaania samoin tuloksin – muita apinoita ruiskutetaan kylmällä vedellä. Kohtapuoliin tikkaille pyrkivän kolmannen apinan aikeet estetään toisten toimesta.

Nyt luovutaan kylmästä vedestä. Yksi apina otetaan häkistä pois ja tilalle laitetaan uusi. Uusi apina haluaa kiivetä tikkaille ja hakea banaanin.

Kauhukseen apina huomaa, että muut käyvät sen kimppuun. Parin yrityksen jälkeen apina ymmärtää, että yritys kiivetä tikkaita johtaa joukkokuritukseen.

Seuraavaksi korvataan taas yksi alkuperäisistä apinoista uudella. Edellisellä kerralla vaihdettu apina osallistuu kuritukseen nyt innolla!

Näin toimitaan kaikkien alkuperäisten apinoiden kanssa. Joka kerta, kun uusi tulokas yrittää tikkaille, muut kurittavat tätä. Useimmilla ei ole mitään käsitystä, miksi ne eivät saa kiivetä tikkaille tai miksi ne osallistuvat tulokkaan kurittamiseen.

Kun kaikki alkuperäiset apinat on korvattu, ei yhtäkään häkissä olevaa apinaa ole ruiskutettu kylmällä vedellä. Kuitenkaan yksikään apina ei enää yritä tavoitella banaania.

Miksi? Koska niiden mielestä täällä on aina toimittu näin.

Ja näin, hyvät ystävät on osuuskunta PPO:n hallinnon toimintamalli syntynyt.

Äänestä
  • Sulla on ne banaanit hakusalla...

    Äänestä

  • ..niin siis keltä..askotilta vai tussulta..martalta..raahen viisaalta.. kerro..
    Noin se on syönti hoitunut..mutta ei enää !

    Äänestä

..katselin noita muidenkin paikkakuntien keskustelupalstoja ja kiinnitti huomio sellaiseen asiayhteyteen, että 23.7 kommenttien tullessa esiin ei niitä ole haukuttu-kehuttu tai vastaanväitteitä esiin tullut ?

Mikähän niissä on aiheuttanut pelkoa niin ettei edes hallitus...peesaajineen ole julkituonut mitään epämääräisiä näkemyksiään ?
Ainoa johtopäätös on todettava että niissä onkin jotain totuutta ja jostain ulkopuolelta on tullut jotain ohjeistusta kuinka olisi pitänyt lakien ja sääntöjen mukaan toimia..muuta ei voi hiljaisuudesta päätellä.
On mennyt luu kurkkuun !

Äänestä

Suksi mettää pelekos ja persees kans, meitä ei mikkään pelota!

Äänestä

Uikuti Askotilta on pallo joutumassa hukkaan. Alkanut julkisuus ja tehdyt töppäykset ovat alkaneet vapisuttamaan niin, että kolopallo ei enää pysy reitillä. Tulokset huononee siellä ja jokapuolella. Olisi kannattanut miettiä aikanaan, ettei tule sivuvaikutuksia vauhdinhurmassa tehdyistä virheistä.

Äänestä

..eipä ollut pojasta mihinkään kun ei saanut korkoja maksuun aikanaan. Vaalroosi sanoi ettei ole tullut tilisiirtomääräystä ja rahat makaa ppo:n tilillä ?
Nehän piti olla 10.8.tilillä..

Äänestä
  • Kyllä mulle oli op tilille tullut 194,25€ ppo rahaa ku aamu 5 aikaan tarkistin.

    Äänestä

  • Ei joo, rahantuloa ei voi näköjään estää, makkoilen kaljanjuonnin välillä ja tiliä senkun tullee!

    Äänestä

  • 3osuutta kirjoitti:

    Kyllä mulle oli op tilille tullut 194,25€ ppo rahaa ku aamu 5 aikaan tarkistin.

    Eikös luvattu 70€/osuus verottomana. Miksi ei pidetä puheita

    Äänestä

..mutta kusetus alkaa näkymään vaikka niin useat hallinnosta ja muut vasallit höyrisi että jos rahat jaettaisiin niin silloin menee isot verot ! Nythän niitä maksellaan..taaskin on jäseniltä rokotettu 1,5 M€ osuuskoroista.. sehän tarkoittaa että kun tuotot on Nolla niin joka vuosi syödään pääomia joten siinä ei tosiaan mene kuin kymmenen vuotta kun on kaikki finiitto kuten toimitusjohtaja kääntäen sen ilmoitti.. tase kaksinkertaistuu 10:ssä vuodessa.
Talouspäällikkö hoi hoi..koitappa keksiä rahaa..värikopiokone käyntiin !

Äänestä

Siellä oli jouduttu luopumaan jo ainoista hyvin tuottaneista ammattilaisten käsissä olleista pörssiosakkeista jotta oli saatu limittiä tileille osuuskoron maksua varten. Nyt joudutaan jälleen kikkailemaan kirjanpidollisesti jotta näyttäisi ettei pääomia ole syöty. On hyvä kuitenkin muistuttaa ettei nekään keinot kanna kauas ja jopa "rajoitetulla evidenssillä" tilintarkastusta hoitava tahokaan voi useampaa kertaa katsoa sormien läpi vääriä kirjauksia vaan se on herra herrallakin ja laki niilläkin.

Äänestä

Päätöksentekoon kaivataan rohkeutta. Yksikään yritys ei kestäisi, että asioita hoidetaan yhtä huonosti kuin Osuuskunta PPO:ssa.
Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin.. elää yli varojen ja todellisuudessa syödään koko ajan jäsenien omistamaa pääomaa...taseen laskiessa jo neljättä ( 4 ) vuotta peräjälkeen.

Julkistuksessa keskitytään pääasiassa selittelemään tapahtumia lähes tyystin unohtaen todellinen ongelma...konserni käyttää enemmän rahaa kuin sitä tulee eri "sijoituksista".
Annetaan ymmärtää että ongelma tiedostetaan mutta vaikeana asiana hallinnossa oleville sitä pyritään vähättelemään ja lakaisemaan maton alle.

Tiedossa on että esityksiä säästöistä ja rakenteiden uudistamisesta on tullut mutta ne on jyrätty hallinnon eri linjoilla olevien toimesta joka kerta seurauksella ettei mitään kehitystä ole aikaansaatu.

On järkyttävää katsoa menoa jossa, osalla ajatusmalli näyttääkin olevan , että huonosti menee, mutta silti asian eteen ei uskalleta tehdä mitään.

Yksikään oikea tulosvastuullinen yritys ei kestäisi tuollaista menoa jos asioita hoidettaisiin yhtä huonosti ja leväperäisesti kuin PPO:ta on viime vuodet hoidettu.
Päätöksenteossa liian ruusuiseen tulevaisuudenkuvaan on syyllistynyt hallintokausina pääosin samat toimijat, jotka eivät ole oppineet eivätkä ole yrittäneekään oppia ja toimia niin, että jäsenkunta olisi tyytyväinen ja saataisiin aikaan tervehdyttäviä toimia ja päätöksiä jäsenkunnan suuren enemmistön tahdon mukaisesti.
Täällä on turha itkeä globaalien markkinoiden vaikutuksista kun kassassa on vielä jäsenkunnalle kuuluvaa rahaa joka hyödyntäisi aluetta paljon enemmän kuin mitä nyt " sijoitushiekkalaatikolla" leikkivät yrittävät tuputtaa omien intressiensä pohjalta.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Ollaan rohkeita ja tehdään välttämättömät toimet tulevista vaaleista huolimatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nojooliaikakin kirjoitti:

No jo, siksikö on hävinnyt 80 miljoonaa ? Nyt alkaa sijoitukset tuottamaan.Talouspäällikölle kallis palkkaetuauto- totta kait. Isompi toimisto olis tarpeen, kun rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Anvia jatkaa alalla ja voi hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu