Pienpuolueilla oleelliset aloitteet

esillä valtuuston 150-vuotisjuhlakokouksessa.
Hyvä, että edes he saavat suunsa auki, viisas-ville, räväkkä-helvi ja uima-sirkka.

Siivottomuus,hoitamattomuus , kolho keskusta ja piittaamattomuus ovat täydessä ristiriidassa paikkakunnalla suositussa käytössä olevan helmi-nimityksen kanssa.

Viisas-ville esitti suunnittelua. Eipä todellakaan yksittäinen kallis ratkaisu,kuten esim turhuuden-tori ,tuo paljoa uutta, sehän on vain kalliimpi parkkeerausalue mitä ennen.

Mistään ei voi päätellä,että paikkakunnalla on ollut puutarhaopetusta toista sataa vuotta. Sen pitäisi näkyä yleisesti ja kaikkialla, tiedostavatko valtuutetut asiaa ollenkaan ?

Onneksi leena timonsa kanssa otti sydämen asiakseen Paakkilan, se on jotain se,
mutta koko kaupunki tarvitsisi täysin uuden ilmeen, jotta puheitten ja todelisuuden ristiriita helmestä hiukan loivenisi.

räväkkä- helvin huoli ikääntyvien liikkumismahdollisuuksista keskustassa on myös täysin aiheellinen : mäkiset kulkuväylät ovat raskaita liikkua ja esim osuuskaupan liittymä on hengenvaarallinen. turvalliset parkkipaikatkin on varattu vain lapsiperheille.


hiukan ihmetyttää, että suurimmalla ja kauneimmalla puolueella ei ole mitään
aloitteita.
21268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kepussa tekee aloitteita ja näkyvää politiikkaa. Kepu on vähentänyt siivouspuolen työntekijät minimiin, kepu säästää terveyskeskuksesta, kepu säästää kouluista, kepu tekee kaikkea mikä heikentää ihmisten hyvinvointia. Mutta tukeehan kepu jäähallia, folokkeja ja tansseja. Jopa uskovaisetkin näitä riemuja tukevatkin. Seuroissa saarnataan tanssin kiroista ja viinan kiroista ja kilpaurheilun saatanallisuudesta. Sitten valtuustossa yhtä lukuun ottamatta jakavat rahaa kaikkiin edellä mainittuihin. Se on eri jumala sunnuntaisin kuin kuutena muuna päivänä viikossa. Tuleeko nuhteita seurakunnasta?

Äänestä
  • Turhauttavaa pientenpuolueiden tehdä aloitteita kun ne ei johda mihinkään toimenpiteisiin. Jos joku hyvä aloite pääsee läpi,niin pöytäkirjoissa " hieman muunneltuna " merkitty kepulaisten aloitteeksi. Aika turhauttavaa.

    Äänestä

kuulemma tällainen pikkumaisuus kukoistaa toisinaan

Äänestä

On siinä ollu 150 vuojessa monennäköistä sukankuluttajaa valtuustoissa, niin nytkin...

Äänestä

Nykyään siellä ei ole kuin hissukoita tuppisuita. Niin on kepu laittanut väkensä vanhaan tapaan ruotuun. Eikä vasemmistossakaan ole kehumista. Aivan ovat kepulaisia erona vain punainen jäsenkirja.

Äänestä

Onneksi meillä on yksi PERSU, joka huutaa naama punaisena joka kokouksessa.
Siinäpä ne ansiot sitten onkin.

Äänestä
  • niinpä...

    Äänestä

Tämä persu puhuu täyttä asiaa. Ainoa jolla näyttäisi olevan selkärankaa vastustaa kepumafiaa. Täysiä nynneröitä muut. Antaa huutaa vaan. Eipähän ole niin heleppua valehteleminen kepulaisille. Monta asiaa on saanut ihmisten tietoon aivan eri valossa kuin kepulaisyen klaani väittää. Tämä uusin tanssin tuki laina. Saa nähä miten päättyy. Kovin on ollut erikoinen tämä lainaprosessi. Salailua ja petoksia. Pidä repo pääsi ja hoida homma. Oikeassa olet tässä asiassa. Uskon että sinulla on suuri tuki kuntalaisilta takana. Ei tämmöistä voi hyväksyä. Hyv
Kirjoitus oli lehdessä. Jaksa taistella!

Äänestä

Tosta valituksen määrästä voi jo päätellä ettei kenenkään kannata äänestää pienpuolueita, turhaa suunaukomista, kansa haluaa tekoja!

Äänestä
  • en määkää jaksa noita valittajia kannattaa, mää haluun kattoa asioita etteenpäin en taakse

    Äänestä

  • ei-valitusvirttä kirjoitti:

    en määkää jaksa noita valittajia kannattaa, mää haluun kattoa asioita etteenpäin en taakse

    MÄÄ,MÄÄ mäkättäjä, että jaksatkin täällä aina MÄKÄTTÄÄ!!

    Äänestä

  • Etteenpäin kattomista ei ole se että rakennetaan ha rakennetaan vain huvin vuoksi vaikka ei ole rahaa. Ja varsinkin kun elämälle välttämättömistä asiosta joudutaan ottamaan että saadaan huvituksia. Eteenpäin kattomista on se että huolehditaan ensin välttämättömistä ja vasta sitten huvipuoli. Nämä valittajista valittajat edustavat juuri tätä itsekästä huvipuolen ihmisiä. Valittajilla puolestaan on arvomaailma oikein päin. He näkevät asiat sellaisina kuin ne ovat eivätkä mielistelemällä hae hyväksyntää puolustaessaan oikeita arvoja.

    Äänestä

Ne on valituksetkin tekoja. Jos oikeasta asiasta valittaa se on kunniaksi. Laskeppa montako valitusta pienpuolueet on mielestäsi tehneet viime vuosina. Kun olet noin tietävä niin luetteleppa niitä valituksia. Tuo on vanha klisee tuo valittamisesta syyttely. Pääsetkö kolmea pitemmälle? Etpä taida päästä.

Äänestä
  • Kaupunki ja kunta muodostuu meistä veronmaksajista nuo valittajat voisivat itse toimia vaikka siivoamalla ja tekemällä niitä istuimia, eikä aina meiltä veronmaksajilta oltas vailla!

    Äänestä

Eihän kukaan ole valittanut mistään !

Aloitteethan ovat erinomainen asia, joiden puitteissa otetaan esille kuntalaisten
tahtoa ja toiveita, sen suuren byrokratiarattaan ohella, jota valtuusto pyörittää.

Onko todella suurikin joukko, edellisen kommentoijan lisäksi, jotka luulevat,
että Haapavesi on valmis, eikä mitää tule parantaa, vaikka asukkaat niin haluavat,
ja hoksaavat yhtä sun toista parannettavaa ?

Ei ihme, että ilmapiiri on kuin seisonutta vettä ! Mistä tämä halu tukkia asiaa puhuvien ihmisten suut tulee ? Mistä se nousee ?

Äänestä
  • Miksi ei toimita vain puhutaan ja puhutaan, jokainen voi siivota ja tehdä asuinalueensa hyväksi jottai eikä vain veronmaksajan piikkiin?

    Äänestä

  • On totta, että jokainen voi siivota paikkoja omalta osaltaan. Saukon alotteessa kuitenkin puhuttiin puistojen kunnostukseta, se on edellytys sille,että ne voidaan hoitaa. eli rytteiköt tulee raivata ja tasoittaa ja harkittu puistomainen istutus. Kun pohjatyö on tehty hyvin ei niijen hoito ole sitten ylivoimainen tehtävä

    Äänestä

Saukon aloite oli harkittu ja laajakatseinen. Tuo yksi inkuttaja ei näytä edes tajuavan, ettei yksityisesti voi innokkainkaan ryhtyä kaupunkia siistimään.

Inkuttajalle tiedoksi, että Nivalassa on kaupunginpuutarhurin virka, Haapavedellä ei vielä ole, vaikka juuri täällä on puutarhakoulu ja on ollut jo kohta 130 vuotta.

Äänestä
  • Mitä niillä puutarhan viroilla tekee, lisää meidän veronmaksajien kuluja vain varmaan lähes 50000 euroa vuodessa?

    Äänestä

Työtähän niillä viroilla tehdään paikkakunnan hyväksi ja maksetaan veroja.
Nivalassa pystytään tähänkin ja pa...nhajuinen tuottajapitäjä on paljon viihtyisämpi ja kaupunkimaisempi kuin Haapavesi.

Äänestä
  • Höpöhöpö veronmaksajat ne maksaa kaikki valtion ja kuntien palkka ja verokulut ei tuota mitään kaupungille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pisteetpienille kirjoitti:

esillä valtuuston 150-vuotisjuhlakokouksessa.
Hyvä, että edes he saavat suunsa auki, viisas-ville, räväkkä-helvi ja uima-sirkka.

Siivottomuus,hoitamattomuus , kolho keskusta ja piittaamattomuus ovat täydessä ristiriidassa paikkakunnalla suositussa käytössä olevan helmi-nimityksen kanssa.

Viisas-ville esitti suunnittelua. Eipä todellakaan yksittäinen kallis ratkaisu,kuten esim turhuuden-tori ,tuo paljoa uutta, sehän on vain kalliimpi parkkeerausalue mitä ennen.

Mistään ei voi päätellä,että paikkakunnalla on ollut puutarhaopetusta toista sataa vuotta. Sen pitäisi näkyä yleisesti ja kaikkialla, tiedostavatko valtuutetut asiaa ollenkaan ?

Onneksi leena timonsa kanssa otti sydämen asiakseen Paakkilan, se on jotain se,
mutta koko kaupunki tarvitsisi täysin uuden ilmeen, jotta puheitten ja todelisuuden ristiriita helmestä hiukan loivenisi.

räväkkä- helvin huoli ikääntyvien liikkumismahdollisuuksista keskustassa on myös täysin aiheellinen : mäkiset kulkuväylät ovat raskaita liikkua ja esim osuuskaupan liittymä on hengenvaarallinen. turvalliset parkkipaikatkin on varattu vain lapsiperheille.


hiukan ihmetyttää, että suurimmalla ja kauneimmalla puolueella ei ole mitään
aloitteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu