347. Se on Ylivieskan Lukion järjestysnumero lukioiden välisessä vertailussa. Taakse jäi seitsemän opinahjo, mm Salla, Savukoski ja Pälkäne. Ja kyllä, tutkimus on epäreilu, ei kerro oikeaa tilannetta koulusta jne. Näinhän meille lukion henkilökunta väittää. Mutta silti. 347. Vuodesta toiseen peräpään pitäjä. Jotain tarttis varmaankin tehdä. Kauppakadun, alueensa keskus ja kokonsa isompi. Ylivieskasta käytettäviä ylisanoja. Mutta mutta, koulutus ja sen taso, kaiken sivistyksen alku; se on Ylivieskan häpeäpilkku. Kuka haluaa laittaa lapsensa opinahjoon tänne jos vähänkään on kunnianhimoa pyrkiä elämässä eteenpäin sivistyksen saralla. Noteeraus on listalla vuosittain on
kehno. Nyt on viimeisiä mahdollisuuksia tehdä tulosta, kuten yritysmaailmassa vaaditaan, miksi ei koulumaailmassa. Kohta meillä ei ole lukiolaisia tuota vähääkään. Missä syy? En jaksa uskoa, että oppilasaines on vuositolkulla tasoltaan tämä. Miksei muualla? Nyt, tulos tai ulos! Opet, näyttäkää meille ja ammattitaito peliin!
kehno. Nyt on viimeisiä mahdollisuuksia tehdä tulosta, kuten yritysmaailmassa vaaditaan, miksi ei koulumaailmassa. Kohta meillä ei ole lukiolaisia tuota vähääkään. Missä syy? En jaksa uskoa, että oppilasaines on vuositolkulla tasoltaan tämä. Miksei muualla? Nyt, tulos tai ulos! Opet, näyttäkää meille ja ammattitaito peliin!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heti kun tuo Luhtasela saataisiin pois, niin tilanne muuttuisi aivan totaalisesti. Aika käsittämätöntä, että vuodesta toiseen miekkonen saa huseerata tuossa virassa.
Joo, tuo on tosi. Opettajat huippuja, mutta tuo yksi vähä-älyinen rehtori pilaa koko koulun.
Lapsi aloittaa syksyllä lukion. Tarkentakaa millätavalla,konkreettisesti tämä Luhtasela pilaa koulun/koulunkäynnin? Itse en tunne miestä edes näöltä.
Etelä-Suomessakin vielä naureskelevat sille yliajolle. Kysykääpä mieheltä itseltään, mitä pahuuksia tuli tehtyä aikanaan Törmälässä.
Tanu ja järkevä kaveri, suotta morkkaatte, yksi mies ei voi olla kaikkeen syyllinen.
Jos laitosta johtaisi nykyinen vararehtori, niin koulu olisi paljon halutumpi oppilaitos, sekä järjestysnumero vertailussa aivan toinen.
Nekö arvostellaan rehtorin mukaan, luulin, että oppilaiden.. Kalle oo törmällä käynytkään.
Ei ole mitään tietoa lukiosta, mutta oli Törmälässä 85?
Ja mitä sitten, jos olikin?
Kyllä rehtori pitää erottaa ja vanhempien vaatia parempi opettajaaines lukioomme, muuten hukka perii nuorisomme. Ei ole muiden rehtoreidenaikana mennyt koskaan näin huonosti, joskus aikoinaan Ylivieskassa oli jopa suomen tasokkaimpia ja kuulluisia opetuksestaan. Päästä lessu puikkoihin niin näätte miten käy.
Niinpä. Eikös lukion pidä olla väylä jatko-opintoihin? Saattaapi Olli tämän lukion kasvatettua hankala sijoittua mihinkään ja toistamiseen toisen asteen suorittaminen (ammattikouluun lukion jälkeen) on kansakunnan rahojen tuhlaamista. Nyt tosiaan sitä tulosta tai sitten ulos ja opettajat vaihtoon. Tämä ON häpeällistä!
Tuloshan oli yllättävän hyvä oppilasaineksen ja paikkakunnan perimän huomioiden.
Korvasiko aikanaan edes rikkomansa ikkunan ?