Soini ulalla, mitä pitäisi tehdä?

Siis kertokaa uskollisimmat Perussuomalaiset kannattajat mitä tärkeitä päätöksiä tai edes kannaottoja joihin on vastattu Perussuomalaiset on tehnyt tällä vaalikaudella? Onko mitään saatu aikaan?

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/05/30/kreikka-velkojille-vaatimukset-ovat-meille-liikaa/20165844/12?pos=related

Ei tässä mitään selitettävää, näyttöjä olisi jo pitänyt tulla mutta kaikki hyväksikin todetut (Lindströmin) aloitteet kaatuneet huonoon epäammattimaiseen valmisteluun. Perussuomalaiset pää-asiassa olleet Kokoomuksen ja Keskustan vietävissä. Ei sosiaali ja terveysministerikään saa puhtaita papereita. Jussi Niinistö ainut onnistuja Timo Soinista ei ota selvää pirukaan.

Eipä se Niinistökään ole mikään menestys ollut. Tulee mieleen sekoilu näissä jenkkien harjoitteissa , kansliapäällikkö sekoilu, missä on uudelleen avatut kasarmit, jalkaväkimiina höpötys. Tosin hiljaahan tuo turhake on ollut jo montakuukautta. Ei voi tehdä virheitä, kun ei tee mitään.

Onneksi Soinin perseennuolijoiden määrä vähentyy päivä päivältä, vaikka he ovatkin soiniuskossaan sitä fanaattisempia.

olla kesälaitumella jokainen ja mikäs siinä kun kaikki on ilmaista.

Soinihan ottaa jatkuvasti kantaa.

Tälläkin viikolla otti kantaa Millwallin futisjoukkueen peleihin, vegetaristeihin, persuja vihaaviin toimittajiin ja skitsofrenia-sanan väärinkäyttöön.

Soini ammentaa voimavaransa poliittisesta idiotismista?

Täysi potkupallopelle.

Pääkirjoitus: Puhdasverinen populisti on väärä valinta ulkoministeriksi

Kokoomuksen puheenjohtajakampanjoinnin yhteydessä on parikin kertaa nostettu uudestaan esiin nykyistä hallitusta muodostettaessa tehdyt erikoiset ministerivalinnat. On epäilty, ettei Alexander Stubb olisi edes saanut haastajia puoluejohtajapelissä, jos hän olisi saanut viime vuonna ulkoministerin tehtävät valtiovarainministerin salkun sijasta.

Moni uskoo, että kansainvälisiä suhteita hoitaessaan Stubb olisi säilyttänyt lennokkaan imagonsa ja pysynyt ainakin oman puolueensa kenttäväen suosikkina.

Rahaministerin pestihän päätyi Stubbille siksi, että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sai valita virkansa ensin, ja hän valitsi ulkoministeriyden.

Jo silloin ihmeteltiin, miksi työnjaon annettiin mennä niin sanotusti väärin päin.

Kuin korostaakseen tämän hämmästelyn pätevyyttä piti ulkoministeri Soini maanantaina puheen.

Soini esitti melkeinpä täysin vaille julkista huomiota jääneen linjanvetonsa Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa, jossa etsittiin tapoja ratkaista Euroopan monet päällekkäiset kriisit ja ongelmat.

Vähäinen mediahuomio oli tässä tapauksessa puhujan onni.

Jos puhetta olisi ryhdytty ruotimaan julkisuudessa, olisivat sen uskomattomat sisäiset ristiriidat ja helppoheikkimäiset käänteet saaneet aikamoisen tuomion.

Soini onnistui yhdessä lauseessa vastustamaan EU:n syventämistä – vain todetakseen heti seuraavassa lauseessa, että ”joissain kysymyksissä meidän on tehtävä entistä läheisempää yhteistyötä”.

Toisaalla puheessa ulkoministeri ryöpytti nyky-Venäjää olan takaa. Hän mainitsi rapistuvat ihmisoikeudet, lisääntyneen valtionkontrollin, heikot instituutiot, systeemisen korruption ja päätösvallan tiivistymisen pienelle sisäpiirille.

Moisen haukkumisen jatkeeksi hän totesi hurskaasti, ettei ”kenenkään intressissä ole syventää jännitteitä” suhteissa Venäjään.

Näin käy, kun puhdasoppinen populisti hoitaa tehtävää, jossa olisi pystyttävä näkemään laajoja kokonaisuuksia sekä tavoittelemaan yhteistä etua – niin suomalaista, eurooppalaista kuin maailmanlaajuistakin etua.

Se, että presidentti on ottanut poikkeuksellisen voimakkaalla tavalla ulkopolitiikan johtamisotteen käsiinsä, osuu mielenkiintoisesti samaan aikaan Soinin ulkoministeriyden kanssa. Jos se on vain sattumaa, on se ainakin onnekasta sattumaa.

Siitä huolimatta Suomen viime vuosien peruslinjalle, eli ulkopoliittisen vallan parlamentarisoimiseen, olisi syytä palata heti kun sisäpoliittinen tilanne sen sallii.

Soinin kunniaksi sanottakoon, että hänellä oli puheessaan myös yksi ratkaisuehdotus ja kehittämisvisio. Hän halusi, että Euroopan unionia vahvistetaan erityisesti turvallisuusyhteisönä.

Ehkä ulkoministeri tai hänen puheenkirjoittajansa oli lukenut neljä päivää ennen esiintymistä Financial Times -lehdessä julkaistun uutisen, jossa kerrottiin, että juuri sitä EU:n keskeiset päättäjät suunnittelevat etenkin siinä tapauksessa, että Britannia päättää juhannusviikon kansanäänestyksessä erota unionista.

Lehden mukaan turvallisuusyhteistyön tiivistys on sisäpiirin ”suunnitelma B” pelätyn Brexitin varalta.

Taitava poliitikko ottaa aina selvää, mitä uusia hyviä ehdotuksia on tulossa muttei vielä julkistettu. Sitten hän ottaa ehdotuksen omiin nimiinsä voidakseen jälkikäteen esiintyä erinomaisena visionäärinä.

http://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-puhdasverinen-populisti-on-vaara-valinta-ulkoministeriksi/

Kun ei tee mitään niin ei tule virkavirheitä.

Toimttajat käsittelee Soinia ja Lindströmiä silkki hansikkain kun heiltä ei voi kysyä mitään missä tarvitaan todellista tietämystä, nyt pärjää typerillä persu sutkauksilla jotka ei enää uppoa ihmisiin, todella läpinäkyvää pölhöpopulismia. Petossuomalaiset on mennyttä.

Kysyy kokoomuslaisilta mitä tehdä.

Ei kai Soinilla - uskonnon ulkopuolella - ole ennenkään ollut kantoja päätöksiin eli ne ovat ehdollisia, nyt on näin ja huomenna on toisin tai sitten ei

Kun PS VASTASI KEMPELE-SIPILÄN HALLITUSKYSYMYKSEEN vastaus ei kelvannut joten Soini antoi SIPILÄN KIRJOITTAA VASTAUKSET ja kun Kreikalle piti maksaa paketti SOINI TEKI NIIN KUIN SIPILÄ KÄSKI JA kun Sote-tehtiin MAALAISLIITON MAAKUNTAHALLINON POHJALTA Soini teki niin ja matut otettiin eikä rajoja suljettu

Soini kulkee eri maissa kiihtyvällä tahdilla - jos yrittäisi arvat miksi - niin ehkä HÄN HAKEE KATOLISESTA LIIGASTA TYÖPAIKKAA jossa hän sanoo että hän on kätellyt niitä ja näitä serbialaisia ja israelilaisia johtajia joten hän on hyvä

KATOLISESSA LIIGASSA KUTEN EU:SSA ON SE HYVÄ ETTÄ SAA ISTUA SYRJÄSSÄ EIKÄ TARVITSE TEHDÄ MITÄÄN KUIN OLLA KAVEREITTEN KANSSA

Kempele-Sipilä päästi maahan 30 000 matua lähinnä Irakista ja Somaliasta vieläpä siten että nuoret miehet Irakista ovat osittain väkivaltakoulutettuja poliiseiksi ja sotilaiksi

Näille pitää saada asunnot eli 10 neliötä per henkilö

Uusrakennus maksaa Vantaalla noin 5000 euroa neliö ja Helsingissä noin 10 000 euroa neliö ja Espoo on siinä välissä 7000 euroa

samaan tahtiin rakennetaan Tampereella Turussa ja Oulussa jonne matumassat menevät

10 000 matua tarvitsee siten 100 000 neliötä asuntotilaa ELI 500 MILJOONAA EUROA PELKÄSTÄÄ TÄMÄ eläminen sairaanhoito palvelut päälle jatkuvasti KUN LASKETAAN 5000 EURON NEILIÖHINNAN MUKAAN

VEROPORKKANA ON PIENEMPI KUIN 30 000 MATUN ASUTTAMINEN JOKA ON NOIN 1,5 MILJARDIA EUROA VERONMAKSAJIEN RAHAA

Kun tehdään kosmeettisia veroporkkanoita ja otetaan maahan matua mahan täydeltä kaikki joudutaan maksamaan lainalla jota ei saada koskaan takaisin koska VIENTIÄ EI OLE

KUN MATUILLE TEHDÄÄN AFROKAMPAUKSIA JA RAKENNETAAN ASUNTOJA KANSANTULO KASVAA TIETENKIN MUTTA VELAKSI rahoitettuna

kansantulo kasvaa myös kun rakennetaan teitä mökeille ja golfkentille ja kirkkoja ja moskeijoita matuille

mutta ne eivät tuota yhtään mitään

KEMPELE-SIPILÄN HALLITUKSEN AIKANA MAAHAN VOI TULLA 100 000 MATUA JA PERHEIDEN YHDISTÄMISEN JÄLKEEN EHKÄ 400 000 JOTEN PELKÄSTÄÄN ÄIDEN ASUNNOT MAKSAVAT

HETI MATUT 100 000 MAKSAA 5 MILJARDIA
400 000 MATUA 20 MILJARDIA PELKKINÄ ASUNTOINA

Soinille ei muu merkitse enää, kuin oman pallinsa pitäminen. Myötäilee kaikessa hallituskumppaneitaan ja varoo , ettei heitä ainakaan ärsytä.
Viis niistä lupauksista ja äänistä , joilla puolue ponnisti eduskuntaan. Toiset lukemat ovat edessä seuraavissa vaaleissa ja PS saa neljänneksen äänistä enää.