Polttoaineverotuksesta by VM

Hei.
Valtiovarainministeriön vastaus kysymykseeni:

Hei,

tällä hetkellä on tiedossa vain muutos joka koskee EU:n Suomelle myöntämää
poikkeusta käyttää huviveneissä kevyttä polttoöljyä. Tuo poikkeusaika
päättyy 31.12.2006 ja sen jälkeen 1.1.2007 lukien huviveneissä on käytettävä
joko bensiiniä tai dieselöljyä.
Tältä osin tilanne siis muuttuu yhdenvertaiseksi eri kulkuneuvoissa
käytettävien polttoaineiden osalta.
Tarvittaessa voit kysyä lisätietoja polttoaineverotuksesta VM:n
vero-osastolta Leo Parkkoselta ([email protected]).

Pahoittelen kovasti, että vastaaminen on kestänyt näin pitkään. ystävällisin terveisin,

Anna-Maija Marttila VM tietopalvelu


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: [email protected] [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 1. joulukuuta 2004 11:25
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: Tietopyyntö

Tietopyyntö-lomake vastaanotettu .

Nimi: N.N alias A.K.O
Organisaatio:
Sähköposti:
Postiosoite:

Palaute:
Tiedustelisin ystävällisesti, että onko veneissä käytettävän kevyen
polttoöljyn verotukseen mahdollisesti suunnitteilla tai tulossa
muutoksia ?
92162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämähän on ollut tiedossa. Ilmeisesti Suomi haluaa pysyä EU:n priimusoppilaiden listalla eikä lähde hakemaan muutosta asiaan. Vaikka saisi käsittääkseni Britannian avukseen, siellä kun on samanlainen käytäntö.

Nyt pitää siis aloittaa painostus Valtiovarainministeriön suuntaan dieselpolttoaineen verotuksen alentamiseksi. Nostettakoon sitten vaikka autojen käyttövoimaverotusta, kun jotenkin pitää nekin rahat haalia kasaan.

Jos kuitenkin (niinkuin uskon) mitään apuja ei tule ja venepolttoaineen hinta nousee 2007 alusta, voimme kuitenkin huoletta tankata ainakin 2007-veneilykauden polttoöljyä (jos sitä jostain rannasta enää saa), koska polttoöljyn merkkiaine näkyy testeissä pitkän aikaa, vaikka tankkiin olisi laitettukin verollista. Näin ollen sakotusmahdollisuutta ei ole.

Äänestä
  • maksaa vaikka 2€/litra, ei haittaa

    Äänestä

  • En tiedä onko tässä jotakin mallioppilaskuviota tai mitä, mutta toisaalta voidaan kysyä, miksi pitäisi voida ajaa verottomilla polttoaineilla.

    Elinkeinotukeahan voidaan antaa ammatinharjoittajalle ja käsittääkseni he saavat jo nyt vähentää kaikki polttoainekulut kaikista tuloistaan eli on melko sama mitä se maksaa. Paitsi tietenkin jos paperilla kuluja saadaan niin paljon muutenkin aikaan, ettei verottajalle jää mitään. Silloin todellisia kuluja ei tietenkään enää kaipaa lisää.

    Äänestä

  • aos kirjoitti:

    En tiedä onko tässä jotakin mallioppilaskuviota tai mitä, mutta toisaalta voidaan kysyä, miksi pitäisi voida ajaa verottomilla polttoaineilla.

    Elinkeinotukeahan voidaan antaa ammatinharjoittajalle ja käsittääkseni he saavat jo nyt vähentää kaikki polttoainekulut kaikista tuloistaan eli on melko sama mitä se maksaa. Paitsi tietenkin jos paperilla kuluja saadaan niin paljon muutenkin aikaan, ettei verottajalle jää mitään. Silloin todellisia kuluja ei tietenkään enää kaipaa lisää.

    "Elinkeinotukeahan voidaan antaa ammatinharjoittajalle ja käsittääkseni he saavat jo nyt vähentää kaikki polttoainekulut kaikista tuloistaan eli on melko sama mitä se maksaa."

    Eihän se nyt sama ole. Kaikki kulut ovat pois ammatinharjoittajan tuloista. Ei se paljoa lämmitä,että verottaja jää ilman, jos ei itsellekään jää mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    löpisti kirjoitti:

    maksaa vaikka 2€/litra, ei haittaa

    jos kaudessa tulee vaikka 300 mpk ja pannu syö
    1,5 ltr / mpk ja diiseli maksaa erkin litralta niin sehän tekee Elon laskuopilla 450 erkkiä eli
    2.600 mummoa. Sehän olisi yhden hengen viikon etelänmatka kulunkeineen. Fundeerataan, että omistaa 40.000 erkin veneen. Jos oletetaan, että sen hinta pysyy ennallaan, niin pääomakustannukset 5% mukaan ovat
    2.000 euroa eli 12.000 mummoa vuodessa (=sijoittaisit venerahat vaikka rahastoon) !!!
    Tällä ajatuksella lohduttaudun itse, vaikka haluaisinkin ajaa halvemmalla. ;-) Ja jos ajattelen vielä oikeudenmukaisesti, niin miksi huviveneilijän pitäisi saada käyttää vähän verotettua polttoainetta - eiväthän taksitkaan
    aja verohuojennetulla dieselillä...? Toivotaan silti, että saadaan ajaa halvalla löpöllä !! ;-))

    Äänestä

  • Ajatus siitä että voisi ajaa löpöllä vielä v 2007 ei taida olla kovin järkevä.
    Keväällä 2007 telakalta lähtiessä voidaan ottaa näyte tankista, mikäli merkkiainetta silloin löytyy, voidaan sakottaa.
    Periaate on varmaan sama kuin esimekiksi traktoreissa ja sora autoissa. polttoainejärjestelmä tulee puhdistaa siten että ei jää merkkiaine jäämiä siirtyessä maantieajoon.
    Tämä tarkoittanee että syksyllä 2006 tulisi tankki ajaa tyhjäksi, ja varmuuden vuoksi huuhdella puhtaalla dieselillä ennen v 2007 veneilykautta. Esim purjeveneisiin kannattaa jo nyt tankata dieseliä johtuen siitä että ei niitä joka vuosi tankata.
    Se on sitten eri asia miten tätä valvotaan...

    Äänestä

  • fah kirjoitti:

    Ajatus siitä että voisi ajaa löpöllä vielä v 2007 ei taida olla kovin järkevä.
    Keväällä 2007 telakalta lähtiessä voidaan ottaa näyte tankista, mikäli merkkiainetta silloin löytyy, voidaan sakottaa.
    Periaate on varmaan sama kuin esimekiksi traktoreissa ja sora autoissa. polttoainejärjestelmä tulee puhdistaa siten että ei jää merkkiaine jäämiä siirtyessä maantieajoon.
    Tämä tarkoittanee että syksyllä 2006 tulisi tankki ajaa tyhjäksi, ja varmuuden vuoksi huuhdella puhtaalla dieselillä ennen v 2007 veneilykautta. Esim purjeveneisiin kannattaa jo nyt tankata dieseliä johtuen siitä että ei niitä joka vuosi tankata.
    Se on sitten eri asia miten tätä valvotaan...

    Turha on surra kalliimpaan dieselöljyyn siirtymistä. Bensalla ajavat maksavat -ja ovat aina maksaneet polttoaineestaan täyden veron. Millä perusteella dieselmoottorilla ajaville pitäisi yhä myöntää tukea? Ettei tulisi paha mieli??

    Äänestä

  • viipurin neste kirjoitti:

    Turha on surra kalliimpaan dieselöljyyn siirtymistä. Bensalla ajavat maksavat -ja ovat aina maksaneet polttoaineestaan täyden veron. Millä perusteella dieselmoottorilla ajaville pitäisi yhä myöntää tukea? Ettei tulisi paha mieli??

    Bensaveneilijälle ei ole laissa määritelty velvoitetta polttoaineveron maksamiseen. Jos vain löytää jostain verotonta bensiiniä, niin sitä voi käyttää. Ei muuten dieselveneilijöille mitään tukea ole koskaan maksettu, nyt vaan ryhdytään veron muodossa heiltä perimään sitä tukea valtiolle. Sinulle on ilmeisesti jo tullut paha mieli.

    Äänestä

  • Inssi kirjoitti:

    Bensaveneilijälle ei ole laissa määritelty velvoitetta polttoaineveron maksamiseen. Jos vain löytää jostain verotonta bensiiniä, niin sitä voi käyttää. Ei muuten dieselveneilijöille mitään tukea ole koskaan maksettu, nyt vaan ryhdytään veron muodossa heiltä perimään sitä tukea valtiolle. Sinulle on ilmeisesti jo tullut paha mieli.

    Ei ole veronmaksuvelvollisuutta, mutta polttoaineen myyjien on maksettava myymästään bensiinistä täysi vero ostajan käyttötarkoituksesta riippumatta. Täten on käytännössä mahdotonta käyttää veneessä taxfree bensaa.
    Tilanne olisi toinen, jos taloja lämmitettäisiin bensalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_18747 kirjoitti:

Hei.
Valtiovarainministeriön vastaus kysymykseeni:

Hei,

tällä hetkellä on tiedossa vain muutos joka koskee EU:n Suomelle myöntämää
poikkeusta käyttää huviveneissä kevyttä polttoöljyä. Tuo poikkeusaika
päättyy 31.12.2006 ja sen jälkeen 1.1.2007 lukien huviveneissä on käytettävä
joko bensiiniä tai dieselöljyä.
Tältä osin tilanne siis muuttuu yhdenvertaiseksi eri kulkuneuvoissa
käytettävien polttoaineiden osalta.
Tarvittaessa voit kysyä lisätietoja polttoaineverotuksesta VM:n
vero-osastolta Leo Parkkoselta ([email protected]).

Pahoittelen kovasti, että vastaaminen on kestänyt näin pitkään. ystävällisin terveisin,

Anna-Maija Marttila VM tietopalvelu


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: [email protected] [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 1. joulukuuta 2004 11:25
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: Tietopyyntö

Tietopyyntö-lomake vastaanotettu .

Nimi: N.N alias A.K.O
Organisaatio:
Sähköposti:
Postiosoite:

Palaute:
Tiedustelisin ystävällisesti, että onko veneissä käytettävän kevyen
polttoöljyn verotukseen mahdollisesti suunnitteilla tai tulossa
muutoksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu